道理我都懂，卻還是會搶同學的糖果

為什麼有些道理我們明明懂，但真到生活中卻常常掉鏈子？這就像小學生寫道德與常識考卷時，答案寫得頭頭是道，可一轉身還是會搶同學的糖果。

讓我們試著拆解這件事，聊聊為什麼「知道」和「做到」之間有條鴻溝。

知識不等於行動：頭腦和手的距離

懂一個道理，像是把答案背下來，存在腦子裡，但行動需要更多東西：意志力、情緒管理，甚至是習慣的改變。考試時，我們在一個安靜的環境，專注於選正確答案，可生活是個混亂的戰場。

你知道健康最重要，但半夜追劇時，手還是會抓洋芋片；你明白說「不」能保護自己，但面對老闆或朋友的期待，還是會點頭答應。為什麼？因為行動要對抗當下的誘惑、壓力或舒適圈，這比單純「知道」難多了。

很多時候，我們做不到不是因為不明白，而是被情緒或環境牽著走。人在壓力、疲憊或焦慮時，理性很容易被打敗。

你知道「別在意別人眼光」，但當同事在會議上冷嘲熱諷，還是會忍不住在意，因為那刻的情緒蓋過了道理。又或者，你清楚「別試圖拯救不想被救的人」，但看著朋友低潮，還是會忍不住插手，因為同理心讓你放不下。

環境也很關鍵。考試的題目是標準化的，生活卻充滿變數。你想享受當下，但手機不停跳出工作訊息，哪有心情看夕陽？這就像在甜點店裡試著堅持減肥，環境讓你的決心變得脆弱。

所以，懂道理可能不夠，還得學會管理情緒、調整環境，比如遠離誘惑、找個支持你的圈子，才能讓行動跟得上認知。

人腦愛走捷徑，習慣就是那條熟悉的老路。你知道運動好處多，但如果過去十年都沒運動，沙發的吸引力永遠比跑步機大。道理是新的地圖，但習慣是已經踩平的路，改變需要時間和重複的練習。

改變行為有摩擦成本，你想做新的事，總有阻力，像懶惰、害怕失敗，或單純不想麻煩。

有個朋友總說要存錢，但每次買手搖飲時，還是會想「這次沒差」。後來他試了個方法：每次想花錢，就先把錢轉到投資帳戶，硬逼自己看不見。慢慢地，存錢變成習慣，行動才跟上道理。

這告訴我們：光靠懂可能不行，得設計一些小機制，幫自己跨過習慣的坎。

道德考試的題目通常很抽象，像是「做錯事只要不承認，就沒人知道」、「公平就是每個人都分到一樣多的東西」，答案很標準化。但生活裡，這些道理應用在具體的場景，常常伴隨代價。

這也是為什麼小學生考道德滿分，卻不見得是模範生。考卷上的「對」很乾淨，生活裡的「對」卻可能讓你失去朋友、錯過機會，或者需要跟自己的舒適感作戰。

所以懂道理時，我們或許可以問自己：我願意為這道理付出什麼？這問題能幫你把抽象的認知，變成具體的行動。

既然問題可能出在行動力、情緒、習慣和成本，那怎麼辦？這裡有幾個實用的思路：

懂道理就像拿了張地圖，但走路還得靠自己一步步試。

或許下次卡住時，可以問問：是什麼讓我停在原地？是情緒、環境，還是舊習慣？這過程不容易，但每一步，都讓我們離「做到」近一點。

畢竟，人生不是道德考卷，沒有標準答案，只有一次次的嘗試與調整。