隨著技術普及，LED燈有愈來愈多選擇，為此，消費者委員會（以下簡稱消委會）對市面上10款LED燈膽進行測試，為市民提供一個值得參考的報告。
10款測試對象10款LED燈膽包括7款價格由HK$18 ~ HK$92的普通LED燈膽，另外3款價格由HK$129 ~ HK$598並可以用手機APP支援的智能LED燈。消委會參考機電工程署資源性能源標簽計劃，測試燈膽標示、功率（w）、光度（lm）、色溫、顯色指數、光效益、還有0小時光度抗跌能力。
以下內容會有燈光數據的專有名詞，如欲了解更多，可以先參閱裝修佬揀料攻略：一文學識揀燈膽。
lm值普遍都高於標示相對消委會於2015年的LED測試結果，時下所有LED燈膽的光效率都有明顯提升，證明2019年的LED技術大有進步。測試結果中有8款燈膽的lm值比包裝的標示為高，當中3款高出額定值的10%或以上，簡單說就是LED燈膽比預期更亮的意思。至於是哪3款？就是「名創優品Classic Lamp」、「歐麗Omni」、「TP-link Smart Wi-Fi LED Bulb」。順帶一提，預設模式中的「TP-link」智能燈膽lm比標示高出23%。
安全性全部合格機電工程署委託獨立實驗室進行的兩項安全測試結果，全部燈膽都過關。
邊3款最慳電？根據結果，「威寳 Classic A」、「飛利浦 Comfortable Brightness」和「曼佳美 LED Classic」3 款成功達到1級能源效益級別，而且光效表現均超過 110 lm/w，代表光效較高之餘，亦會較慳電。消委會提醒各位，雖然LED燈膽的光效率比慳電膽高，壽命亦較長，但未有國際認可的測試方法驗證LED燈膽的實際壽命，加上LED燈膽標示產品壽命的方法各有不同，難以準確比較。
CRI值有高有低測試發現「米家」智能LED燈的CRI偏低，轉換至黃光時只有61，意思是還原物件色彩的能力較弱。其餘兩款智能燈膽的CRI指數分別為83和93。7個普通燈膽樣本的CRI介於82 ~ 85之間，當中「飛利浦」的表現最好。測試又發現，智能燈膽在不同色溫下的效率差異較大。3款智能膽在輸出最高光度（lm）下所量得的光效是84.6 ~ 94.8 lm/w；轉換至2,700K時黃光後，「米家」和「Tp- link」的光效分別只有46.2 ~ 58.6 lm/w，效率偏低。