【電影】阿基拉

神在哪？

在回頭看以前的經典作品時，往往會陷入一個尷尬的情況。就是因為它經典，後面會有很多作品致敬，或延續那個世界觀，而在接收了很多後來作品之後，回頭看那個最初的作品時，反而少了那個震撼與感動。以這個基礎妄下定論就會有張飛打岳飛的莫名情況出現，經典例子就是「魔戒抄天堂」。

另一方面，不說1988年他剛上映的時候，就算是20年前看，我也會看不懂。即使是現在的修復版，第一次看的我大概也只能觸及一點皮毛。不及各路看了上百次後分析的強者，但提幾個印象深刻的地方。

第一個疑問其實是「上校」到底有多大？很多作品搞事的都是上校耶，連這邊帶頭造反的都是上校，那將級軍官是都在...？因為上校是真的有實際跟隨基層工作的軍官嗎？

鐵雄的角色也是很有趣的設定，當草履蟲擁有人類的力量時，它會做出甚麼？當一個長久被欺壓的角色(與族群)，一夕之間掌握了強大的力量與話語權時，他(們)會做出甚麼舉動？當然鐵雄的暴走是很悲觀黑暗的想法，但他的選擇何嘗不是人之常情？

從片頭，到阿基拉的設定，到最後的結尾，電影片頭起於一個無聲的爆炸事件，阿基拉是一個純粹能量集合的設定，到世上萬物都有阿基拉的解釋，再延續到終幕三小孩與阿基拉和鐵雄的極致濃縮後消失，最後片尾約半分鐘的無聲再度爆炸，呼應了整個宇宙大爆炸的循環理論。把整部電影框在「無限循環」的迴圈裡，彷彿也暗示著電影裡的各種情節總是不斷的重複上演。

阿基拉的社會背景是動盪的，人民在與政府抗爭，抗爭的起因我記不清楚了，但印象深刻的是隨著抗爭，開始有類似邪教的團體起而想恭迎阿基拉為神，崇拜阿基拉，轉嫁到鐵雄身上，希望他能領導人民。諷刺人民總是在造神，總是希望有個強有力的領導者來當牧羊人，而當鐵雄展現出破壞的失控本性時，彷彿在說著我們總是祈求一個神出現，然後又眼睜睜的看著他跌下神壇。

神在哪？

阿基拉，在每個人的心裡。