台灣民主的自我救贖

不少人喜歡把台灣民主的驕傲掛在嘴邊， 這十多年來中國大陸的實力跟國際影響力不斷增長， 台灣在上世紀90年代經濟爆發成長， 並且在文化上也深深影響對岸的時代已經過去， 民主制度就成了台灣人自我認同的標誌。 台灣的民主的確值得珍惜， 一路走來跌跌撞撞， 卻也會自我調整， 現在又到了一個十字路口，台灣人民必須做出抉擇跟反省！“ 抗中保台” 不該是台灣民主的價值， 因為有多少人藉由這種情結來獲取政治利益？那不是真的為台灣好。 台灣民主的價值應該是： 你可以有不同的想法、信仰或者價值觀， 但是你應該用正當的手段去實現理想、 達成目的， 而不是因為意識型態不同就有截然不同的標準。 如果為了目的不擇手段成了台灣政壇的風氣， 那這應該是台灣民主的羞辱， 而不是驕傲；“ 抗中保台” 也不該成為一門生意或者護身符，更不該是分別台灣自己同胞的標籤。 每個人對於台灣未來的安全都可以有不同的想法， 你可以認為中共是絕對的邪惡， 台灣應該親美才有保障， 因為美國現在仍是世界最強， 徹底的親美遠中才是正確的抉擇。 別人也可以認為同時跟中美保持良好關係才是台灣的出路， 過度依靠美國反而會失去彈性， 並且中國的市場跟國際影響力與日俱增， 不可能對此視而不見， 兩岸的平穩也符合中美台三方的共同利益， 一個無法跟中國大陸溝通的政府只會把台灣未來的路越走越窄。 台灣內部現在有一股不健康的氛圍，對於只要願意向中國大陸釋出善意的人， 動輒貼上“賣台”或者“舔共”的標籤， 而兩岸只要長期在緊張的氣氛下，得利的就是目前執政的民進黨政府， 可以繼續的販賣仇恨。 而才被罷免的陳柏惟剛好就是長期販賣仇恨跟貼標籤的指標性人物， 在一切政策上也都配合民進黨政府， 除了台獨跟仇中之外，看不出有什麼個人理念跟想法。 時代力量也是偏獨的政黨， 但是他們對於環保跟程序正義還是有一定的堅持，並不會對民進黨政府所有政策都全盤接受， 陳柏惟會被罷免成功的主因絕非國民黨的力量， 而是理性選民看不過去， 不願意讓這種只依附在執政黨之下、 過度操弄意識形態又沒有想法的人繼續擔任國會議員。 並不是說因為陳柏惟是獨派所以被罷免掉就是正義， 而是他的“個人作風”和“問政品質”， 這兩年偏藍或偏綠的政治人物都有人被罷免， 這些人也曾經是台灣人的英雄和正面教材， 但是最後的結局卻讓人不勝唏噓。 這也是給所有政治人物一個提醒， 不論人民曾經對你多麼寵愛， 如果你侍寵而驕、 不珍惜這個千載難逢的際遇， 炒短線不重基本面，人民是隨時可能會變臉的。