德國海外駐軍，起步走

 

【Comment】
After sacrificing millions of civilian lives and casting hundreds of millions to get rid of the WWII, the world immediately fell into a new abyss – the Cold War, for which the US cautiously re-armed her previous enemies Japan and Germany along with the deployment of hundreds of US military bases in their realms to contain the expansion of the communists.
Near seven decades later, the world has dramatically changed.  While the USSR has become history, new foes emerged, from diffusion of power to new technology, from severe pandemics to solar geomagnetic storms.
Many official as well as academic reports, including the latest “Global Trends 2030: Alternative World” by the National Intelligence Council of the US, have highlighted that “Power will shift to networks and coalitions.”  
German troops are not the only allied forces deployed on foreign soil.  Allied Japan is the case in East Asia.  The two powerful states are now tamed by democratization for some seven decades.  India, the largest democratic country in the world, will be in the line.
By contrast, Beijing is still busy pouring her energy to prevent her citizens from questioning CPC’s corruption and other blemishes.    revised at 2130

 

德國悄然恢復軍力正常地位◎紐約時報（2013.01.07）
柏林——在德國總理安格拉·默克爾(Angela Merkel)在最近舉行的軍人家屬招待會上，她向那些在節日期間卻身處阿富汗、黎巴嫩、科索沃和非洲之角的軍人家屬表示問候，包括他們的父母、妻子和孩子。默克爾說，德國的海外駐軍“很快就會遍布全球”。

在同一個冬日下午，德國國會議員就是否增兵展開了辯論，即是否在目前近6000人的海外部隊基礎上，再向土耳其增兵400人。新增部隊將在土耳其負責兩台愛國者(Patriot)導彈發射架的運作，以確保鄰國敘利亞的內戰一旦激化，其北約(NATO)盟國不會受到影響。

“幾十年來，我們的盟國給我們帶來了可靠的安全感，我們德國人從中受益匪淺，”德國國防部長托馬斯·德梅齊埃(Thomas de Maizière)在上個月進行的上述辯論中說，“如今，我們處在這樣的位置，甚至也有這樣的責任，讓世界感受到我們的影響力。”

在勃蘭登堡門前，只有少數幾個在寒風中顫抖的抗議者，通過散發傳單來反對此次軍事部署。兩天之後，議會輕鬆通過了這一決議。

在不久之前，德國的每一個軍事行動都會召來抗議、公憤，以及對該國軍國主義歷史問題的追究。但歷史的陰影不斷退去，不管怎樣，德國如今正悄然恢復其武裝力量的正常地位。

在過去三年中，由於歐債危機讓歐元區面臨崩潰，歐洲一直被經濟問題所困擾。但戰略性的軍事問題，不可能被無限地忽略。美國正逐漸把重心轉移到亞太地區，也正在減少其在歐洲的駐軍數量。

德國馬歇爾基金會(German Marshall Fund)柏林分會的高級研究員康斯坦策·施特爾岑米勒(Constanze Stelzenmüller)說，“歐洲對自身安全負有更多的責任，而德國必須挺身而出，尤其是考慮到它在歐洲新近獲取的經濟實力。”

作為朝軍隊職業化和現代化邁進的一部分，德國的徵兵制於2011年無限期中止。去年8月，憲法法院做出裁定，首次允許德國軍隊在極端情況下在國內部署，比如在發生恐怖襲擊後。

德國聯邦國防軍協會(German Federal Armed Forces Association)主席烏爾里希·基爾希上校(Ulrich Kirsch)說，“談到在德國和北約地區以外派駐軍隊的接受度，這方面自然而然地有了許多進展。不過和從前一樣，德國人如今很難激起軍事行動的興趣。”該協會代表現役和退役軍事人員的利益。

不過，軍火生意又是另一碼事。德國是世界上第三大的武器出口國，僅次於美國和俄羅斯。德國武器不僅出口到北約成員國和以色列等盟國，還越來越多地銷往中東及更多地區。隨着貿易額的增加，國內批評人士對銷往沙特阿拉伯等非民主國家的行為提出了質疑。

據估計，德國的軍工產業有8萬僱員。默克爾想要保護這些工作崗位，尤其是現在距9月的議會選舉只剩不足一年的時間。去年10月，由於德國的反對，英國BAE系統公司(BAE Systems)及歐洲宇航防務集團(EADS)的合并提議告吹。德國之所以反對，部分原因是擔心兩家公司合并之後，德國會損失就業崗位，在合并後的新公司的影響力也會受到削弱。

德國的前進道路，可能會在未來幾年裡，決定歐洲防務的形勢。但是，德國是會選擇扮演更強的領導角色，並在地區安全事務中承擔更大責任，還是會選擇有限的（某些人形容是狹隘的）行動，強調保護自身的利益？這一點還不得而知。

歐洲對外關係委員會(European Council on Foreign Relations)柏林辦公室主任奧拉夫·伯恩克(Olaf Böhnke)說：“作為西半球最重要的國家之一，德國已經回到戰略布局當中，但是德國政府的行為，並未體現這種角色應該承擔的責任。如果德國想要處於領導地位，就需要加強軍事參與。”

德國軍隊已經在阿富汗駐紮超過十年，但大多局限在較為安全的阿富汗北部地區。12月，德國聯邦國防軍(Bundeswehr)向阿富汗派出了第一架虎式武裝直升機。周二，德軍宣布2012年在阿富汗零死亡。

漢堡大學(University of Hamburg)和平研究及安全政策研究所(Institute for Peace Research and Security Policy)的政治學家馬丁·卡爾(Martin Kahl)說，“反對衝突的基本態度仍然存在，必須得面對這一點。人們覺得比以前更安全。在歐洲大陸上並沒有能挑起傳統衝突的敵人。”

二戰以後，西德政治人物主張，維持軍事力量的唯一目標是自衛，德國公眾也產生了強大的反戰傾向。隨着冷戰的結束，一段長期的緩慢變化過程開始了。德國的盟友，特別是美國，一再呼籲德國肩負起更多責任，背起更重的負擔。

伯恩克說，“我認為，讓德國躲在避難所里，專心處理經濟問題，而不需要應付亂七八糟的問題，這對歐洲的未來並沒有好處。”