2023-06-10|閱讀時間 ‧ 約 4 分鐘

研究：三種不同脫毛方法（剃毛、拔毛和熱蠟除毛）對腋下皮膚的影響？@MSMF知識PART

調查不同的脫毛技術（剃毛、拔毛和上蠟）對女性腋窩肌膚除毛前後的生理參數（如泛紅、乾燥度、水合作用、屏障功能、粗糙度與炎症因子等）變化影響...

隨著夏季到來，衣物漸減，裸露於外的肌膚部位漸多，特別是戲水遊憩時；加之社會文化認知的影響──體毛露出（除頭髮、眉毛＆睫毛外）被認為屬不雅觀、有些失禮、令人尷尬的事。

因此，為了達成「光滑咕溜的肌膚外表」美容需求──發展出許多除毛方法，如刮毛刀剃毛、化學脫毛劑、直接拔毛、上蠟除毛、或雷射脫毛......等。

不同的脫毛法基本可分成兩大類：「斬草」與「除根」

「斬草」（depilation）僅針對露出體表之外的毛髮下手──如刮刀斬斷毛幹、化學脫毛劑溶解軟化毛幹纖維──優點是較無痛、相對省錢；缺點則易引起接觸性皮炎。
「除根」（epilation）除去包含外部的毛幹至深處毛根與毛囊部位等完整毛髮──如拔毛夾、挽面線或上蠟黏附等物理性暴力拔除毛髮、利用毛髮中黑色素吸收雷射光能產生高溫損害毛髮毛囊結構──優點是脫毛後維持期相對較長、甚至可永久性除毛；缺點是痛，並通常費用高（除拔毛便宜但費時），另刺激敏感、皮炎、毛囊熱損傷病變、色素沉澱或疤痕是風險。
（不同脫毛法優缺點整理，可參→Hair Removal Practices: A Literature Review）

正因不同的脫毛方法，對肌膚健康狀態有不同的影響──所以R. L. Evans等人針對腋下脫毛前後的生理參數變化進行調查......

研究：不同脫毛法「剃毛、拔毛和熱蠟除毛」對女性腋窩肌膚的變化影響

60位泰裔女姓受試者（30~40歲），分組測試三種腋下除毛方式「剃毛vs.拔毛vs.熱蠟除毛」──觀察脫毛前、脫毛後30分鐘及48小時，腋下除毛部位的肌膚生理參數，包含紅斑、乾燥度、水合作用、屏障功能(TEWL)、皮膚粗糙度及炎症因子等變化？

結果：

「剃毛」組所產生的紅斑程度最低，但引起肌膚短期乾燥問題最嚴重（脫毛後30分鐘），至48小時「剃毛vs.拔毛vs.熱蠟除毛」三組之間的水合作用、屏障功能(TEWL)＆皮膚粗糙度變化，無顯著差異。
另三組脫毛後所檢測到的炎症因子IL-1α與其受器 IL-1RA的表現濃度均往上升──其中與脫毛前相比，「剃毛」組的升幅最大（增加約2.1倍）vs.「拔毛」組1.4倍 vs.「熱蠟」組1.6 倍。

由此實驗數據而得結論：

儘管三種脫毛法，均引起肌膚發炎因子的增加──但單次脫毛事件，並不足以導致亞洲消費者腋窩皮膚，因發炎而出現炎症後色素沉著過度（PIHP，post-inflammatory hyperpigmentation）的問題。不過也不能排除，隨著施予脫毛程序的次數增加，而產生累積效應，腋下脫毛後「反黑」狀況。
另從數據來看：脫毛後通常會搭配使用具「舒緩」功效的保濕配方──在「剃毛」組更能提供更佳的CP值，優於「拔毛或熱蠟」除毛。（畢竟「剃毛」所觸發的發炎因子增幅最大）。

*My Skin My Forum, MSMF 【護膚保養品diy交流】 FB粉絲頁＆Youtube頻道

*成功配方=20%理論+80%實驗！

分享至

成為作者繼續創作的動力吧！