再談台灣選舉作票與選票驗偽統計機制

　　許多人包括國民黨籍重量人物蔡正元與羅智強，主張急統的媒體人黃智賢，從事科技等業高獲利階級群眾，或曾參與投開票的基層公務人員（含聘僱人員），還有死忠的綠媒名嘴，各平面報紙與國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）認可的電視媒體，民進黨政商新貴名流，選擇緘默的各文理工醫政法商學界人士，當代的朝野各大政黨和廣大不問是非只求獨立建國的綠粉們，還有大外宣的觀選團網紅自媒體都只相信［中選會］不會作票，所以完全沒有懷疑為什麼得到蔡英文現任總統指定接班全力助選的副總統賴清德，在2024年大選中，只拿到有效票的40.05%的選票（總選舉人數的28.75%）就能讓民進黨繼續執政？還有高雄市2020大選，蔡賴配拿到109萬票，為何2024賴蕭配只能拿80萬票（48.89%）其得票率還遠高於全國平均的40.05%？依照現行法令，除非有大財主或參選政黨願意花費數億元代價提出選舉無效或當選無效訴訟，還不能保證獲得勝訴，只是因為［作票證據］太難蒐集到足夠改變選舉結果的直接或間接證據，所以即使真有人作票，也是有恃無恐，中選會甚至直接提告轉傳疑似作票影片的25個人（包括百萬網紅民眾黨追隨者艾莉莎莎）面對違反選罷法的刑事追訴！

　　說到台灣選舉的作票，2020選前，在野黨有人為了說明有沒有［電腦作票］，專門跑到美國為僑胞巡迴演講，認真為台灣執政黨護航，個人根據電腦程式計算，可以確定投票當日的選票只能是［現場作票］，但是作票手法已經晉級到事前靠電腦沙盤推演，已經規劃好哪個投票所要有多少選舉人，才會有多少勝票，以及投票率會是多少，也就是說從選前十天封關民調結束，中選會就已經開始了縝密的作業，在法規上確立［開票前有沒有清點公布選舉人數］都沒有違法，也規定了［負責於選前一晚，清點保管空白選票的主任管理員與主任監票員，經報准後可以將選票帶回家放置］，大開作票方便之門．而疑似作票影片中已經證明有選務人員沒有在開票前宣布選舉人數，當場並已承認錯誤．而且手冊上明示［如果開票前公布數字與計票後統計出的數字不符，要以後者為準］，不啻（音赤）把公布選舉人數的監票防弊作用歸零，也就是說，中選會所做辯解［因為朝野政黨有派員監票，一切公開透明，所以不會作票］變成廢話．

　　另外一個揭發作票的破口是［選舉人數］，由於選舉幾乎連續不斷，九合一縣市長等選舉和總統立委選舉都是四年一次，但兩者錯開兩年，中間還有零星補選立委議員等等，中選會2020選前曾宣布選舉人數設置標準是每所原為1500人，增設投票所後降為1200人，某年還有如果超過1800人，需要分成兩所設置，換言之，如果中選會有照辦，必定不會有任何一所選舉人數會超過1800人（超過1500人則需敘述理由)，但實務上不管自2000年到2024年，不管任何一次選舉與任何選區都會有超過1800人的投票所出現，如2020年最大4832人，2024年最大4110人（都是發生在新北市），而選票驗偽統計就像是醫學照ｘ光．ＣＴ檢驗等無侵入性體外檢驗體內病灶一樣，可以不用打開票匭重新核對選票數量與領票憑證（蓋印或摁指模的品質），就可以從選票結構發現作票的端倪．

　　要做驗偽統計首先要將各投票所順序重新排列，使得所有投票所最後勝選者選票減去最後第二高票者選票差之［每所勝選票］依照［由小到大遞增］重新排列，則排到最後一所用累計加總必與中選會統計出的［總計］欄完全一樣，而因為電腦試算表程式不管是[累計(SUM)]或［標準差（STDEV）］，不論如何排序，分別計算的結果都相同，可以證明重新排列投票所完全不影響選票統計的正確性，而重排後賦予了選票一覽表各項數值的［線性］，因為［勝票數］由當選者與第二高票者的選票數相減而來，我們可以利用整個選區前後半勝選票的差異，計算出雙方在前半與後半（得票數．投票率與選舉人數等等）的差異，從而判斷出［選票結構］是否正常．而因為中選會數值包括前半與後半當作受驗組時，對照組為前半的兩倍，兩者相減就是後半減前半，而其代表所數變成全體投票所．故不論從邏輯上與理論上來看，選票驗偽統計完全沒有違誤之處，至少可以作為判斷［是否作票］的法定間接證據．希望有立法委員或熟悉試算表程式與選罷法規的學者專家不吝指正．

根據選票驗偽統計檢覈2024年的總統票，不分區立委政黨票，與區域立委選舉票，前二者以全國17,795所一起統計，前已證明總統當選人與不分區立委藍綠兩黨當選人數都錯得離譜，而區域立委高雄市已證明八個民進黨立委都是贗品，現在把民進黨最大票倉，台灣選舉的最大毒瘤－台南市六個選區立委選票驗偽統計結果全部都是異常的報表圖與各位分享，希望大家深思，台灣還要繼續沉淪下去嗎？

2024/2/6補充:台南市五區當選立委林俊憲與落選台灣雙語無法黨的蕭燐洪選票根本是兒戲，在總統票與政黨票都由三大黨（民進，國民與民眾黨）瓜分，但台南市五區只有民進黨和雙語黨競選，竟投出了雙語黨得到38,695票，但同時投票的不分區政黨票雙語黨只得到721票，而在區域立委南五區無效票高達27,197票，與同日選舉的同選區總統票無效票1,216票和政黨票無效票2,772票差到10倍20倍之多，可見得所謂的三黨不過半選票棄保效應，都是在中選會密室操作之下完成，絕非真正由選民投出這樣的結果．後面三張圖涵蓋全部南五區238所的最終統計結果與原始每一所數據，請仔細比較一下．

(本文完)