真逗！五四精神怎么成了“听党话，跟党走”？

今年是五四运动105周年。习近平照例对广大青年喊话。但今年所言特别出格，居然说“广大青年要继承和发扬五四精神，坚定不移听党话、跟党走”。《人民日报》5月4日当天头版发表了题为“奋力书写为中国式现代化挺膺担当的青春篇章”的文章。文章写道：

习近平强调，今年是新中国成立75周年，是五四运动105周年。广大青年要继承和发扬五四精神，坚定不移听党话、跟党走，争做有理想、敢担当、能吃苦、肯奋斗的新时代好青年，在推进强国建设、民族复兴伟业中展现青春作为、彰显青春风采、贡献青春力量，奋力书写为中国式现代化挺膺担当的青春篇章。

这段话严重曲解五四运动的实质。即使按照中共自己的历史叙述来衡量，习近平的这段话也有所偏离。中共对五四运动的定调是爱国主义精神，而不是什么“听党话、跟党走”。凭什么将爱国与爱党绑定在一起呢？这完全是赤裸裸的捆绑推销。更重要的是，五四运动的表现形式是“爱国青年”反抗政府，反抗掌握权力的中老年人，表现出青年强烈的独立和自主意识。打倒倡导尊崇权威的孔家店，反对父权正是新文化五四运动的主要内容。青年不仅是五四运动的引领者，还是当时整个中国社会思想和价值转变的引领者，而不是老一辈。如果五四青年对权力和上一辈惟命是从，五四运动压根就不会发生。

而且这段话爹味十足，一副自以为是教训青年的派头，令人十分反感。不仅要求青年“听党话、跟党走”，还要求青年“有理想、敢担当、能吃苦、肯奋斗”，颇有“何不食肉糜”之风范。

当今青年人在严酷的现实面前，哪里还敢有什么理想？经济被搞得这么糟糕，就业极度困难；工作不稳定，随时有失业之可能；内卷严重，996是家常便饭，严重透支精神，心理和生理健康。在收获严重不匹配付出与改善无望的状况下，许多青年人无奈之下选择躺平，摆烂，或“走线”，远走他国，另外寻找有希望的地方。

“敢担当”也是强人所难。年青人一没机会，而没资本，怎么担当？年青人经过炼狱式的教育体制，从小学升初中再升高中，进入高考冲刺，刷题上万，身经百考，好不容易考进大学，稍为可以喘口气，立马就面临毕业找工作的难关。就业不成，或者冲刺考研、考公务员，事业编等残酷竞争。但如果年青人真要对社会不公、丑陋现象和侵犯个人权利的管控“敢担当”，又面临政权的严密防范和严厉打击。

“能吃苦”的要求则完全脱离经济和时代发展。中国经过几十年的经济高速增长，人们生活都有不同程度提高。谁也不愿意再过穷日子，在蜜罐中长大的独生子女更不愿意。由简入奢易，由奢入简难。习近平自己也必定不想梦回梁家河，凭什么要求年青人吃苦呢？甘愿咽下经济困顿的苦果呢？

如果有希望，大多数年青人都会“肯奋斗”。但付出了十多年的青春和汗水，却不能在工作所在地买下一套房子，面临结婚生子，养育子女的巨大开销，年青人当然就不会有什么奋斗的热情。至于为“推进强国建设、民族复兴伟业”而奋斗，这种宏大的目标或许一时能激发一些年青人的激情，但老是大言炎炎，光靠“打鸡血”必然不能维持长久。这只是习近平的春秋大梦，并不是年青人的梦想。

最后必须吐槽一下“挺膺担当”这个故作高雅的蹩脚词，生怕别人认为他没文化。“挺胸担当”不更好？通俗易懂。说好的“文化自信”呢？怎么就没自信了呢？

近日中共政治局会议决定里也出现了一个不伦不类的“耐心资本”， “会议强调，要积极发展风险投资，壮大耐心资本”，遭到舆论群嘲。要是给小学老师批改，肯定是语法错误㕸！修饰词和被修饰词搭配不当。耐心是形容人的，资本哪有耐心不耐心一说？想必是习近平随口一说，这是他的实际水平。但“金口玉言”又不能改正，就进入官方的正式文本向社会公布。本来长期资本与风险资本是相对的。但习近平要中外资本家和企业家对中国经济抱有耐心，不要撤出中国。主观意图很强，于是舍弃用“长期资本”，而用了“耐心资本”来表达他的意图。其实用“稳健资本”与风险资本相对即可。实际上，许多国家、中外企业家和中国人对习近平够有耐心的了。

2024年5月4日