版本比較！林佳龍版真改革 藍白濫權包藏禍心

民主進步黨5/23貼文

「國會改革修法」林佳龍版 vs. 藍白濫權版

藍白先前強行二讀通過國會濫權法案，但面對民眾的質疑，藍白竟然不正面回應，反而牽拖林佳龍在2012年提出的國會改革法案，為此我們要點出兩個版本的三大不同之處，破解藍白的謠言！

藐視國會罪

✔林佳龍版：條文內沒有「藐視國會」跟「反質詢」這種模糊不清的法律概念，並沒有違反法明確性原則。

✘藍白版：是否反質詢與藐視國會都是由藍白說的算，若不小心惹到藍白，在藍白席次優勢下，很容易可以湊滿五人連署，處罰官員最高20萬罰鍰，還可以連續處罰。

文件調閱 vs. 聽證調查

✔林佳龍版：維持在大法官解釋過、立法院既有的「文件調閱權」的框架內，沒有破壞現有的權力分立制度。

✘藍白版：將「聽證調查」的範圍擴大到「政府機關、部隊、法人、團體或社會上有關係人員」，侵害監察院權力，為立委任意擴權，違反五權分立的憲政架構。

「沒有討論，就沒有立法」程序正義是立法根本

藍白的擴權法案，在立院中未經充分討論，不給予發言機會，造成法案未被實質審理，就被送出委員會。

在院會前利用大量的修正動議取代原本法案，還大言不慚的說「相關條文為最高機密」。執政黨及大眾根本無法在院會檢視相關法案。

民主進步黨臉書：傳送門

民主進步黨闢謠專區：傳送門