在台灣要投資美股，不外乎兩個選擇
- 台灣券商複委託
- 國外券商Firsttrade
上面兩個選擇各有各的優缺點，這邊就不會多解釋。左手自己之前還在台灣時用的都是複委託，手續費率是千分之二，低消15美金，如果是高頻買賣的話其實這個手續費真的是不能忽視。最近國泰推出千分之一手續費且無低消的複委託，左手認為這是在台灣使用複委託的最佳選擇，看到文章的你可以搜尋相關資訊。
而要投資美股，換匯的買入價匯差也是成本考量的一部分。收入是台幣，或是新加坡幣的你，都無可避免要換成美金，所以除了手續費考量，換匯匯率也得計算進去。回到收入是新加坡幣的我們，總不可能把錢搬回台灣換成台幣後，再換成美金，這樣會吃到兩次的匯率差。所以，在新加坡選擇有監管立案的券商自然是比較好的選擇(搜尋singsaver best brokerage，會列出所有的券商比較)，就可以使用新幣或是美金入金。上面提到的FT，並沒有在新加坡設立據點，所以就只能透過美金入金。
那麼透過美金入金，或是新幣入金，有甚麼差異呢？
新幣入金，可以在券商端執行換匯。美金入金，就只能在銀行端先換好，然後再入金。通常，券商端的匯率會比銀行還好，匯率差大概是什麼樣的程度呢？以10000新幣，6/6時間點來比較，左手列出一些銀行，以及moomoo & ib的可取得美金
- HSBC SG: 7327.5
- 渣打SG: 7343.1
- UOB: 7375
- Moomoo:7370.6
- IB:7431
可以看到IB的可取得美金是最多的。UOB部分雖然比MOOMOO還好，但是美金匯出部分有可能被收取外幣匯出費(UOB匯出可能不會有中轉行費用，因收款行也是在新加坡)，因此Moomoo在上述限制下還是勝出銀行的。
如果選擇的是IB，我們就能損失最少的資金成本。
如果我們再把FT列入考慮，以UOB來說，扣除匯出費以及中轉行費用後，可以取得資金又更少了。左手試過用HSBC SG匯到FT過，中間完全沒有任何費用，但是如果比較一下上面的表格，HSBC的美金匯率是最差的，因此在新加坡使用FT，是比較不划算的選擇。
入金部分左手在這邊做個結論，使用券商是最好的，尤其是IB.
再來就是討論出金部分。我們投資到最後，總是會把錢提款出來，也就是從美金換回新幣或是台幣。在券商端匯出不管美金或是新幣，都不會被收費，但是美金有機會被收中轉行費用。
使用美金出金優點
- 可以直接匯回台灣，換成台幣再花
- 也可以到新加坡的美金帳戶
美金出金缺點
- 匯到台灣一定被課中轉行費用，以及外幣匯入解款費
- 到新加坡可能被收中轉行費用，也可能有解款費，且美金換回新幣銀行端匯率也較差
使用新幣出金優點
- 提前在券商換匯，券商匯率較好
- 無任何中轉行，解款費
使用新幣出金缺點
- 有台幣需求者需要另外再匯回台灣(這部分可以參考雙手的其他文章)
*其中IB出金只有一個月一次免手續費，這邊需注意
券商的匯率到底有多好呢？左手直接用IB當例子：剛剛提到在IB用10000新幣可以取得7431的美金，而左手再用7431美金換回新幣，扣除佣金後可以得到9990新幣。
使用IB操作雙邊換匯，匯損只有約千分之一，這是因為IB的換匯是使用幾乎是中間匯率來做換匯，並且再收取一點點的佣金(10000新幣大約收取3新幣佣金，來回就是收6)
而如果是moomoo, 原本的10000新幣換成7370美金後再換回來新幣，就只剩9931.6，跟IB比差了近60新幣。
最後就是手續總費用
IB：佣金以股數為單位，每股0.005美金低消一美元。除了佣金還會再加上一點點的費用。 每單超過200股的話就會超過低消。
Moomoo：免佣金，但是收平台費固定0.99美元，再加上每股0.003的交收費，以及其他一點點的費用。
基本上這兩家不會差太多，單筆超過500股的時候，總費用IB就會超過Moomoo。
基於以上的討論，左手最推薦的就是使用IB，因為匯率的差異，可以將交易成本耗損壓到最少，但是IB有一個月一次免費出金的限制，如果能控制好出金需求，基本上左手認為IB還是最佳的選擇。
如果你有其他推薦的券商，也可以告訴左手，一起找到最佳的投資管道。
另外IB透過推薦連結開戶，入金時可得到相當於1%回饋的股票，回饋上限是等值一千美元，左手會在另外一篇詳細介紹。
下面是左手的推薦連結，找不到推薦連結的可以透過左手的連結開戶
不過其實moomoo的新人開戶禮也是相當豪華, 可以參考這篇介紹, moomoo也會是很好的選擇
