甫上任的國防部長，一上任就把在部隊行之有年的刺槍術廢除了，而廢除刺槍術可以說一石激起千層浪，也在軍隊中引起相當大的爭議，擁護刺槍術跟贊成廢除刺槍術的各方意見，互不相讓甚至已經到水火不容的地步，但不論正反意見，都難有企及核心要害的思考，問題往往不是訓練科目本身，而是訓練科目在部隊甚至在軍隊高層被如何定位?刺槍術之所以被人詬病，原罪在於訓練不科學，甚至被當成為消磨部隊時間而消磨的工具，更有甚者淪為表演化的工具，這才是要害核心。
筆者曾經擔任過作訓業管，其實國防部每年頒佈訓綱，基層依據排出駐地訓練課表，各科目時數其實都有規定，筆者曾經遇過病態的部隊主官要求部隊每週三上午課目排刺槍術，完全不管會不會排擠其他訓練課目的時數，而訓練方式的不科學，更是很大的問題，對於整齊劃一的矯枉過正，本身就是偏離實戰機能，再者缺乏師資的情況下基層往往只學了基本刺，而刺槍術本身是系統的訓練，先是基本刺打基礎，之後一二教習，爾後戰鬥對刺，實際上要讓刺槍術變成有效戰技就必須系統化訓練，而只學基本刺甚至拿來須耗時間應付檢閱是學無所成的。
問題真的不在刺槍術廢不廢，而是國軍高層的心態還有部隊的訓練方式亟需改革，訓練本身就要建立在切合實戰及科學上，而不是作為一種應付檢閱討好上級，甚至基於一個爛觀念「部隊閒下來會出事」用來消磨部隊時間的工具，如果部隊不去從根改革，就算廢了刺槍術不過是換湯不換藥走過場，差別是別的訓練科目被拿來繼續應付長官罷了，不會有任何意義，如果新上任的國防部長有心改革訓練方式消除部隊陋習，與其去聚焦科目的存廢，不如去思考執行訓練的觀念與方式，所謂積非成是積習難改，對於目前的軍隊來說已經是極其嚴重的病症，用病入膏肓可以說不為過，想一想喊了一二十年的軍事事務革新，何以難以改革部隊陋習，根源上還是一個道理「上有所好，下必甚焉」高層不思考改革訓練方式及陋習，一廂情願的認為廢除刺槍術部隊訓練就會正常有戰力，實屬緣木求魚的行為，現實來說軍隊是「上行下效」有心改革的話就該從高層改變觀念才能落實。