這是今天才從「商周」頻道看到的報導,雖然我對「商周」的報導一直有點「嗯~?」的反應,不過PChome輸掉龍頭位置倒是也不意外,畢竟蝦皮、momo、火箭,這些廣告打得那麼兇,PChome的物流在疫情期間也是糟到不能再糟。
最早我也是使用PChome購物,也都跟周遭朋友推廣PChome(就跟當年我唯一推薦BENQ),原因無他,就是在那個電視購物有假貨、因為物流不成熟所以造成貨物有瑕疵、3C產品剛進入新世代與大量生產造成貨品常有瑕疵等狀況,所以「退貨」就是一個很關鍵的因素。
我大概8~10年前陸續買過耳機、筆電、三星手機,在真的有瑕疵的情況下,申請退貨是沒有任何障礙(當年的液晶螢幕真是常有暗點亮點,耳機也會降噪失靈)。
後來PChome開始發生退貨需要高額整新費,首先是蘋果產品是很難全額退貨,即便是瑕疵品,於是就可以看到「一旦開機連網即需要整新費」之類的條款,甚至衍生出「七天鑑賞期究竟能不能開箱」的各種法規解釋。
而我自己,因為當時買了第一代的「Airpods Pro」,發生爆音、降噪失靈這種當時蘋果曾經公佈過的Bug,但想說拿去換貨還要鑑定還要多跑一趟還要等,我就直接退貨好了,但就卡在「商品檢驗異常」這個步驟,在跟客服的幾輪溝通下,客服甚至要我「拿著產品去給蘋果鑑定是否為先天不良」,但我就是懶得走這個步驟,加上產品已經被PChome收走了,拿回來再去鑑定,費時費力還不知道能不能退貨。
而廠商主張的商品異常是Airpods Pro有明顯刮痕,看著他們提供的鑑定照片,想到PChome當時還「建議」消費者要開箱錄影,但廠商鑑定時就不知道有沒有開箱錄影、或是任何證明該機器就是我的,雖然想爭辯什麼但好像也說不了什麼。(現在開箱跟退貨的錄影幾乎是保護消費者自己的標配,加上購買須知還提醒你要錄影)。
其實結論就很簡單,我跟PChome說,整新費直接報價給我吧,馬上就收到1300新台幣左右的報價,跟網傳PChome退蘋果商品常會收的1~2成整新費接近,而且PChome還很慷慨的說他們吸收200~300左右,結論就是我同意之後馬上順利退貨。
於是,現在的我多花會員費去好市多買,畢竟退貨不囉唆,如果要被收整新費的情況下,好市多的會員費實在多了。
我不是那種愛退貨的人,只是我在3C產品往往就是有能抽中機王的運氣,讓我買3C產品都要思考很多,在實體商店購買時也多是選擇可以當下驗貨的店,記得當年去買htc的手機,拆了三台都有問題,連店員都忍不住說「一次掃掉三台不良品,其實你運氣算不錯」,而且最近不就是買到一顆頭疼的螢幕嗎(淚)。
現在ptt可以看到,3C不要在momo買,要在PChome買,因為momo不好退貨,不過PChome的特例是不要買「南紡購物中心」出貨的商品,聽ptt說就是一整個瑕疵品都很難退的廠商。
不過,當時的我可是從PChome轉到momo,卻是因為momo碰到瑕疵品退貨方便(買過只有一耳有聲的耳機),這表示狀況其實又反過來了嗎?
看來,不管龍頭是誰,退貨依舊是電商容易受到爭議的點。