台灣，這片土地曾經激發無數世代的守護熱情。回想上一代人談及兵役時，常帶有自豪與責任感，將其視為保衛家園的必經歷程。然而，今日年輕一代的態度已從堅定轉為疏離，甚至抗拒。這一轉變並非源於個人懦弱或自私，而是整個社會與國家體系的系統性問題，讓他們從「以守護國家為榮」轉向「不願被政客糟蹋」的立場。這不僅是個別現象，更是台灣的集體困境，其根源在於政客為了一己之私與一黨利益，持續撕裂國家與人民的團結，並加以操弄。
首先，國家認同的不足是關鍵因素。年輕人從教育體系中習得的歷史敘述，常充滿模糊與矛盾。一方面是中華民國的象徵，另一方面是台灣本土意識的強調，他們因此陷入身份認同的迷茫。政客為爭取選票，將統獨議題轉化為政治工具，今日強調「中華民國在台灣」，明日推動「去中國化」，導致國家認同淪為可變的拼圖。年輕人因而質疑：這個國家是他們的家園，抑或是政客的選戰籌碼？當國家認同被稀釋，他們自然難以產生為其犧牲的動機。這一現象令人痛心，因為它剝奪了年輕人本應擁有的純粹愛國情懷。
更深刻的問題在於，年輕人不知為何而戰的空虛感。兵役本應是為了防衛家園、抵禦外敵，但在台灣脈絡中，這場「戰爭」的本質模糊不清。它是針對外部威脅，還是內部政治鬥爭？年輕人觀察到政客在立法院為黨派利益互相攻訐，卻鮮少深入討論國防強化。他們因此思考：服役是為了維護民主自由，還是維繫政客的權位？當「為何而戰」成為無解之謎，兵役便從榮耀轉為強制義務。這不僅削弱戰鬥意志，更造成精神上的負擔。兵役制度的荒誕性進一步加劇了這一困境。台灣的義務役期從四個月至一年，看似旨在強化國防，實則為政客的權宜措施。不公現象比比皆是：權貴家庭可透過關係或補充役規避，而弱勢者則須承擔全責。制度頻繁變更，役期延長或縮短往往依賴政客的需求，而非對國防專業的評估。近年當局因國際壓力匆忙恢復一年役期，卻缺乏配套，導致軍營裝備陳舊、訓練混亂。這並非真正為國家安全設計，而是政治作秀與表演，國家公器如此兒戲，著實令人扼腕。
訓練方式的不合時代，亦是充滿可笑。年輕人成長於數位環境，卻在軍營面臨落後的體罰式訓練，如站軍姿、跑操場與背軍歌，這些在現代戰爭中效用有限。無人機、網路戰與可攜式精密導彈的操作才是當代戰場核心，但軍隊仍停留在「草鞋布鞋」的舊式規矩與訓練。年輕人質疑：為何不聚焦高科技裝備操作，反而強調瑣碎勞務？政客宣稱推動國防現代化，卻將預算偏向大宗的硬體採購，忽略人力培養，特別是近期花費高昂預算卻依舊無法下水的國造潛艇，而不是著重於無人潛艦的發展，更是令人莞爾。以新加坡為例，其國家服務制度已邁向第四代軍隊轉型，強調整合人工智慧、數據分析與網路防禦，提供專業化訓練，讓士兵掌握現代戰術技能。這不僅提升戰力，還吸引人才加入。以瑞士為例，其民兵系統（militia system）強調全民參與，基礎訓練僅18-21週，之後轉為預備役，定期召集，允許士兵兼顧職業與生活。這種彈性模式整合現代生活需求，值得台灣借鏡，轉向科技導向訓練與專業發展，或許能避免浪費青春的遺憾。
福利與待遇的落後，則是另一層面的問題。服役薪資微薄，每月僅數千元，難以維持基本生活。退役後缺乏有效就業輔導與心理支持，讓許多人發現兵役經歷反成求職障礙。相較以色列或新加坡的軍人享有高薪與社會優先權，台灣將軍人視為廉價勞力，用後即棄。以色列的兵役福利尤為全面：士兵不僅享有租金補貼（相當於新台幣約1萬2千元）、醫療保障與生育津貼，還可獲得年度假回家及免費機票；退役後更有失業救濟、教育補助與就業優先權，讓服役成為人生投資而非負擔。新加坡亦提供高薪吸引專業人才，除基本薪資之外，其國家服務（NS）津貼從新兵每月約新加坡幣630元（相當於新台幣約1萬5千元）起，視階級與職責可達新加坡幣1,400元（相當於新台幣約3萬3千元），並包括醫療保險、團體保險、獎金及退役後的教育與住房補助，透過現代化福利體系確保士兵福祉。以瑞士為例，其兵役福利包括每日補償4至30瑞士法郎（約新台幣140至1050元），並有收入損失保險覆蓋80%薪資，學生或無業者固定每日62瑞士法郎（約新台幣2170元），NCO更高；雇主不得解僱服役者，且服務期間享有社會貢獻資助。這種保障讓服役者沒有經濟負擔，並透過類似收入補償與彈性安排，提升士兵福祉。台灣政客強調國防預算，卻不投資人力，這不僅是剝削，更寒了年輕人的心。
最後，社會對軍人的不尊重，是體系崩潰的催化劑。過去，軍人被視為英雄，獲社會敬佩；如今，退役者常被貶為「魯蛇」，軍人淪為低端勞動者的刻板印象。媒體放大軍營負面事件，忽略犧牲；民眾抗議軍演，卻忘記軍人的保護角色。更諷刺的是，遇到天災人禍時，社會才想起軍隊幫忙清理家園、搬運屍體，彷彿未助一臂之力便是軍人的過錯。這反映出「急用時極需，不用時棄如敝屣」的態度，從何而來？正是政客操弄反軍議題，為選票炒作，將軍人當作政治犧牲品，導致社會充滿偏見。以瑞士為例，其社會將兵役視為公民義務與集體防衛的一部分，2013年公投以73%支持保留義務役，顯示軍人獲高度尊重；民兵系統整合軍事與公民生活，讓服務成為公平民主象徵，團結多元文化。以色列社會對軍人的重視風氣根深蒂固，義務役被視為國家生存的基石，軍人常被尊為英雄，尤其在衝突頻仍的環境中，社會提供廣泛支持與認可，強化國家團結。新加坡則將國家服務（NS）定位為公民責任與榮譽，社會普遍認可NSmen的貢獻，透過共享經歷促進社會凝聚、紀律與國家認同，多元族群在NS中培養互信。台灣若借鏡這種文化，將軍人定位為社會支柱，或許可扭轉偏見。年輕人因此質疑：為何要為不尊重他們的社會賣命？
而這些問題的核心，其實都源於台灣無良政客的行為。他們為了一己與一黨利益，無所不用其極地操弄統獨、族群與藍綠對立，將台灣轉化為分裂島嶼。國家認同被玩弄，不知為何而戰的困惑被放大，兵役制度淪為權力工具。他們宣稱愛台灣，卻在實質上糟蹋其未來——年輕人本是國家希望，卻被推向疏離邊緣。這一現實令人痛心，若不直視並譴責政客的作為，台灣將難以重拾守護榮耀。特別是少子化嚴重的當今台灣，年輕人其實值得更好的體系與對待，台灣的選民必需覺醒，莫再讓無良政客與政黨繼續以私慾毀滅台灣的明天。
