這些都只是常識
文章數
208
追蹤數
1,044
已付費
242
追蹤專題
付費閱讀
文章列表
專題介紹
東亞政治
香港
歷史
經濟
文章列表
專題介紹
東亞政治
香港
歷史
經濟
置頂文章
Loading...
東亞政治
「產業鏈」是給你生存不是給你生活的
在談創作產業鏈這種問題之前,我知道談這個話題的人,他們之所以想臺灣有漫畫產業鏈的原因,是希望那些大受世界歡迎的作品像鬼滅之刃甚麼的是臺灣生出來的。他們希望的是,自己更有機會在本地從事動漫產業,更容易成功,更有機會靠漫畫名成利就。 但這必須要回到根本的問題,產業鏈是什麼?
鄭立
2021-05-13
41
我們不需要另一次六四
理性上我們不能忘了過去,那個過去是甚麼?六四事件,六四事件也是一個非常感動人心的事件,當年亦投射影響全世界。不過,這些創造了時代,「輸出革命」的人,有了最差的下場。最差的下場不是死去,也不是被捕,而是在大時代之下,一朝得志後卻成為了不重要,被鄙視的小角色,甚至是閉塞的未來妨礙者。
鄭立
2020-10-20
20
停止自我安慰,承認自已在政治上的過時
如果北京政府很堅持要專制統治幾十年甚至再久的話,他們是不會接受香港和民主是個成功的民主體制,香港和臺灣,可以不民主,或不成功,或者既不民主又不成功,但絕不應該是民主又成功,成功的民主存在,會動搖北京政府專制下去的意識形態根基,如果這件事快要發生,北京政府就需要破壞這可能性。
鄭立
2020-09-26
16
不經意的線索將全盤崩壞,低調以爭取合法空間
你就參考一下以前戒嚴時期,臺灣流亡出去的案例吧?成功做事的人的例子都是暗渡陳倉,無聲無息的。 低調有甚麼好處?低調的好處是運作空間大。 首先最基礎的問題是,就是協助者,基本上,協助者就是犯法。如果你曝光了的話,最低限度協助者也無法再幫忙其他人。
鄭立
2020-09-18
21
表明援助香港前,須釐清的難民定義與臺灣定位
根據聯合國的說法,難民就是離開自己國家的人士,離開自己國家,依香港的定義,就是離開 China。好,那麼說要推動臺灣難民法的人,到底是想要去哪裡成為難民呢?臺灣。 那麼請自問一個問題,這是否代表你承認了臺灣是一個獨立國家?
鄭立
2020-09-14
22
裹著名為民主的糖衣,香港尚未認清的現實
泛民把民主說成是「解決他們目前困境的希望」,例如期望民主後就會有公屋(國宅),會保障言論自由,民主不是理想,而是紓困的可能性。那些書生會講得出叫人等幾十年,是因爲他們人生不需要紓困,他現在就不需要公屋,他可以等幾十年,但現在還在等公屋的人,他的人生就全部沒了,何時有公屋?泛民說民主後,何時有民主?
鄭立
2020-09-07
15
何謂真正的香港民主運動
雖然很多人都把拒絕接受委任,說成是道德,或者是價值觀,或者是一個有效的杯葛戰略等問題,又或者基本上是批評或討厭泛民。以上的其實都有部份正確,不過我認為,很少人有認識到最核心的問題,或者可能根本沒有,我所認知到的問題是很少人會重視的──香港民主運動的存亡。
鄭立
2020-08-26
11
不只該杯葛臨立會,香港議會已成裝飾品
我知道很多人想只杯葛臨立會,而還是承認議會。但這終會矛盾的,如果你是追求民主,你的唯一結論就是否定香港的整個制度,因為這就是一個專制制度,一切選舉之類都只是為了配合專制而設的裝飾。而選舉是這些裝飾當中,最沒有用的部份,你去當差,你有權選擇拿槍射誰,你去當官,就有你職能的權力。
鄭立
2020-08-24
13
香港民主派的根本性問題
說「貪錢」這個說法的確是簡略了的,要我分析嗎?可是這會比貪錢更對他們不利。黃碧雲已經說漏了嘴,把那些人的想法說了出來,為何要貶低街頭抗爭和國際外交呢?因為民主派的核心問題,從來都是想定義香港民主運動為「讓『民主派』透過議會(已不是選舉了)成為一個公職人員」的次等公務員體系。
鄭立
2020-08-21
15
這是歷史的拐點,享受這個時代吧
能夠看到像國家,政府這樣的巨獸受傷,然後發狂,失去理智,然後到處破壞,並不是任何時候都可以看到的。現在你能看到他倒下的可能了,很多人一生都沒機會看到一次,就像彗星一樣值得大家出來看。
鄭立
2020-07-16
17
香港的抗爭,是一場難受的死亡遊戲
我知道很多人選舉、抗爭,都是想一年內讓政府讓步。如果我講這可能需要三四年,我想很多人會放棄。不過大家已洗濕個頭,那就恭喜香港人走上正確的軌道,參加這難受的死亡遊戲,而不是溫水繫蛙地被陰乾同化。
鄭立
2020-07-11
22
成立香港流亡政府的可能性?
香港可不可能成立流亡政府?應該不能。成為流亡政府的先決條件,是你先是一個「曾經執政該地的合法政府」。現在有任何人想要組成一個海外的香港政府,宣稱擁有香港主權,並要奪回香港,那麼他組成的並不是「流亡政府」,而是「革命軍」。
鄭立
2020-07-06
11