關於、錢、知識經濟、社會主義與資本主義的思維與崩潰
閱讀時間約 5 分鐘
知識經濟 (資本主義)
臉書靠廣告收費，有些人靠知識收費。例如，我在大學的時候，我靠家教賺錢，每小時的收益大約是400-900元左右。我靠販售國中的數理化知識賺錢，然後收到的迴響還不錯，一直到研究所結束，七年的時間，我大概教過約20個學生，巔峰時期的月收入，比我過去兩年在教會當傳道人的月收入還要多得多...。
慈善事業 (社會主義)
想一想，也滿有意思的，昨天早上，我在家裡開查經班，說了兩個小時的聖經，不但免費，而且還煮了早餐給大家吃...。不過，聖經上面說：「你們要給人，就必有給你們的。」昨天晚上，主日結束，有位弟兄幫我和思綺買了兩個便當，當我準備付錢的時候，這位弟兄告訴我：「耶穌已經為你付錢了。」
有一句話大概是這麼說的：「如果你在二十歲的時候不是社會主義者，你就沒良心；如果你在40歲是一個社會主義者，那你就沒腦子...。」Well...當我還是20歲的時候，我確實是個理想的社會主義者，不過現在的我34歲，我發現：
無論是社會主義或資本主義，只要你把這些主義的信念當成信仰，都會造成這個世界的崩潰。
關於知識的取得：
資本主義是這樣想的：「上大學，自己付錢，沒錢自己賺；大學沒學生，那就倒閉。」社會主義是這樣想的：「大學學費，必須讓每個大學生都能夠負擔；高等教育成本由國家補貼。」
台灣的選擇：「我們在二十年前廣設大學，採取資本主義思維，讓高等教育市場化，然後用社會主義思維，靠政府補貼學費、並且希望政府幫助倒閉的學校轉型。」
十年前，我是師大學生會長的時候，我曾經參加過教育部的學雜費調漲會議，當時我的想法是：「思想要有一致性，資本主義與社會主義思維擇一做到底。」不過，那時候，沒人聽我的就是了...。十年後，政治人物與官員已經換了一批，面對現在少子化的爛攤子，誰負責？
十年後想法的轉變
在這十年裡面，我短暫的教書、回家工作、外派大陸、四處參展，然後在教會全職，現在一邊從事顧問諮詢、一邊籌備非營利組織。然後，這是我的所見，以及想法轉變。
社會主義的崩壞
十年前，我覺得我懷抱著社會主義的情懷，我厭惡資本主義的殘酷與競爭，同情社會的弱勢。但是，後來我發現，社會主義的強調平均與平等的思想，經常導致整個社群或組織，變成缺乏效率、競爭力，批評社會主義思想的人，經常會說，社會主義創造的平均是均貧，而不是均富。
「如果我更努力，卻得不到更好的報酬；或是就算是我不努力，報酬仍然一樣，那麼我為什麼要努力？」社會主義的崩壞，來自於人性的懶惰。
社會主義使我們如同溫水中的青蛙，漸漸死亡。
資本主義的崩壞
資本主義的精神乍看之下好像比較符合人性，其實比較貼切的形容詞，應該比較符合人類內心深層的獸性或野性。在資本主義的人才市場裡面，越有能力的人，曾夠從資本市場裡面獲得越高的報酬，然後只要能夠開始累積財富之後，人們可以選擇創業、買股票、然後也成為資本家。
如果沒錢，沒能力，那就等著街頭乞討吧！如果生病，沒錢付醫療費，那就等著進棺材囉！想上大學，沒錢？除非你能申請到獎學金，或是有背景，否則想進常春藤名校，那也是不可能的！
資本主義在自由市場裡面的調節，來自於「競爭」。也就是一個原本有高度利潤的產品，會因為其他人的效仿，而造成比原本更多的競爭，因而被迫削價或提高品質。藍海最終變成紅海，然後最後大家屍橫遍野。
當人類有限的效率、智慧、創意逐漸逼近極限值，地球資源逐漸被消耗殆盡時，人類會因著集體性的競爭，走向滅亡。
資本主義使我們如燒杯中的細菌，過度繁殖而滅亡。
混雜不清的路線-失敗案例：
台灣的高等教育，造成政府財政負擔、學校倒閉、教師失業，以及培養出許多沒有專業技能的大學生，就是整體思路混雜不清的結果。用資本主義的思維廣設大學、用社會主義的思維限制大學自主調整學雜費，結果造成現在的局面。
除了思維不清之外，不敢得罪財團，不敢得罪家長與學生，是造成如此結果的主因。
即將失敗的案例
用國家的政策與資源過度介入資本市場...最後會玩死鄰居，也會玩死自己...。這我就不多說了。
修正路線-用企業的方式經營NPO
許多意識到這樣問題的人，開始嘗試針對現有的架構進行修正。在許多的非營利組織，開始討論如何引進更有效率的經營方式，同時調整薪資結構，企圖引進更有能力的人才。包含許多傳統的教會，也在思考如何強化經營管理，以及資源的運用效率，並且調整傳道人的薪資結構。
修正路線-用經營NPO的心態來經營企業
越來越多的人，開始思考，一間企業或一筆資金的目的，除了賺錢之外，是否能夠對於社會有所貢獻。於是，越來越多的企業，開始思考所謂的「社會責任」，同時也越來越多的「社會企業」誕生。
結論1-關鍵在於人心
如果我們在生存的過程中，考慮他人，我們就會願意在自己的崗位上面多認真一些，而不求回報；或是願意放棄自己的一些利益，或使用自己所擁有的財富，來幫助他人。我們就更能夠造就社會的穩定與平衡，換句話說，就會避免人類走向群體性的自我毀滅。
結論2-倚靠特定的架構並不可靠
無論信奉社會主義或資本主義，最終都無法讓人變得更幸福...
結論3
...寫累了，沒人追蹤，就寫不下去了...
為什麼會看到廣告
41會員
24Content count
留言0
查看全部
你可能也想看
1.加權指數與櫃買指數
週五的加權指數在非農就業數據開出來後，雖稍微低於預期，但指數仍向上噴出，在美股開盤後於21500形成一個爆量假突破後急轉直下，就一路收至最低。 台股方面走勢需觀察週一在斷頭潮出現後，週二或週三開始有無買單進場支撐，在沒有明確的反轉訊號形成前，小夥伴盡量不要貿然抄底，或是追空
重點摘要：
1.9 月降息 2 碼、進一步暗示年內還有 50 bp 降息
2.SEP 上修失業率預期，但快速的降息速率將有助失業率觸頂
3.未來幾個月經濟數據將繼續轉弱，經濟復甦的時點或是 1Q25 季底附近
近期的「貼文發佈流程 & 版型大更新」功能大家使用了嗎？
新版式整體視覺上「更加凸顯圖片」，為了搭配這次的更新，我們推出首次貼文策展 ❤️
使用貼文功能並完成這次的指定任務，還有機會獲得富士即可拍，讓你的美好回憶都可以用即可拍珍藏！
這是本挺有立場的書，是從哲學的角度討論後真相的時代，面對一個資訊爆炸、很容易找到各種似是而非的訊息，究竟應該如何面對。
過去總覺得有一個共同得以認識的事實存在，儘管各人對事實的感受不同，多數人仍認為客觀存在不容質疑。然而，在資訊爆炸的時代，資訊流通得比過去還快，所面臨的挑戰竟是劣幣驅逐良幣的窘境，人
不管人再如何努力、想把所有知識塞進腦海裡面，我們終究會發現：這是一件不可能的任務。
那當我們遇上「未來會用到的資訊」，我們該怎麼辦？
這本書的出現是因為川普。
從川普競選到當選美國總統後，其言行一再顯示他對「事實」毫不在意。比如，說自己在總統選舉中得到的票數是自雷根以來最高，而這完完全全不是事實。又比如，他可以無視主流的科學研究成果，輕率說出氣候變遷是個騙局。
魯迅的《吶喊》與《徬徨》展現出其文學的不同面貌；《徬徨》將魯迅對自己民族的憂心、關懷、憐憫，以更加溫柔的方式表現出來。《徬徨》之中，又以〈祝福〉一篇因塑造出「祥林嫂」這一位形象鮮明、又具社會代表性的人物，使讀者能夠更容易接近並了解魯迅的想法，以及其視野中所看見的社會。
死、絕望與希望：祥林嫂的親
關於老高與小茉討論尼采影片的爭議，支持與否的兩方立場有著根本上的差異：他們對於「老高」這個 youtuber 的人設，有著截然不同的期待。這並非是非對錯的立場問題，而是預期受眾屬性導致了不同看法，藉著這支影片的爭議，我們其實可以談談對「知識轉譯」的認知，以及傳遞者如何考量「預期讀者」這件事。
過去一年來，全球籠罩在新冠肺炎疫情的陰影之下，使得經濟也面臨重大衰退。與此同時，世界各地有許多民眾反映人類被迫降低活動量後使得各地的空氣品質有了顯著的改善。然而，環境的永續和經濟只能是反比嗎？維護環境就絕對無法兼顧經濟嗎？
歐盟的綠色政策
其實，就在2018年，歐盟的碳排量比1990年減少了23%，
2019是台灣地方創生元年，政府期待地方的復興能夠為國家帶來新的動能。從花東地方經濟的案例，我們發現透過產業六級化，妥善運用各地的資源優勢，小地方也是有機會長出更多產業的可能，又或者透過合作社或其他社區經濟組織，集結志同道合的夥伴們，分進合擊達到社區的共榮共好。然而，在產業發展初期，這群地方的夥伴們
1.加權指數與櫃買指數
週五的加權指數在非農就業數據開出來後，雖稍微低於預期，但指數仍向上噴出，在美股開盤後於21500形成一個爆量假突破後急轉直下，就一路收至最低。 台股方面走勢需觀察週一在斷頭潮出現後，週二或週三開始有無買單進場支撐，在沒有明確的反轉訊號形成前，小夥伴盡量不要貿然抄底，或是追空
重點摘要：
1.9 月降息 2 碼、進一步暗示年內還有 50 bp 降息
2.SEP 上修失業率預期，但快速的降息速率將有助失業率觸頂
3.未來幾個月經濟數據將繼續轉弱，經濟復甦的時點或是 1Q25 季底附近
近期的「貼文發佈流程 & 版型大更新」功能大家使用了嗎？
新版式整體視覺上「更加凸顯圖片」，為了搭配這次的更新，我們推出首次貼文策展 ❤️
使用貼文功能並完成這次的指定任務，還有機會獲得富士即可拍，讓你的美好回憶都可以用即可拍珍藏！
這是本挺有立場的書，是從哲學的角度討論後真相的時代，面對一個資訊爆炸、很容易找到各種似是而非的訊息，究竟應該如何面對。
過去總覺得有一個共同得以認識的事實存在，儘管各人對事實的感受不同，多數人仍認為客觀存在不容質疑。然而，在資訊爆炸的時代，資訊流通得比過去還快，所面臨的挑戰竟是劣幣驅逐良幣的窘境，人
不管人再如何努力、想把所有知識塞進腦海裡面，我們終究會發現：這是一件不可能的任務。
那當我們遇上「未來會用到的資訊」，我們該怎麼辦？
這本書的出現是因為川普。
從川普競選到當選美國總統後，其言行一再顯示他對「事實」毫不在意。比如，說自己在總統選舉中得到的票數是自雷根以來最高，而這完完全全不是事實。又比如，他可以無視主流的科學研究成果，輕率說出氣候變遷是個騙局。
魯迅的《吶喊》與《徬徨》展現出其文學的不同面貌；《徬徨》將魯迅對自己民族的憂心、關懷、憐憫，以更加溫柔的方式表現出來。《徬徨》之中，又以〈祝福〉一篇因塑造出「祥林嫂」這一位形象鮮明、又具社會代表性的人物，使讀者能夠更容易接近並了解魯迅的想法，以及其視野中所看見的社會。
死、絕望與希望：祥林嫂的親
關於老高與小茉討論尼采影片的爭議，支持與否的兩方立場有著根本上的差異：他們對於「老高」這個 youtuber 的人設，有著截然不同的期待。這並非是非對錯的立場問題，而是預期受眾屬性導致了不同看法，藉著這支影片的爭議，我們其實可以談談對「知識轉譯」的認知，以及傳遞者如何考量「預期讀者」這件事。
過去一年來，全球籠罩在新冠肺炎疫情的陰影之下，使得經濟也面臨重大衰退。與此同時，世界各地有許多民眾反映人類被迫降低活動量後使得各地的空氣品質有了顯著的改善。然而，環境的永續和經濟只能是反比嗎？維護環境就絕對無法兼顧經濟嗎？
歐盟的綠色政策
其實，就在2018年，歐盟的碳排量比1990年減少了23%，
2019是台灣地方創生元年，政府期待地方的復興能夠為國家帶來新的動能。從花東地方經濟的案例，我們發現透過產業六級化，妥善運用各地的資源優勢，小地方也是有機會長出更多產業的可能，又或者透過合作社或其他社區經濟組織，集結志同道合的夥伴們，分進合擊達到社區的共榮共好。然而，在產業發展初期，這群地方的夥伴們