美伊之爭

在上個月2月21日伊朗慶祝伊斯蘭革命成功四十週年，這場革命推翻了親美的伊朗王國。不過因為當時伊斯蘭革命期間，革命衛隊狹持美國大使館的人作為人質，從那時候起，美伊就交惡到現在，關係難以修復。伊朗是一個伊斯蘭共和國，除了掌有行政權的總統之外，還有一位最高領袖負責宗教事務，是國家的精神象徵。當初的伊斯蘭革命也是由第一位伊朗最高領袖所推動。

伊朗位在伊朗高原上，雖然地理位置與其他中東國家相近，但在人種、宗教上卻有極大的差異：伊朗主要組成的人口是波斯人，而非中東常見的阿拉伯人；而宗教是什葉派，與主流的遜尼派不同，差異使得伊朗受到中東遜尼派國家排擠，不被接受。

主流的中東國家多數是親美方，而美伊的關係一向不好，導致伊朗變為親俄方，讓中東的區域被美俄的勢力做劃分。因為過去的歷史衝突，伊朗的國民共識一向是反美，革命成功的慶典上甚至會高呼：「美國去死吧！」這樣的反美情緒使美伊之間的關係更難被修補，甚至造成對立。

2015年在維也納的核能協定，使得伊朗必須停止生產核子武器，但去年（2018年），美國認為伊朗違反協定，私自研發核武，決定退出核能協定，重新對伊朗展開經濟制裁。經濟是美國的重要武器，就連中國都無法抵抗，更何況是伊朗呢。因為經濟制裁的關係，使得伊朗國內的經濟蕭條、失業率上升。當人民無法維生時，使得執政者的反對聲浪變大，甚至對執政者失去信心。但伊朗的總統畢竟不是省油的燈，他在革命成功慶祝典禮上的談話，成功轉移了民眾對於國內經濟的不信任感；增加民眾對政府的信心，在反美方面不因任何的方式退縮，尤其以年輕族群特別受到影響。

核武問題牽涉到不僅是維繫國防安全，更是轉移來自內政的壓力。伊朗之所以需要核武，一方面是在中東局勢上過於孤立，需要強大的武器來保衛國土， 另一方面則是用來轉移民眾對經濟蕭條的反感。對於美國而言，伊朗是難以相信的國家，若是伊朗擁有核武，美國對中東的掌控將大幅降低，使得自身的權益受損，所以必須強力牽制伊朗，不讓其擁有大型毀滅性武器。

美國與伊朗雙方都會派遣自己的部隊到他國進行戰爭：美國的出兵是為了維護自身的利益；伊朗則是會透過輸出革命的名義援助有什葉派的鄰國，希望可以藉由武裝活動，壯大什葉派的勢力。這樣的武裝行動破壞中東的區域和平，伊朗最常資助在 伊拉克、敘利亞、黎巴嫩等國的什葉派武裝組織，甚至派遣訓練團到當地進行協助。其中又以對黎巴嫩武裝集團的資助使美國最為不滿，因為其常與美國盟友以色列爆發衝突，深怕演變成戰爭。

中東局勢不穩常與恐怖組織活動有密切關係，伊朗資助的組織經常發動恐怖攻擊，使輸出革命這個詞讓遜尼派國家覺得伊朗是支持恐怖主義的元兇。但實際上美國在中東最大的盟友－沙烏，也資助許多恐怖組織的活動，此舉使得美國必須花費大筆的軍費在中東戰事上。

雙方的關係現在已經結冰，短時間內難以融化，其中關鍵因素在於雙方總統－川普與哈桑。哈桑從川普身上看不到任何的利用價值，他認為川普無法連任下屆總統，加上美國境內對川普的施政不甚滿意。若是哈桑現在與川普達成協議，有效期僅能維持一至兩年，且有極高機率被下任總統否決。伊朗身為一個古文明大國，國民凝聚力極強，有機會崛起成為新時代的大國，並與中東目前最有影響力的國家－沙烏 相抗衡。不過如果在一個區域內出現兩個強權將會使美國更難控制。

依據目前局勢，伊朗必須做出選擇：挽救經濟或是發展核武。隨著美國在去年加重經濟制裁的力道，使伊朗的外匯存底被凍結，石油無法出口到主要的工業國家。雖然會是一大壓力，但伊朗在過去幾十年的經濟制裁中已學會從夾縫中求生存，美國對伊朗的牽制力不如想像中大。

美伊雙方都打著冠冕堂皇口號發動戰爭，但實則都是為了達到自身利益的最大化。雙方關係對中東半島的和平有巨大的影響，若未來能牽制彼此，將能大幅減少中東戰事。