從三國演義藝術形象的關羽看與史實之間的差距，或者說看羅貫中到底將關羽打扮成如何形象？

各位聽眾大家好，歡迎收聽謙信的歷史廣場，這次是從書籍來說歷史，開門紅第一回當然要說大家熟悉而且共鳴度高的主題：從三國演義藝術形象的關羽看與史實之間的差距，或者說看羅貫中到底將關羽打扮成如何形象？

以蜀漢正統為出發點的三國演義，其中描寫人物除了多智近妖的諸葛亮外，形象最被美化、甚至是神化的，捨武聖關羽沒有第二人，甚至中國歷朝君主莫不將他的地位往上拉抬、成神為聖，甚至道教寺廟還將他列為關聖帝君，撥開這些迷霧後，關羽該是怎樣形象呢？

演義一開場的桃園三結義就沒有這回事，三國志只有提到黃巾亂起、天下大亂，劉備響應號召在涿郡聚集鄉里之人討伐黃巾，關羽張飛兩人就在此時跟隨抵禦、討伐。演義描寫過程中與黃巾中交手後斬殺賊將程志遠，但是這個人根本就是虛構出來襯托武勇，是真是假就不用多說了。

演義中十八路諸侯討董時，最有名莫過於溫酒斬華雄，那麼歷史上怎麼說呢？史書上華雄是有這個人沒錯，但是他的死亡卻與關羽一點關係都沒有，是在之後董卓派出胡軫攻打陽人的孫堅，因為與呂布共謀不想讓胡軫成此大功，於是在內部搞亂，沒想到撤退的時候留在後方的華雄遭到孫堅斬殺。三英戰呂布就不用提了，討董聯軍真的與董卓作戰只有一場，那就是董卓燒掉洛陽、退避長安時，得知消息的曹操率領自己的五千兵馬追擊，沒想到遭到董卓留下的伏兵徐榮在汴水邊襲擊，打了場驚心動魄敗仗，要不是曹洪獻出戰馬並保護曹操離開，恐怕歷史就要改寫，當然這個光榮的場面壓根沒出現的可能。

在孔融遭到北海之圍，拜託太史慈前往平原請得劉備援軍，其中關羽花數十回合斬殺管亥，真有其人其事嗎？歷史上卻有其人，不過在劉備派兵前去救援前就撤退，從此消失在史書記載，被關羽戰殺也就是子虛烏有。在陶謙病死讓出徐州給劉備後，知道消息眼紅的袁術密約呂布共同攻打徐州，演義描寫關羽與紀靈大戰三十回合，更在隨後殺死他的副將荀正，這一切既無史書記載，當然也都是海市蜃樓的幻夢。

曹操興兵擊敗呂布過程中，描述關羽與張遼大戰後再戰呂布，此事史書中皆無記載，不過仔細想想卻是有可能發生，因為劉備等人是遭到呂布強行趕出徐州，逼不得已前往兗州請得援軍，勢必是紅著眼睛前來報仇。不久後藉著阻止袁術北投袁紹的機會，終於讓劉備有機會重回徐州、關羽更趁機殺死當時徐州刺使車冑，這個事件中身亡的的確是車冑，不過下手的並不是關羽而是劉備。

後來在官渡大戰前，劉備在小沛遭到取得空檔的曹操擊敗，不得已與張飛倉皇而逃北投袁紹而去，在下邳保護劉備家人的關羽不僅殺退夏侯惇，更擊退許褚、徐晃二人，這是真的嗎？對於此事，蜀書只說了曹公禽羽以歸，拜為偏將軍，禮之甚厚。謙信想即使有過交戰，過程也不會這麼浩大才是。

接下來迎來關羽生涯第一個亮點：斬顏良誅文醜。在白馬津一刀殺死沒有心理準備顏良的是關羽沒錯，不過文醜這條命是算在徐晃身上。另外與文醜一同領軍出征的就是劉備本人。立下功勞的關羽，按照與曹操約定掛印封金保護劉備家人離開，一路上過五關斬六將，好不威風，絲毫不把曹營將領看在眼裡。事實上呢？關羽離開的時候，為了怕他被刁難，曹操還派快馬持自己的官牒命令不得為難，這道命令一下，自然就沒有斬殺關將的必要，順帶一提，演義中安排追殺的蔡陽卻有其人，不過他喪命的原因是來自於與劉備交戰。

赤壁戰後劉備領軍征討荊南四郡，隨軍的關羽在長沙與守將黃忠大戰百回合，盡顯兩人武勇威風。事實上呢劉備南下的時候，四郡太守聞風而降，根本就沒有什麼征戰，也就談不上兩人大戰了。

獲得劉璋邀請進入益州的劉備，藉故救援荊州離開使兩人翻臉，征戰過程中不僅折損龐統更陷入戰事不順的的情況，諸葛亮同張飛、趙雲助軍後荊州主事者就是關羽。不久聽到西涼馬超投降劉備後，特意寫信給諸葛亮問他的才能誰能相比，知道他脾氣的諸葛亮就回答馬超可以與張飛並駕齊驅，但是不及你美髯公關羽，這事情倒是千真萬確沒有疑問的。

演義描寫劉備取得漢中擔任漢中王後，命關羽北上攻打由曹仁防守的樊城，趁著大雨水淹諸城，更在此大戰龐德百回合、生擒于禁。事實上呢？見戰況不利的于禁投降沒錯，但由於樊城外已經是大水肆虐，沒有幾片可立足之地，更遑論能夠對戰百回合，過程是關羽手下士兵圍攻，讓龐德把箭都射光，打算乘小船逃回時，不料船隻翻覆才被生擒，過程其實沒有那麼驚心動魄。

演義中著名的華佗刮骨療傷的這段，的確有過類似的事情，但是操刀人並非華佗，時間病因也都是杜撰的。關羽曾經被弓箭射穿左手上臂，後來雖然痊癒卻每逢陰雨就疼痛難耐。請來醫生就說那箭頭有毒，需要割開手臂刮除在骨頭上殘餘毒性，如此才能痊癒。關羽聽完就讓醫生下刀，自己同將領喝酒談笑自若。至於華佗早在赤壁開打前，就被曹操以欺騙自己為名下獄，不久就被處死，不過這個決定讓他在戰後面對愛子曹沖重病，後悔將他處死他，否則應該還有一線希望才是。

樊城之戰敗退前同好友徐晃大戰八十回合，也是杜撰，兩人不過在陣前敘說往事時，以國家大事為由領兵攻打，更攻破關羽設下十重鹿砦。至於死前三回合遭潘璋殺敗之事，也是無稽之談，事實上關羽麥城逃走路線早就在江東的掌握之中，被馬忠擒獲也是理所當然，差別只是誰立下這個功勞。

從關羽真實一生來看，可說作為戰勝將軍的亮點實在不多，如果相較於夏侯淵、曹仁等人來說，更是黯淡。要不是羅貫中的生花妙筆，泯然於史冊中也是極有可能之事。說到這邊，想必大家也會有自己的想法，謙信也提供自己想法作為參考：現在人身邊充斥著各種整理完整、立論似乎正確的各種事情，不過越是完整的事情、理論，就越值得去搞清楚其間的真偽，又包含了多少著作者想要讓閱讀者相信、接受的理論，而事實上是無法接受考驗的？願大家吸收閱讀時，不要忘了懷疑的心態去檢視，或許會有更多的收穫。最後如果想要知道更多三國正史，可以網路搜尋『從杜甫的眼中看見真實三國』這套書，這是謙信花了很久時間寫的，喜歡的話希望大家能夠多多關照謝謝。

這樣的歷史說書是個新鮮的嘗試，也一定會有許多可以加強改進、甚至是不足的地方，如果您喜歡提供的內容，希望能夠聽到更多不一樣的歷史解讀，可以的話請您留下寶貴意見，或是有想聽的歷史主題，都歡迎與我分享，會盡力改進缺點提供大家更好的歷史饗宴。

如果您喜歡文章，也請給我一個like，算是對我的鼓勵，謝謝