【個資風暴: 劍橋分析事件】: 把個人數據當武器

電影內容主要講述劍橋分析公司的盜用臉書個人數據醜聞， 並應用於政治宣傳。在2016年川普和希拉蕊美國總統大選選戰，劍橋分析公司用既定的選戰策略，透過先進演算法去分析每位使用者的貼文、按讚，等社群活動數據，從五個面向開放性（Openness）、盡責性（Conscientiousness）、外向性（Extraversion）、隨和性（Agreeableness）以及情緒穩定性（Neuroticism）建立每一位使用者的心理模型，了解每位使用者的偏好與厭惡，透過精準臉書廣告投放，讓不同的社群使用者看到不同的社群內容，藉此試圖可以影響的社群使用者。

每個人都有自由意志，但若問到是否被他人操控? 多數人會回答否定的答案，許多人認為有自己擁有辨認資訊真假的能力，但實際上並不如自己想像，我們很容易陷入大數據的陷阱，以為出自於自由意志的選擇，反而被特定目的所控制。以2016年美國總統大選為例。Twitter 和Facebook充斥著希拉蕊和歐巴馬政府的負面消息，爆料性醜聞充斥社群媒體，在很難查證資訊真假的情形之下，藉此潛移默化影響選民，降低投民主黨的意願，但選舉結束之後，一切煙硝雲散，不禁讓人覺得這是一種選戰策略。

社群的本質是讓人分享生活，並透過網路與其他人進行連結，但從紀錄片【個資風暴:劍橋分析事件】告訴世界長久以來忽略的情形，社群個人數據保護的重要性， 本部片的觀點認為劍橋分析使用技術應該被視為是一種武器，新型態的戰爭已經在不知覺當中開始，若被當成是一起武器，外界該如何因應 ?

從2016年美國總統大選之後，假新聞成為在網路資訊戰中，不斷被討論的議題，假新聞的傳播訊息速度比一般新聞快速，面對新型態的資訊戰，各界開始利用新科技防範假新聞。Facebook 於2019年4月10日發表下一階段打擊錯誤資訊工作【The Next Phase in Fighting Misinformation】，將擴大與學術界、專家以及查核專家合作，擬定有效打擊錯誤資訊的解決方案；許多新創公司利用AI打擊錯誤資訊，例如：英國新創公司 Factmata利用人工智慧技術分辨網路資訊的真假，若辨別出假新聞會以予立即阻斷； Al Foundation 是一家人工智慧公司，開發Reality Defender 工具，利用AI 技術檢查網頁中是否存在假訊息(包含:影音、圖像、文字)；New Knowledge利用機器學習技術偵測網路上損害品牌的假訊息，該公司定位品牌名聲的守護者。這兩家公司都被創投暨產業研究機構CB insights 選為2019年全球百大具前景的AI 新創公司。

電影提到的英國觀察報的記者Carole Cadwalladr 在2019年在TED發表名為(臉書在英國脫歐的角色，以及對於民主的威脅)【Facebook's role in Brexit --- and the threat to democracy】。民主選舉本來應該在公平之下做出抉擇，但Carole Cadwalladr認為臉書在英國脫歐所扮演的角色，並沒有積極防範假新聞流竄，假新聞在社群媒體透過特定的策略，發送給特定的人，已經嚴重破壞民主的機制，民主不如想像中的那麼堅固，臉書並沒告知世人全部的事實，身為全世界科技巨頭的臉書，應該負起更多責任，而全世界的社群使用者應該取得數據主導權，不應該讓科技巨頭擁有無限大的權利。

每個人看完此紀錄片，會有不同的感受，我想相同地方在於了解個資的重要性。人認知的世界取決於平常吸收的資訊，當認知被科技所顛覆，已經不是所見為憑，相信自己所相信，所謂的公平將會趨近於模糊，這是【個資風暴：劍橋分析事件】帶給世人最大的反思。