《罪惡繼承人》讀後感

這本書被擱下了許久，最近開始認真面對買來卻沒讀的書。至少，消化不完的話，也應該讓書有機會受人閱讀。

這是一本推理小說，標準的英式版本，讀來會有種克莉絲蒂的感覺，又有點微妙的不同。謀殺案的動機來自一個傳說中的基督教聖物，也因此有評論說有些丹布朗的感覺。但不同於丹布朗把謎題當主軸，殺人案當裝飾，這邊關於尋寶的部分只是一個開端，卻不是整個故事的主要部分。

故事背景選在二戰到二戰後，大時代底下總是有許多照不到光的事情，故事便是由此開展。作者的筆觸（或是說譯者的筆觸）非常有畫面感，加上時代相當，讓我忍不住想到英劇《Grantchester》（牧師神探）。

殺人動機有很多種，為了錢或為了愛。描述相關人的時候的確會有些克莉絲蒂的感覺，不過，畫面感覺似乎比較陰暗一些。每個人都有自己的黑暗與慾望，但同時也有光明和希望，人類就是一個這樣充滿矛盾的生物，這世界才顯得如此奇特。

以下有雷。

不過領便當的角色似乎就顯得平板些。可能是因為故事一開始就已經是在審判中，以至於除了開頭提到那場莫名的屠殺以外，沒有什麼機會讓讀者看到第一位死者的內在。即便整個故事都不斷以每個其他角色的看法來描述仍顯得不足。第二個死者是個大時代的悲劇，父母家人在戰爭中死亡，婚姻是一場無止盡的家暴。另一個女性角色也有遭到性騷擾的過去。曾經一度以為作者要探討當時女性受壓迫的問題，但最後又輕輕帶過。

埋了梗以後沒有處理，這並不是唯一的一處。然而或許就如同現實裡許許多多的嘎然而止吧！

讀的時候覺得無法停止，讀完後卻覺得故事沒有完結，非常失落。

當然，活著就有希望。我想，這是作者從最前面提到有爭議死刑案，兇手是死者曾經屠殺的家族遺孤，到最後警探對差點被處決的死者兒子說的話。然而，活著是不是真的這麼好呢？

我不知道。