【影評_社會價值】《當幸福來敲門》窮人和你想的不一樣！用社會學、心理學的角度，帶你看見真實殘酷的人生

不只勵志！更是全球資本社會中，底層人們艱苦生活的縮影！

《當幸福來敲門》是部距今十幾年前（2006）的電影，故事改編自美國賈納理財公司執行長克里斯·賈納的真實故事，由義大利導演蓋布瑞穆契諾（Gabriele Muccino）執導，同時由威爾史密斯（Will Smith）演出克里斯賈納（Chris Gardner）的角色，並擔任監製。而他現實生活中的兒子傑登史密斯（Jaden Smith）則飾演克里斯的兒子克里斯多佛（Christopher）。

有趣的是，據說當時導演為了找尋能夠詮釋片中克里斯多佛這角色的童星，面試了數百人卻遍尋不著滿意的人選，直到有人建議導演不妨試試威爾史密斯當時只有六七歲的兒子 — 傑登史密斯，每想到一試卻與角色神符合，每個舉手投足都非常到「味」！

不過十幾年過去的他，如今（2020）也已經是個22歲的大男孩了！這部片是少數他與爸爸同台演出的電影之一，另一部則是在美國上映後得到大多數差評，同時在爛番茄上只有慘兮兮的11%好評度的《地球過後》（After Earth）。

故事發生在1981年的舊金山，克里斯和妻子琳達與兒子共同生活在一間小公寓中。身為業務員的克里斯，看好當時的新技術的一項新產品 — 「骨質密度檢測儀」，這項產品具有市場的寡占性（這地區只有他有），但缺點不只是儀器價格昂貴，而且準確度只有比傳統X光機還要準一點點而已，但他卻投入了全部家當，在家中堆滿了這樣的機器，不料卻面臨著滯銷的生活壓力，妻子因而離開他，Chris 成了單親爸爸。

在困頓的生活環境中，他為了要改善生活，想方設法、毛遂自薦地想成為股票經理人，好不容易爭取到了六個月實習的機會，到最後才發現原來是不支薪的。但為了讓自己成為他眼裡那些「看起來都很幸福」的那群人，他只能放手一搏，最終還真的打敗了其他19人，成為唯一一位錄取的正式員工，克里斯成功靠著自己的努力換來了久違的幸福。

而在1987年，克里斯成立了賈納理奇證券經紀公司。2006年，克里斯以數百萬美金的價格出售了自己的股份，成爲了百萬富翁，成功了扭轉了自己的人生。

一如往常，提著一大台骨質檢測儀的 Chris，在熙來攘往的馬路中，突然瞥見一位身穿西裝、開著敞篷跑車的，好奇的問：

看著這群進出證券行的他們，臉上無不呈現幸福洋溢的笑容，讓他不禁在心底響起這句獨白。他，也想像這群人一樣，擁有幸福的生活，不再過著有一餐沒一餐的拮据生活。於是開啟了他朝向股票經理人的人生目標。

不知你是否還記得 Chris 第一次弄丟他的儀器的場景。電影中用 Chris 口白的方式帶出：「人生有很多階段，這個階段，我稱為＂犯傻＂（Being stupid）」。為了爭取股票經理人實習的機會，於是他去找人事部主管毛遂自薦，卻把機器交由一位街頭藝人託管，代價是弄丟了機器，只拿回了一張實習申請表。

還有一幕，是 Chris 好不容易接到面試通知，卻在面試的前一晚被警察帶走拘留，直到隔天一早面試時，滿身沾滿油漆、衣衫不整地去參加面試（如果有幾次面試經驗的人肯定知道，服儀打扮總是關乎錄取與否的重要關鍵）

不論是從一開始 Chris 賭上所有家當、購買機器也好，還是上面這些看似有點戲劇化的情節也罷，不妨讓人想問：為什麼他做的決定，都像是在「犯傻」？

而這種現象，特別時常出現在窮人、或是邊緣底層人們的生活裡（並非針對窮人，而是根據社會心理學的研究）

關於這點，能透過《當收入只夠填飽肚子》（Hand to Mouth: The Truth About Being Poor in a Wealthy World）以及《匱乏經濟學》（Scarcity: why having too little means so much）這兩本書來做解釋。

在《當收入只夠填飽肚子》這本書中，當中包含很多窮人血淋淋的日常，許多人看到他們的情況會問：

「為什麼窮人愛抽煙？」

「為什麼窮人還要生小孩？」

「為什麼窮人不找一份長期的正職工作？」

「為什麼窮人不想想辦法不要當窮人？」

首先，我們的社會文化，在討論一個人為什麼貧窮時，通常有這兩個刻板印象或鮮明的假設：

認為「窮」這個結果來自於個人能力不足的結果。也就是就是自身努力不足或是沒有自制力的問題。

認為「窮」的結果來自於環境、家庭背景等關係，如缺乏社會的資源、上升的管道，或沒有可以依靠的社會力量、資源等。

觀察這些對於窮人的質疑，多數時候都帶點苛責及不友善。而大多數來自於外界的指責和批評，或是解決方式，其實身為窮人的他們，大多都有想過、也都知道，但關鍵就是「辦不到」！

那麼，原因為何？

這點我們可以回顧一下 Chris 的日常：為了改善生活，他為了想過上如股票經理人般那樣幸福的生活，沒有背景、沒有學歷的他卻勇於毛遂自薦，但最後弄丟了機器，只為了要取得一個「機會」；因第一次自薦沒下文，他再度找上了主管，「巧合」地和主管搭上了同一輛計程車，在車上也成功地擄獲主管對他的注意，不過最後卻因為沒錢付車資，逃跑途中弄丟了第二部機器，他所做的這些，原因無他，也是想要爭取一個「機會」。甚至因付不起房租，和房東協議以刷油漆來延期搬家，但卻因罰款被警察拘留，來不及回家梳洗的他，一身狼狽樣硬著頭皮去面試，這些看似彼此獨立的小細節，卻是環環相扣地影響他們的人生。

除此之外，他們一家三口的日常，無時無刻被各種經濟壓力壓得喘不過氣 — 房租、停車罰款、小孩學費、夫妻離異等，甚至到最後還得面臨食衣住行這些生存的最基本需求，讓 Chris 忙於招架。

在《匱乏經濟學》中也有提到窮人的匱乏。他們的匱乏被非物質金錢，而是來自於「認知匱乏」（書中用的是認知頻寬稅負一詞）。書中用一個比喻，來解釋這種現象。人類的專注力（認知）就像網路一樣有固定的頻寬，當超過了某一個頻寬，就會超出大腦的負荷。而當人們每天的認知頻寬都專注在處理、面對生活中各種食衣住行的基本需求和壓力時，就沒辦法也沒有心力去好好處理更長遠、更重要的事，也就是說，一直忙於眼前的「救火行動」，是導致他們無法脫離迴圈的最主要原因！

套一句耳熟能詳的台語俗諺：「生吃都不夠了，還曬乾！」用這句話來形容被現實所迫的日常，還挺貼切的！

簡單來說，窮人的多數時候，不是他們不想變得更好，而是現實生活讓他們辦不到！

某方面來說，這又關乎整體社會福利制度、資本主義等等議題了（礙於篇幅先暫且不談）

，當今的現況，讓翻身的「美國夢」愈來愈遙不可及，更何況是這群弱勢者（延伸閱讀可參考《階級世代：窮小孩與富小孩的機會不平等》一書）

電影中曾數次提及《獨立宣言》裡，有關「幸福」的描述：

Chris 在劇中也有出現幾次的獨白：

＂Happiness＂在中文裡時常被翻成「幸福」而非「快樂」，可能想傳達的是「幸福」比「快樂」還要富含深意、複雜許多，幸福不只是過的快樂而已，還要過得衣食無缺、有尊嚴的生活。同時幸福也是如此的抽象，每個人對於幸福的定義也不盡相同，幸福一詞看起來很好董，實際上卻非常深奧。

而對於屢屢受挫、不斷被生活考驗著的 Chris 來說，儘管付出全部努力，衰事卻一件件接踵而來。面對殘酷的現實，他察覺到「幸福」在獨立宣言中的敘述，是「追求幸福的＂權利＂」，意思是人們與生俱來就有這項「權利」，而非「幸福」，背後傳達的，其實就是：若要幸福，你得去「追求」的這項深意，而且更重要的是，你可能到頭來，都無法追求到幸福！

但在當時的那個年代，傑佛遜總統是怎麼能夠事先體悟呢？

雖然生活困苦，但從電影中，可以發現 Chris 對孩子教育的重視。如兒子托兒所外牆旁的幸福拼字＂HappYness＂，正確拼法＂Y＂ 應該換成＂I＂，這個字在劇中被 Chris 提了兩次，一次是與托兒所園長反應，一次是和兒子聊天提及的。

幼稚園的外牆，對於 Happiness 這個字拼錯，即便被告知了卻無動於衷，但是髒話 fuck 卻拼對了！雖現實環境中身為爸爸的Chris，暫且沒辦法給兒子更好的教育環境，但從他與兒子的對話中，不難發現他對教育的重視！

真正的教育不是只有在學校，而是在生活的日常啊！

劇中有一幕，是父子倆在樓頂天台的籃球場的對白。Christopher 拿著父親送給他的籃球禮物，開心地開始打起球，不過卻遭到父親的冷水，但 Chris 當下就知道自己犯了愚蠢的錯誤，能夠馬上拉下臉認錯並和兒子機會教育，再度顯示 Chris 對教育的重視，以及他的育兒哲學。

在這個年代，「夢想」一詞被無限上綱、無止盡的濫用，而且令人產生無限的焦慮，怎麼說呢？

因為當人人都在歌頌夢想、讚揚那些有夢而實踐、最終成功的人時，出現了兩個問題：

如同那些創業成功者一樣，檯面上看見的只是整體社會的鳳毛麟角，當然夢想可大可小，但真正被「社會主流價值標準」認定的那些夢想的成功者，畢竟是少數。在築夢的同時，有多少人願意跟你說實話 — 「你得先好好活下去」？

當整體社會都在歌頌夢想、好像每個人都擁有夢想時，若沒有夢想、沒有想法的你，就會開始焦慮、恐慌，或許就會開始展開各種名為找尋夢想的課程或道路。自我探索沒有不好，也是一輩子的課題，但要小心，別因為焦慮而陷入了「非要有夢想」不可的陷阱，很多時候，背後很難脫離商業手法的操作！

如果你有誓死捍衛、即便死了都要去做的夢想，那非常恭喜你！但如果沒有夢想呢？那也沒關係，誰說人生一定要有夢想？這個大哉問就像「誰說人生一定會有意義」一樣，如果人生真的沒有意義呢？

除了片名刻意拼錯 HappYness 的彩蛋外，再來就是劇照裡也有暗藏彩蛋！發現了嗎？上面這張導演和威爾史密斯在天台對戲中的背景裡，就是那面飄揚在空中的青天白日滿地紅的國旗，還不只一面！

而在電影最後一幕中，成功靠著自身的努力翻身的Chris ，牽著兒子的手，與他們父子倆擦肩而過的，正是那位真實故事裡的主角＂Chris Gardner＂本人。

最後，你理想中的幸福，是長什麼模樣？關於夢想，又有什麼想像？這部片絕對不只是成功翻身的美國夢勵志片而已，當中更包含社會學、心理學、人生哲學，甚至有部分能對資本主義的反思！如果喜歡深度內涵的電影，這部片真的大力推好推滿！

按住拍手「5秒」，給我鼓勵鼓勵
按住拍手「7秒」，非常喜歡
按住拍手「10秒或以上」，支持創造更多優質內容

圖片來源：IMDb