方格精選
鏡頭下的故事｜拆散手足只為做實驗？－紀錄片《三個一模一樣的陌生人》
閱讀時間約 5 分鐘
紀錄片《三個一模一樣的陌生人》講述了轟動美國一時的三胞胎，在被不同家庭收養19年後偶然重聚並發現背後實驗陰謀的故事。
這一切的開端始於三胞胎之一的Bobby， 他在開學的第一天就被其他同學誤認為Eddie。在朋友Michael的牽線下，Bobby當天便從學校一路飆車到Eddie家，與另一個自己見面。
如此溫馨又奇妙的消息自然上了報紙頭版，但誰也沒想到，會因此 “引出” 他們的第三位兄弟－David！
如此不可思議的故事，不只讓這三位年輕人上遍了各大媒體節目，還在瑪丹娜的電影中軋了一角，他們也趁著這股熱潮開了Triplets餐廳，成功吸引大批人潮來訪。
然而這看似奇妙與歡樂的故事情節，在小說家Laurance揭穿了背後的實驗目的後，一切都變了調。重逢畫面變得格外諷刺，媒體採訪時的手足相似性也顯得刻意渲染。
為了瞭解人，所以就可以把人當成實驗品？
紀錄片指出，研究機構為了分析兒童心理而與特定領養中心合作，並對領養家庭隱瞞事實，硬生生的將三胞胎分別拆散到預設的高薪家庭、中階家庭與藍領家庭中（儘管領養中心否認了這件事）。更令人驚訝的是，他們並不是唯一的案例。
回顧過去，其實早已有許多針對「人類發展」或「人類反應」的心理學研究，其中最著名的兒童實驗就是「棉花糖實驗」。但為什麼這些實驗沒有引起太大的爭議呢？三胞胎的觀察實驗究竟有哪些不恰當的部分呢？
參考台灣心理學會的《心理學專業人員倫理準則》，我們可以從下列兩點來思考：
- 實驗參與者的意願：
準則中提到，“以個別兒童為實驗參與者時，研究者必須取得父母（或其監護人）之同意後，才能以兒童作為實驗參與者”，受試者除了有權決定是否參與實驗過程，也有資格申請退出實驗，而無行為能力的兒童則需由監護人代為決策。
👉對照錄片中的實驗過程，三胞胎因權益受忽視而非自願地成為受試者，收養家庭也是在領養中心的謊言中意外成為實驗參與者，而這些都違反了參與者意願與實驗道德。 - 實驗目標與實驗方法的合適性：
準則內容提到，“心理學家研究一個議題之前，應該思考研究這個議題的各種方法，然後選擇最合適的研究設計” ，以及 “規畫研究時，研究者應先評估該計畫是否合乎「道德」，是否會危害參與者的生理和心理狀態” ，如果研究中含有任何危害實驗參與者的措施，則需評估：
（1）不做包含有這種措施的研究，是否對社會可能造成更大風險。
（2）研究結果是否對社會產生極大的益處，而且實驗參與者是在知情與自願的
情況下參與實驗。
👉影片中推測，該實驗目標是探討「先天基因與後天父母教養方式對孩子發展的影響」，但三胞胎被拆散、被他人決定成長環境，以及成長過程長期受監控等侵犯人權的研究過程（彷彿《楚門的世界》真人版），既違反人權，也不符合實驗道德。
👉Robby和 Davind也分別指出，他們小時候都曾因為分離焦慮而引起撞牆行為，證明這個實驗確實危害了參與者的生理與心裡狀態。
📚延伸查詢：網路上可查到其他殘酷的兒童心理學實驗(例如：Little Albert Experiment)，大家也可以試著分析！
🔗《心理學專業人員倫理準則》參考資料連結：https://reurl.cc/9Xmp5x
三胞胎 ，三個不同個體
在影片中，還有一個值得注意的現象，那就是大部分民眾對於同卵手足，往往懷抱著「他們是一模一樣」的迷思。
的確，同一顆受精卵分裂而來的多胞胎，有著一模一樣的基因，造就了同卵手足有著極度相似的外表、體質甚至是一些天生的反射行為。從影片中不難發現，媒體與觀眾不斷地專注於三胞胎的相同之處，而三胞胎也因為重逢的喜悅，又或者為了符合大眾對三胞胎的角色設定，持續放大彼此的共通點。
💡延伸思考：這些共同點，會不會可能是湊巧或強加聯想而產生的呢？如果你有異卵兄弟姐妹，你們是否也有哪些共同點呢？
💡延伸思考：這些共同點，會不會可能是湊巧或強加聯想而產生的呢？如果你有異卵兄弟姐妹，你們是否也有哪些共同點呢？
但儘管擁有相同基因，同卵手足終究是獨立的個體，會隨著後天的成長時空與情境（例如：父母不同的對待、不同上課班級、結交了不同朋友、接觸不同資訊等等），各自培養出不同的個性以及思維。（我們從訪談中其實就能明顯感受到Robby、Eddie與David的個性有著明顯差異。）
Eddie的妻子在影片中透露，她認為媒體所強調的內容十分膚淺，內心深處的三胞胎其實是完全不同的人。他們錯過了一起成長的機會，分別在不同的環境長大，直到彼此都已經擁有相對成熟的認知結構時才相遇，因此對我來說，他們的關係反而比較像「長得很像的閨蜜」，或片名所説的「一模一樣的陌生人」。我們應該抱持著每個人都是獨特存在的觀點，來面對這些外表相似的個體。
💡延伸思考：雖然影片中沒有明確指出「忽略差異，並不斷強調相同之處」有為三胞胎造成任何影響，但你覺得這樣的行為可能會產生什麼正面或負面的影響呢？
《三個一模一樣的陌生人》影片資訊：
👉 榮獲日舞影展評審團特別獎「最佳敘事」
👉 影片來源：Netflix
為什麼會看到廣告
95會員
27Content count
【英文不再是投資美股的阻力】
弟兄們，我們不怕收割，因為我們是擁有源源不絕生命力的韭菜啊！
在這裡我們會定期分享個股資訊，讓我們一起互相取暖，互相交流，創造一片繁榮的美(股)田。
留言0
查看全部
你可能也想看
1.加權指數與櫃買指數
週五的加權指數在非農就業數據開出來後，雖稍微低於預期，但指數仍向上噴出，在美股開盤後於21500形成一個爆量假突破後急轉直下，就一路收至最低。 台股方面走勢需觀察週一在斷頭潮出現後，週二或週三開始有無買單進場支撐，在沒有明確的反轉訊號形成前，小夥伴盡量不要貿然抄底，或是追空
重點摘要：
1.9 月降息 2 碼、進一步暗示年內還有 50 bp 降息
2.SEP 上修失業率預期，但快速的降息速率將有助失業率觸頂
3.未來幾個月經濟數據將繼續轉弱，經濟復甦的時點或是 1Q25 季底附近
近期的「貼文發佈流程 & 版型大更新」功能大家使用了嗎？
新版式整體視覺上「更加凸顯圖片」，為了搭配這次的更新，我們推出首次貼文策展 ❤️
使用貼文功能並完成這次的指定任務，還有機會獲得富士即可拍，讓你的美好回憶都可以用即可拍珍藏！
說到我對鐮倉的愛，大概要從我去日本交換前開始－－連作夢都夢到過的地方，就是這麼奇妙。
要證明我到底有多喜歡這個地方，大概就是在短短三個月內去了4次鐮倉吧。
甚至有一次是早上在埼玉上完課，中午就直接跟朋友坐兩個小時多的電車奔往鐮倉，對此我稱之為：快閃鎌倉計畫。
韓國電影《12.12：首爾之春》(서울의봄)以真人真事改篇而成，香港曾經短暫上映，這是一部深刻探討韓國近現代歷史的重要電影，它重塑了1979年12月12日在韓國發生的政變，我們以2小時電影經驗了一場9小時的政變，讓我們不僅看到韓國近代民主發展的一個重要轉折點，也是對韓國民主化進程的一次重大考驗的反思
在農曆過年前，有許多投資專家展望今年的台股，多數指出龍年股市會先蹲後跳，第一季可能會拉回，等年中到下半年再來挑戰２萬點。也有技術派的投資大師同樣預測說，下半年台股會上２萬點，但第一季會修正到16500點，甚至大幅減碼手中持股。
但眼看台股第一季就可能挑戰２萬點，而且是以連續飆漲的方式上攻，使得許多
電影不僅是一則故事的講述，更是導演對觀眾情感的深刻觸動。本文我將把《可憐的東西》觀後心得，聚焦在色彩、鏡頭語言以及聲音的部分，探討它們是如何交織出其獨有的超現實科幻氛圍，引領我們進入一場視覺上的奇妙冒險。
醫師們形容他們服務的地區醫院擁有一百個床位，服務的地區筆法國、西班牙、葡萄牙加總還大，而這地區暖化速度是全球暖化速度的三倍，更糟的是，G7 集團國家當中，只有加拿大沒有專門的環境衛生研究所，可以應對隨全球暖化和野火導致的居民傷害。
紀錄片：
鏡頭下：女權的往日與現在(Feminists: What Were They Thinking?)
內容：
藉由重溫1970 年代拍攝女性主義覺醒的照片，探討女性的生活。
★「這些女性代表了女性開始為自己負責的時刻。」
★「這些女性回望我們時，她們的眼神提醒著：挑戰仍然存在。」
★「我懷孕
人是最美麗的風景，走在街頭穿梭往往隨處即有美麗的畫面。有時候是借位，有時候是呼應，有時候是錯覺，更有許多符合當下的社會議題。細細觀察周邊的生活，紀錄感受觸動的一刻，不僅饒富趣味更能增添色彩。
今年世界各地的原住民也去了，而且像往年一樣遭到忽視。例如來自澳洲的托雷海峽島民，來自南美洲亞馬遜雨林的原住民，當然也有台灣的原住民。不過在主流國際媒體上，與台灣有關的 COP27 相關新聞，多半也和美國與中國有關：由於台灣是美中關係最嚴峻的前沿，當美國尋求中國在氣候變遷問題上合作，雙方不免卡在台海問
從1942年回溯，會場展出每年的代表性得獎作品。明明該是道時光迴廊，我看見更多的卻是跨時代的普同，人們眼裡的情緒，鏡頭下的事件，近百年竟如一日。
除了許鞍華之外，但漢章、關錦鵬、李安也都曾將其小說改編為電影。有的忠於原著，有的脫離張腔，但無論如何這些影像都成為了張愛玲小說的回聲，真實打磨出一個個鮮活靈動的人物，果真是每一隻蝴蝶都是花的前身，回來尋找自己。
1.加權指數與櫃買指數
週五的加權指數在非農就業數據開出來後，雖稍微低於預期，但指數仍向上噴出，在美股開盤後於21500形成一個爆量假突破後急轉直下，就一路收至最低。 台股方面走勢需觀察週一在斷頭潮出現後，週二或週三開始有無買單進場支撐，在沒有明確的反轉訊號形成前，小夥伴盡量不要貿然抄底，或是追空
重點摘要：
1.9 月降息 2 碼、進一步暗示年內還有 50 bp 降息
2.SEP 上修失業率預期，但快速的降息速率將有助失業率觸頂
3.未來幾個月經濟數據將繼續轉弱，經濟復甦的時點或是 1Q25 季底附近
近期的「貼文發佈流程 & 版型大更新」功能大家使用了嗎？
新版式整體視覺上「更加凸顯圖片」，為了搭配這次的更新，我們推出首次貼文策展 ❤️
使用貼文功能並完成這次的指定任務，還有機會獲得富士即可拍，讓你的美好回憶都可以用即可拍珍藏！
說到我對鐮倉的愛，大概要從我去日本交換前開始－－連作夢都夢到過的地方，就是這麼奇妙。
要證明我到底有多喜歡這個地方，大概就是在短短三個月內去了4次鐮倉吧。
甚至有一次是早上在埼玉上完課，中午就直接跟朋友坐兩個小時多的電車奔往鐮倉，對此我稱之為：快閃鎌倉計畫。
韓國電影《12.12：首爾之春》(서울의봄)以真人真事改篇而成，香港曾經短暫上映，這是一部深刻探討韓國近現代歷史的重要電影，它重塑了1979年12月12日在韓國發生的政變，我們以2小時電影經驗了一場9小時的政變，讓我們不僅看到韓國近代民主發展的一個重要轉折點，也是對韓國民主化進程的一次重大考驗的反思
在農曆過年前，有許多投資專家展望今年的台股，多數指出龍年股市會先蹲後跳，第一季可能會拉回，等年中到下半年再來挑戰２萬點。也有技術派的投資大師同樣預測說，下半年台股會上２萬點，但第一季會修正到16500點，甚至大幅減碼手中持股。
但眼看台股第一季就可能挑戰２萬點，而且是以連續飆漲的方式上攻，使得許多
電影不僅是一則故事的講述，更是導演對觀眾情感的深刻觸動。本文我將把《可憐的東西》觀後心得，聚焦在色彩、鏡頭語言以及聲音的部分，探討它們是如何交織出其獨有的超現實科幻氛圍，引領我們進入一場視覺上的奇妙冒險。
醫師們形容他們服務的地區醫院擁有一百個床位，服務的地區筆法國、西班牙、葡萄牙加總還大，而這地區暖化速度是全球暖化速度的三倍，更糟的是，G7 集團國家當中，只有加拿大沒有專門的環境衛生研究所，可以應對隨全球暖化和野火導致的居民傷害。
紀錄片：
鏡頭下：女權的往日與現在(Feminists: What Were They Thinking?)
內容：
藉由重溫1970 年代拍攝女性主義覺醒的照片，探討女性的生活。
★「這些女性代表了女性開始為自己負責的時刻。」
★「這些女性回望我們時，她們的眼神提醒著：挑戰仍然存在。」
★「我懷孕
人是最美麗的風景，走在街頭穿梭往往隨處即有美麗的畫面。有時候是借位，有時候是呼應，有時候是錯覺，更有許多符合當下的社會議題。細細觀察周邊的生活，紀錄感受觸動的一刻，不僅饒富趣味更能增添色彩。
今年世界各地的原住民也去了，而且像往年一樣遭到忽視。例如來自澳洲的托雷海峽島民，來自南美洲亞馬遜雨林的原住民，當然也有台灣的原住民。不過在主流國際媒體上，與台灣有關的 COP27 相關新聞，多半也和美國與中國有關：由於台灣是美中關係最嚴峻的前沿，當美國尋求中國在氣候變遷問題上合作，雙方不免卡在台海問
從1942年回溯，會場展出每年的代表性得獎作品。明明該是道時光迴廊，我看見更多的卻是跨時代的普同，人們眼裡的情緒，鏡頭下的事件，近百年竟如一日。
除了許鞍華之外，但漢章、關錦鵬、李安也都曾將其小說改編為電影。有的忠於原著，有的脫離張腔，但無論如何這些影像都成為了張愛玲小說的回聲，真實打磨出一個個鮮活靈動的人物，果真是每一隻蝴蝶都是花的前身，回來尋找自己。