香港人社交媒體移民潮

這一年「移民」成為香港的熱門話題，想不到連社交媒體都掀起一股「移民潮」。

WhatsApp月初宣佈實施新的私隱政策，用戶個人數據將與母公司Facebook共享，2月8日前不同意更新條款就無法繼續使用程式，結果引起大眾激烈反彈，全球各地出現社交媒體「移民潮」，用戶紛紛轉用其他通訊軟體：Signal、Telegram、LINE等等。後來，WhatsApp宣佈更新的私隱條款延期實施，「移民潮」的規模嚴重打擊WhatsApp的發展。

除了WhatsApp外，Messenger、Instagram同樣是Facebook旗下的服務產品，都是香港人常用的社交媒體及通訊軟件。然而，經常有人提及：「不要把所有的雞蛋全部放在一個籃子裡」，眾多的個人數據放在同一企業裡，昔日貪小便宜的「港豬」通常對這些愛理不理，但這兩年社會氣氛的急劇變化，醒覺的人已經感受到大數據時代全面控制個人生活，私隱資料洩露被強權的危機。

你有這樣的經驗嗎？如果你的智能電話有開啟語音功能，雖然沒有在滑手機，只是一直跟朋友閒聊，之後開啟Facebook查看朋友的動態，卻發現推薦的貼文與廣告內容，似乎跟你與朋友剛才的對談有莫大關聯。

十年前，Facebook是一個很單純的好友互動平台，隨著全球用戶急增，我們不斷上傳相片、打卡，程式發展自己一套的演算法，不斷改善用戶體驗，看似更為方便，貼切我們的生活需要。但細想一下，其實是程式背後不斷監視我們使用Facebook的一舉一動，偷聽我們最感興趣的話題，如果化成真人這樣做，你不覺得雞皮疙瘩嗎？

然而，Facebook近期最讓人不滿是「言輪審查」。為了「和諧」及「政治正確」，愈來愈多出現封鎖及留言管理，嚴厲審刻，隱藏及刪除文章的情況。香港用家對此感受至深，帖文稍微牽涉政治意識，推文的表現比吃喝玩樂差很多，有開Facebook專頁（粉絲頁）的朋友也覺得帖文觸及率每況愈下而且不同政治光普被審查的力度，同樣有分歧，為人詬病。

其實這樣的困擾不僅出現在Facebook，很多人愛看的YouTube也愈來愈奇怪，不斷改變的演算法，平台推薦的內容真是我們愛看的內容嗎？愈來愈多人察覺到演算的弊病，我們從社交媒體獲取的資訊趨向單一，因為只會推薦我們習慣愛看的東西，讓大家停留在「同溫層」「圍爐取暖」，與互聯網開放社交的意義背道而馳。

這樣也影響依靠網絡媒體工作的Influencer，包括YouTuber及網紅，最明顯的例子就是YouTube的黃標制度，創作人為了獲取分潤無法不自我審查。不過，YouTuber發現最近平台的演算法又有改變，訂閱用家也未必留意到他們最新發佈的影片，間接影響了瀏覽次數，摸不頭演算法，也無法找到一個成功方程式回復昔日的輝煌收入。

無可否認Facebook、YouTube的霸道，其實是我們這些用家十年養成，當他們成為業界大哥，民眾生活不可或缺的一部分，一台獨大自然可以控制你的生活決策。儘管MeWe的版面與互動功能體驗未如Facebook專業，香港人也積極轉用MeWe，目的是擺脫單一平台的管制，商業競爭，百花齊放，相信最終得益還是我們用家。

無人知道MeWe能否與Facebook一校高下，或者最後被高價收購，也有人提醒大家這個新平台仍然存在一些私隱保障的漏洞。但是Facebook與WhatsApp是實例教訓大家，不要過份依賴一個平台，貪圖免費方便使用，日後代價更為高昂。

每天不斷出賣個人數據，最終分潤獲利的是社交媒體與廣告商，自己完全沒有保障。即使改用新的程式，到底上載甚麼跟大眾分享，請仔細想清楚。