《詐欺女王》＝《惡血》＋新創女王前傳

最近院線的《詐欺女王》 雖說不上是影史鉅片，但看著銀幕上老人照護詐欺案中遊走法律邊緣的俐落短髮女同大盜，激戰一個「大」男人領軍的笨拙黑幫時，腦中不斷放閃《惡血》，也就是幾年前矽谷驗血新創公司的騙局醜聞中， 《富比世》雜誌封面人物，19歲時就說服一堆史丹福教授和院長為她背書，輟學創業的金髮「女版賈伯斯」Elizabeth Holmes 的故事......

正如《詐欺女王》原片名 I Care a Lot 畫龍點睛的 Care「關懷，照護」，這個源於女性主義理論的概念，更是在瘟疫蔓延我們全民為醫療人員、為無休的清潔人員鼓掌叫好的此時更顯關鍵。而兩個案例更準確地反映出新自由主義目前的「照護危機」crisis of care，人口高齡化之際醫療保健、老年護理和兒童保育等照護的全球「商品化」問題，即便我們長久以來都普遍低估這個「女性化」的產業。

焦點也在於兩個騙局都出於披著成功「女性」外貌的資本之狼，妥善反運用 「照護」工作與女性形象一貫的歧視連結，她們與好萊塢、與華爾街一貫的弱肉強食競爭邏輯並無二異，實則與女性主義沒有一丁點關係，不過這似乎反倒是讓我們陳舊的、主流的男人們鬆了一口氣。

《詐欺女王》預告

Care 是「關懷」或帶有利他主義的「照顧他人」，這個「他人」 正是關懷理論最重要的一點。Care既可是動詞：喜歡，關心， 介意，照顧。亦可當名詞：看護，管理，關心，關注。 它可以被理解為一種態度或傾向，一種道德上優先去關注別人，人際關係的問題。女權主義者不斷提醒我們去重視這個過往在家中「看不見」、極為重要卻總是被忽略的「再生產」勞動。

而且這個Care 不該離開政治意義，對政治學家Joan C. Tronto和 Bernice Fisher而言，人類關懷照護活動包括維護、保養和修護我們的世界，從我們自己的身體到我們共享的環境，為持續生命我們如復雜的網絡連接在一起。

《詐欺女王》改編自美國社會真實事件， 深按法律漏洞的「代理監護人」與醫師串通，即便年老病患（如患失憶症）的子女依然在世，卻仍「矇騙」法院將待宰客戶判定為喪失行為能力，強制送進安養機構並由代理監護人「代為」管理其財產。片中開場即是女王與一個客戶的兒子對鋪公堂，但見不著自己母親的男子在法庭上卻反而被專業幹練的女王殺得片甲不留。

直到她的算盤打到一個看似無依無靠的鍍金寡婦身上，卻殊不知她是黑幫老大的阿母。觀眾更沒想到女同大盜與黑幫交手，居然也沒敗下陣來，黑幫「大」男人最後提議不然我們一塊合夥做生意。故事說到這，接下來就是典型新創公司，幾年內瞬間爆紅的產經線新聞故事……

而在平行宇宙的真實世界中《惡血》的矽谷詐欺醜聞，號稱不用抽血而只需指尖的「一滴血」即可做上百種檢驗，誓言要顛覆整個過於昂貴的醫療體制，造福人群的美好未來藍圖，史丹佛輟學創業，短短十年內成為矽谷第一個身價數十億美元的女性科技創業家，然而紙終究包不住火，技術上不可行、公司不斷在作秀作假的內幕終究爆出。

HBO紀錄片《發明家：矽谷的鮮血》預告

政治哲學家Nancy Fraser認為，目前資本主義的「照護危機」Ｃrisis of Ｃare 矛盾明顯加劇，一方面，資本主義對Care勞動表現出的持續依賴，另一方面， 卻持續忽視照護勞動者。在新自由主義之下，國家預算不足以充分滿足醫療保健、老年護理和兒童保育方面的需求，當中的空白由護理服務的「商品化」填補。

Care勞動被稱為「愛的工作」、「愛的勞動」 的女性利他主義，長期因陳舊的性別化歧視而被低估不被重視。然而，《詐欺女王》與《惡血》這兩個詐欺「案例」，全然不是終於看見了Care勞動者，而只是看到Care的產業「商機」，如全球流通的跨國照護勞工婦女，不也正是接續幾個世紀以來黑奴勞動力的跨洲流通事業，近代資本主義不可或缺的基石。

《詐欺女王》裡最後女王獲得黑幫的金流加持事業翻了又翻，一如金融資本主義到處流竄的資金，聰明金主只要有「暴利」 都不會過問黑盒子裡有沒「暴力」。一般媒體對《惡血》醜聞的討論也都依舊是聚焦投資創新、商業秘辛等面向，如何不「犯法」地尋求暴利。

矽谷第一的女創業家「女版賈伯斯」曾擁有政商名流的投資，美國前國務卿、國會議員、軍方高層、矽谷創投傳奇人物、媒體大亨都力挺這個最有價值的新創公司之一。

如HBO的紀錄片就指出， 女企業家當年的年輕衝勁特別深受有權勢的年長投資者看好，投資人的豪賭時常並不是理性的，不是賭數據而是賭人。當然，小小年紀從名校輟學創業，家族中有成功企業家和名醫，自小眼見叔叔患癌症便立志….. 顯然獲取創投的 「故事」一如TED台上的演講都是可鍛造的。

如同在銀幕前俐落、效率、勤於運動健身、聰明過（男）人的女王，與黑幫「大」男人面對面，面對死亡威脅時，男人直誇她「很勇，很有意志力」，這當中吸引人的除了單純是暴利商機，恐怕更還有Care產業加乘女企業家「形象」的效果，也就是女企業家的刻板印象，與男人一貫「歧視」照護者再生產勞動兩者結合的結果。

一切正如 I Care a Lot「我很在乎」是極為諷刺的笑點，要我們陳舊的、主流的男人們從資本積累的原則，轉變為 Care的、利他的、更重視社會關係的邏輯思考，男人們應該永遠都無法成功。