違反GDPR裁罰案例報報-2021.06
閱讀時間約 2 分鐘
#GDPR #案例 #勞工 #雇主 ＃裁罰 #安全衛生 #個人資料
雇主是否可以用監視錄影器監視員工休息室？指紋打卡制是否違反GDPR？網站管理者蒐集個資時需注意的事項？
西班牙個資主管機關（AEPD）對公司長期以監視錄影器錄下員工休息室影像開罰，以違反GDPR的第5條(1)(c)為由處罰20,000元歐元（提前繳納可縮減至16,000元歐元）
雖然西班牙的勞工法規允許雇主可以採取一定措施監控工作環境等，但是在西班牙的個資保護法規中規範不得對勞工的休息空間為監控。且雇主架設監視錄影之目的與監視員工休息空間無正當目的關聯違反GDPR的第5條(1)(c)。且AEPD發現雇主提供說明的個資全力保護說明是引用舊版的個資保護法規。因此追加以違反GDPR的第12條處以6000元歐元的處罰，若是及時調整且提前繳納可縮減至3600元歐元。
相關法條：GDPR第5條、第12條
資料來源：https://www.aepd.es/es/documento/ps-00261-2020.pdf
資料來源：https://www.aepd.es/es/documento/ps-00261-2020.pdf
西班牙稅捐機構採取生物辨識系統作為紀錄員工出席以及工時調查。西班牙個資主管機關（AEPD）認為此舉需要符合西班牙的個資法規及GDPR必須明確告知個資主體相關資訊，並且做個資衝擊影響評估。
相關法條：GDPR第13條
資料來源：https://www.aepd.es/es/documento/ps-00129-2020.pdf
資料來源：https://www.aepd.es/es/documento/ps-00129-2020.pdf
荷蘭個資主管機關，以某牙醫網站未將蒐集之個資以技術上及組織上之方式保護所取得之個資。處以12000元歐元罰緩。該網站以蒐集會員之個人資料（包含姓名、出生年月日、就醫紀錄等等），但該網站傳送資料時顯示出的技術為：「未加密」。根據GDPR第32條個資管理者必須採取技術上以及組織上的方式保護個資不會外流。以未加密的方式傳送個資已違反該條，尤其該網站又是傳送敏感個資（個人健康相關）。
為什麼會看到廣告
10會員
18Content count
留言0
查看全部
你可能也想看
1.加權指數與櫃買指數
週五的加權指數在非農就業數據開出來後，雖稍微低於預期，但指數仍向上噴出，在美股開盤後於21500形成一個爆量假突破後急轉直下，就一路收至最低。 台股方面走勢需觀察週一在斷頭潮出現後，週二或週三開始有無買單進場支撐，在沒有明確的反轉訊號形成前，小夥伴盡量不要貿然抄底，或是追空
重點摘要：
1.9 月降息 2 碼、進一步暗示年內還有 50 bp 降息
2.SEP 上修失業率預期，但快速的降息速率將有助失業率觸頂
3.未來幾個月經濟數據將繼續轉弱，經濟復甦的時點或是 1Q25 季底附近
近期的「貼文發佈流程 & 版型大更新」功能大家使用了嗎？
新版式整體視覺上「更加凸顯圖片」，為了搭配這次的更新，我們推出首次貼文策展 ❤️
使用貼文功能並完成這次的指定任務，還有機會獲得富士即可拍，讓你的美好回憶都可以用即可拍珍藏！
關於死刑犯有沒有必要廢死? 到底台灣要怎麼對待犯下重罪之人?
台灣目前關押在看守有37名死囚聲請釋憲，主張死刑侵害生存權、人性尊嚴、比例原則等憲法原則，要求宣告違憲，歷經多年、多屆大法官討論，今年大法官拍板決定受理，1月25日宣布將於4月23日召開言詞辯論。
死刑有無違憲?
因為今天新聞報導立
這篇文章談論一個免費的40分鐘線上課程，透過講師的故事，幫助聽眾改變照顧的思維。課程結束後還有回家作業和問卷，提供課程重點簡報和訂閱通訊。文章結尾提供了報名連結。
情節重大不是雇主說了就算；也不是工作規則有明列規定就可以喔。
所謂「情節重大」，屬不確定法律概念，勞基法第12條第1項第4款及第2項定有明文。
勞基法第12條之規定，具有強制性質，目的兼有保障勞工、限制雇主解僱之權限。
所以雇主不得因勞動契約之約定而擴張其解僱權限，亦不得藉由工作規則擴張其權限
去年有則醫療糾紛案件，患者主張其有囊腫然未經醫師及時發現，導致後續有數顆牙齒需行拔除，該案並遭檢察官起訴，然於法院審理後，一.二審均判決無罪
觸犯到銀行法而受刑的人，都是俗稱的金融犯。這跟一般常見的犯罪不同，因為影響的範圍很大，罰則可以說是相當嚴厲，除了有刑期之外，罰金數字也相對非常高，而一般人涉及到的方式，通常都是以共犯的身分，刑期通常也不輕。
門檻不高的業別與職類，適度(當)的保護(障)雙方應屬必要！
關鍵字
工商秘密與營業秘密定義是否一致？
公司防止第三人獲悉之保密措施？
侵權行為要件？
侵權行為？違約行為？
裁判字號：臺灣新北地方法院 111 年度勞訴字第 94 號民事判決
裁判日期：民國 111 年 10 月 24 日
裁判案由：請
有一些案例，是對方在離婚之後開始不履行離婚協議書的約定，因此尋求律師協助後，發現可以利用離婚證人在離婚程序上的瑕疵，向對方提告離婚無效。比如對方故意不付贍養費、阻礙探視權不讓當事人看小孩、甚至有些人是為了配偶的遺產繼承權，因為只要法官做出離婚無效判決 ，雙方就會變回夫妻，自然也有同居義務、也不能跟配
1.加權指數與櫃買指數
週五的加權指數在非農就業數據開出來後，雖稍微低於預期，但指數仍向上噴出，在美股開盤後於21500形成一個爆量假突破後急轉直下，就一路收至最低。 台股方面走勢需觀察週一在斷頭潮出現後，週二或週三開始有無買單進場支撐，在沒有明確的反轉訊號形成前，小夥伴盡量不要貿然抄底，或是追空
重點摘要：
1.9 月降息 2 碼、進一步暗示年內還有 50 bp 降息
2.SEP 上修失業率預期，但快速的降息速率將有助失業率觸頂
3.未來幾個月經濟數據將繼續轉弱，經濟復甦的時點或是 1Q25 季底附近
近期的「貼文發佈流程 & 版型大更新」功能大家使用了嗎？
新版式整體視覺上「更加凸顯圖片」，為了搭配這次的更新，我們推出首次貼文策展 ❤️
使用貼文功能並完成這次的指定任務，還有機會獲得富士即可拍，讓你的美好回憶都可以用即可拍珍藏！
關於死刑犯有沒有必要廢死? 到底台灣要怎麼對待犯下重罪之人?
台灣目前關押在看守有37名死囚聲請釋憲，主張死刑侵害生存權、人性尊嚴、比例原則等憲法原則，要求宣告違憲，歷經多年、多屆大法官討論，今年大法官拍板決定受理，1月25日宣布將於4月23日召開言詞辯論。
死刑有無違憲?
因為今天新聞報導立
這篇文章談論一個免費的40分鐘線上課程，透過講師的故事，幫助聽眾改變照顧的思維。課程結束後還有回家作業和問卷，提供課程重點簡報和訂閱通訊。文章結尾提供了報名連結。
情節重大不是雇主說了就算；也不是工作規則有明列規定就可以喔。
所謂「情節重大」，屬不確定法律概念，勞基法第12條第1項第4款及第2項定有明文。
勞基法第12條之規定，具有強制性質，目的兼有保障勞工、限制雇主解僱之權限。
所以雇主不得因勞動契約之約定而擴張其解僱權限，亦不得藉由工作規則擴張其權限
去年有則醫療糾紛案件，患者主張其有囊腫然未經醫師及時發現，導致後續有數顆牙齒需行拔除，該案並遭檢察官起訴，然於法院審理後，一.二審均判決無罪
觸犯到銀行法而受刑的人，都是俗稱的金融犯。這跟一般常見的犯罪不同，因為影響的範圍很大，罰則可以說是相當嚴厲，除了有刑期之外，罰金數字也相對非常高，而一般人涉及到的方式，通常都是以共犯的身分，刑期通常也不輕。
門檻不高的業別與職類，適度(當)的保護(障)雙方應屬必要！
關鍵字
工商秘密與營業秘密定義是否一致？
公司防止第三人獲悉之保密措施？
侵權行為要件？
侵權行為？違約行為？
裁判字號：臺灣新北地方法院 111 年度勞訴字第 94 號民事判決
裁判日期：民國 111 年 10 月 24 日
裁判案由：請
有一些案例，是對方在離婚之後開始不履行離婚協議書的約定，因此尋求律師協助後，發現可以利用離婚證人在離婚程序上的瑕疵，向對方提告離婚無效。比如對方故意不付贍養費、阻礙探視權不讓當事人看小孩、甚至有些人是為了配偶的遺產繼承權，因為只要法官做出離婚無效判決 ，雙方就會變回夫妻，自然也有同居義務、也不能跟配