《台北星期天》何蔚庭 電影評論

這部片是不是有被剝削或是消費的問題，其實非常主觀，而我不是身為外籍移工，我認為自己的感受也說不準，但這部片卻很好地讓我們看見社會上的另一個群體，且讓我們可以放下主觀意識，去從這群移工的角度看待「台灣」這個地方，我們跟著他們一起融入、一起流浪、一起幻想，這部片沒有太沈重的片段，卻有許多地方能夠發人省思。

片中的幾位外籍移工，呈現出各異的面貌，兩位男性移工Dado和Manuel扛著沙發開啟這趟“英雄之旅”，「沙發」在電影中的意向，被刻劃得非常浪漫、不真實，它包含了Dado想要跟家人團聚的心，包含了Manuel想要跟愛人一同度過的時光，就像是在做夢一樣，兩個人扛著沙發在「台北」這個都市叢林中穿梭，扛著那個夢想，做著夢，像我們每個人一樣，故我認為電影選用了台北這個地點代表的意向，更是為“追夢”這件事渲染上了一層現實的皮衣。

在台北這個地方，每天都有很多荒謬、離奇等不尋常的事情發生，但卻因為在大都市中發生，它漸漸變得令人習以為常，而在Dado和Manuel英雄之旅的過程中，穿插了陸弈靜小孩跳樓的片段也非常巧妙，這場意外讓這趟英雄之旅更多了些現實感，後來Dado和Manuel被記者追著採訪的片段，也帶出社會上對外籍移工的偏見與誤解，是我們必須修正的問題。

片中除了Dado和Manuel兩位踏上旅途的男子，另外的兩位女性外籍移工Anna和Celia，分別呈現出外籍移工來到台灣後不同的命運，以及他們面臨職業、生計等困難時，選擇性多寡的問題，Anna是常見的看護，Celia則是跟隨男人當了第三者。他們來到台灣後，或許期望的是一個更嶄新、更多元化的發展與生活，然而事實面臨的種種困難，其實都顯示出他們擁有的機會與選擇少之又少，連結到結尾Dado和Manuel回到菲律賓，似乎是夢醒了（但不代表夢碎了）回到家鄉，結局用不悲傷而是歡快的氣氛結束這趟英雄之旅，但不曉得這樣子的結局是否是想要表達目前臺灣的環境，對於外籍移工來說還是太苛刻與不公，所以才會讓他們最後仍是回到家鄉嗎。