本土確診+216 為什麼這次大專院校不宣布全面遠距課程？
閱讀時間約 7 分鐘
本篇重點：
- 現在跟之前有什麼不一樣？為什麼學校不宣布全面遠距教學？
- 遠距教學其實教育部有「嚴格」規定，不能說宣布就宣布。
- 政策制度一下，實務面有許多眉角要考量，真能面面俱到？
對，我愛寫長文，文長慎入囉～～
連假最後一天（雖然各個大家陸續還有春假可以放）， 本土創新高、破200例，許多身邊的朋友人心惶惶。
自己常關注的 Dcard 校版，一直看到有人希望「全面遠距」、「可自行選擇是否實體/遠距」， 後續自己也代表學生會在假期聯絡校方（防疫小組）態度，
校方目前依循指揮中心政策並不宣布遠距課程。 但在留言區與大家解釋，卻被抨擊，說我態度輕浮、指控那些恐慌不安的人，我不應該這樣「指控」。
只能苦笑，作為中間者無論任何議題持續會面臨這樣的碰撞。
希望寫這篇文章進一步分析自己在疫情上、教育現場上，關於「遠距課程」這題，到底發生什麼事。
去年中陽明交大「率先」宣布遠距，為什麼現在不行？
這題我必須說，這個決定其實非常危險（雖然大家很喜歡）， 稍後跟大家解釋，教育部針對大專院校的遠距課程有「非常嚴格」的規定跟準則。
我只能說，就是因為校長曾經擔任「衛生局長」，我「猜測」確實有相關人脈， 且陽明交大的決策圈都有公共衛生、醫生專業的專家，預期後續（或輾轉聽到風聲）可能會「升級」、教育部宣布遠距教學，才敢做這樣的「第一槍」決定，後來確實教育部也做出決定了。
在決策上，背景是這樣，但在疫情上呢，現在也超過200例確診，為什麼教育部、指揮中心、學校不宣布遠距課程？
首先，這其實是一個還算基本的流病觀念(?)，也就是防疫本來就沒辦法用「統一標準」去看待，去年跟今年狀況也相當不同。去年我們面對所有變種病毒中死亡率極高的變種病毒之一 Alpha，且當時全台灣急缺疫苗，若貿然選擇「共存」，恐將導致非常嚴重的後果。
然而目前，指揮中心似乎已經定調「共存模式」，也就是「在積極防疫底下盡可能維持正常生活」，因此，指揮中心都不會升級了，何況「全面遠距」政策。除非指揮中心指示教育部的「加強版防疫政策」朝全面遠距進行才有可能，但目前似無跡象。
在積極防疫底下盡可能維持正常生活。
為什麼不能輕易的提出「遠距」政策？
教育部其實長期針對遠距課程有相當嚴格的要求。
而這裡更值得討論的是，「積極防疫」跟「維持正常生活」這條線應該畫在哪裡，到底「到校上課」是否要畫在「正常生活」之中，
我個人的回答是「yes」，當然在校版上許多同學的討論則是「no」。
我的理由還蠻簡單，到底「到校上課」這個因素是不是大學教育最重要的一環，如果不是，那為什麼不開始推廣「遠距大學」、「無實體大學」，至少就現在的「法規邏輯」與設立大學、學術研究之目的，普遍認為「實體」接受教育，是大學教育必然面。
（但未來當然不一定，就看未來如何發展）
這裡講的「法規」邏輯是什麼？
教育部其實長期針對遠距課程有相當嚴格的要求，訂定在《專科以上學校遠距教學實施辦法》，我認為它立法目的就是建立在「實體大學教育」還是必要因素之一。
包含第四條、第六條、第七條等，都是用實體課程的邏輯，去規劃遠距教學。（老實說這未來是一個需要打破的規範，但我相信需要很長久的時間醞釀）
甚至第七條第二、三項規定，若某學生畢業總學分數之三分之一、或超過畢業總學分數之二分之一，前者需要報部核准、後者是明定禁止！
這會馬上遇到實務面問題，
以研究所為例，通常學分都極少，而去年五月實施全面遠距課程後，有許多課程進而轉以遠距授課方式進行，但若至今仍貿然宣佈「遠距課程」，可能有不少學生的一半的學分都是遠距取得，這早已遊走在法律邊緣，甚至可能是「違法」！
然而，疫情這樣「不可抗力」因素，就是讓這個明顯違法的事情，變成遊走在法律邊緣，而教育部去年研擬要放寬規定，但又不說死。
這也是為什麼若在沒有主管機關允許的情況下，校方不能輕易宣布課程全面遠距，因為遠距課程都須經《專科以上學校遠距教學實施辦法》審查、規劃。
線上課程錯了嗎？
校方常常對於線上課程的一些「不確定性」，是否能維持「授課品質」產生很大的疑問。
其實倒頭來，這幾年來教育部、大專院校、校園一直在討論是否開放「線上課程」認抵學分，這些討論都在「教學品質」上有所激辯。
（如學生會曾經有人在會議上提出是否能將Coursera課程認為畢業學分，遭否決。）
許多人認為「線上課程」更難以維護教學品質，給予學生彈性太大，「學分太好拿」。而在實證研究上其實個人覺得是一個蠻重要的命題，但在實務面（校級會議）上，我也發現這樣的問題——在通識課程上，確實有蠻高比例「遠距課程」是「水課」。
（當然你可以說通識課程真的都水課啦xD）
這裡指的「水」，除了可能課程中知識密度不足外，也可能是因為無法去將這些學習「對應」到實體課程的制度當中。
什麼意思？比如說，課程的審核在大專院校都有相當嚴謹的程序（學生代表多參與其中），目前都有規定幾個小時換算成幾學分、多少實作可以折換多少小時的實體上課....等等，但線上課程就遇到問題了。
「我錄半個小時的課程，其實就是實體的3個小時了，為什麼說我少時數？」
「喔這部分就是給大家實作，所以後半學期的時數很少就是因為這樣。」
因為大量出現許多的「不確定性」，導致在審核課程中，許多專業老師、學生代表、校方對於這樣的「不確定性」是否能維持「授課品質」產生很大的疑問。
你可以說這是源自於一個保守學院體制的框架，這我認同，但或許我們就在那個時代的過渡期，真的很難有所判準，因為我也真正在教學現場遇過透過這些「不確定性」，造成教學品質崩壞的例子。
所以該怎麼辦，我沒有答案，我也沒剩多少年待在大學教育，留待有興趣關注的朋友們繼續接棒關注與在各校推動相關議題。
「自由讓學生選擇實體、遠距」實務層面可不可行？
政策如何實務層面不可行，推動就沒有必要。
還是要延續著上面的命題，
現今在大專院校的教授大多透過傳統學院邏輯下所產出的學者，在實務上就面臨許多教授當宣布「遠距課程」後有許許多多抗拒的作法，去年五月即有案例，但是當指揮中心規定一下，應當無人敢在疫情當前有所堅持。
然而現在不一樣，指揮中心、教育部不再背書，傾向「共存」，那校方是否能強制遠距，顯然是不能。
那可以「自由讓學生選擇實體、遠距」嗎？
幾個狀況需要解決：
(1) 如果學校宣布「應自由讓學生選擇實體、遠距」，如果老師堅持實體，有罰則嗎？ ----> 沒有
(2) 如果學校宣布「強烈建議自由讓學生選擇實體、遠距」，老師本可不採納。
(3) 大學端許多運作著「院自主」，也就是各學院掌管各院事務。如果學校宣布「應自由讓學生選擇實體、遠距」，如果院級單位「維持實體」，該如何解？ ----------> 基本上仍遵照教學現場指示。
政策如何實務層面不可行，推動就可能沒有那麼必要。
以上是我對過去擔任相關會議代表、與校方交涉過多年的經驗（超過三年）的粗淺想法，歡迎討論，有錯誤的地方也歡迎更正或補充喔。
疫情當前，希望大家都能保重。
希望大家都能免於確診、若不幸確診、也都能安然度過。
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
重點摘要：
1.9 月降息 2 碼、進一步暗示年內還有 50 bp 降息
2.SEP 上修失業率預期，但快速的降息速率將有助失業率觸頂
3.未來幾個月經濟數據將繼續轉弱，經濟復甦的時點或是 1Q25 季底附近
近期的「貼文發佈流程 & 版型大更新」功能大家使用了嗎？
新版式整體視覺上「更加凸顯圖片」，為了搭配這次的更新，我們推出首次貼文策展 ❤️
使用貼文功能並完成這次的指定任務，還有機會獲得富士即可拍，讓你的美好回憶都可以用即可拍珍藏！
本週中職的賽事進入第六週，徐若熙在本週面對的是台鋼雄鷹，古林則是面對台鋼雄鷹。在上個禮拜徐若熙的表現平穩，古林則是稍有失常，本週兩個人會拿出甚麼樣的表現呢?
上週對決:
徐若熙
本場評分:B
本週徐若熙的表現照帳面數據來看筆者來看可以給到B+，基本上就很平穩，沒什麼特別突出的地方。但葉總這
本週中職的賽事進入第五週，徐若熙在本週面對的是富邦悍將，古林面對的則是因為教練調整的關係並未如預期於週日先發，而是在週三先發面對台鋼雄鷹。在上個禮拜兩個人的表現平分秋色，本週是否能夠維持下去呢?
上週對決:
徐若熙
本場評分:B+
本週徐若熙的表現跟上禮拜相去無幾，依舊十分穩定，完成基本5
店家播送中、沒得選
-->有人得了猛爆性肝炎，然後找人救命，結果對方說要作法救他結果是拿他親人的壽命，一命換一命。@@??
-->多年前模仿變臉face off，現在是"開腦"+"插晶片"，就可以借屍還魂。\@.@/??（重點這件事是不知道幾年前就做到，TWN科技領軍全世界？？）
-->插入
擁有 30 年行銷傳播資歷的邁肯行銷傳播股份有限公司董事長暨執行長張志浩，馳騁廣告界多年，擁有品牌與數位的雄厚基礎，於 2022 年榮獲金手指年度人物獎。
有某小學主任向我提問：「請問阿東老師，在家庭中不說母語的孩子，每週一節本土語言課，母語老師該如何能盡量讓這樣的課能更生活化？」
新增44例境外，入境國家為美國10例最多；本土新增10例，7例為西提衍伸，新竹一家四口傳染鏈發現關聯性。
國內新增12例COVID-19確定病例，分別為2例本土及10例境外移入；另確診個案中無新增死亡。中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中指出，今天確診本土病例有兩例，都居住在新北市，一位70多歲板橋幼兒園工作人員，另一位80 歲左右老人家，他在醫院被採檢出。
另外桃勤工作人員（案16213）確診Delta變
重點摘要：
1.9 月降息 2 碼、進一步暗示年內還有 50 bp 降息
2.SEP 上修失業率預期，但快速的降息速率將有助失業率觸頂
3.未來幾個月經濟數據將繼續轉弱，經濟復甦的時點或是 1Q25 季底附近
近期的「貼文發佈流程 & 版型大更新」功能大家使用了嗎？
新版式整體視覺上「更加凸顯圖片」，為了搭配這次的更新，我們推出首次貼文策展 ❤️
使用貼文功能並完成這次的指定任務，還有機會獲得富士即可拍，讓你的美好回憶都可以用即可拍珍藏！
本週中職的賽事進入第六週，徐若熙在本週面對的是台鋼雄鷹，古林則是面對台鋼雄鷹。在上個禮拜徐若熙的表現平穩，古林則是稍有失常，本週兩個人會拿出甚麼樣的表現呢?
上週對決:
徐若熙
本場評分:B
本週徐若熙的表現照帳面數據來看筆者來看可以給到B+，基本上就很平穩，沒什麼特別突出的地方。但葉總這
本週中職的賽事進入第五週，徐若熙在本週面對的是富邦悍將，古林面對的則是因為教練調整的關係並未如預期於週日先發，而是在週三先發面對台鋼雄鷹。在上個禮拜兩個人的表現平分秋色，本週是否能夠維持下去呢?
上週對決:
徐若熙
本場評分:B+
本週徐若熙的表現跟上禮拜相去無幾，依舊十分穩定，完成基本5
店家播送中、沒得選
-->有人得了猛爆性肝炎，然後找人救命，結果對方說要作法救他結果是拿他親人的壽命，一命換一命。@@??
-->多年前模仿變臉face off，現在是"開腦"+"插晶片"，就可以借屍還魂。\@.@/??（重點這件事是不知道幾年前就做到，TWN科技領軍全世界？？）
-->插入
擁有 30 年行銷傳播資歷的邁肯行銷傳播股份有限公司董事長暨執行長張志浩，馳騁廣告界多年，擁有品牌與數位的雄厚基礎，於 2022 年榮獲金手指年度人物獎。
有某小學主任向我提問：「請問阿東老師，在家庭中不說母語的孩子，每週一節本土語言課，母語老師該如何能盡量讓這樣的課能更生活化？」
新增44例境外，入境國家為美國10例最多；本土新增10例，7例為西提衍伸，新竹一家四口傳染鏈發現關聯性。
國內新增12例COVID-19確定病例，分別為2例本土及10例境外移入；另確診個案中無新增死亡。中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中指出，今天確診本土病例有兩例，都居住在新北市，一位70多歲板橋幼兒園工作人員，另一位80 歲左右老人家，他在醫院被採檢出。
另外桃勤工作人員（案16213）確診Delta變