私人補習還是去補習社比較好？中學生應該怎樣選？

一般而言，中學補習都偏向採取高度考試導向（examination oriented）的教學模式，比起學校課堂更有效率、更能節省時間地提升自己的DSE成績。補習的筆記和內容也比較豐及針對性，能夠一針見血地指出題目框架、常犯錯誤等中學教科書較少提及但同時有助答題的重要事項。而市面上可供中學補習模式千變萬化，各有千秋。現在就讓Tutor Circle 尋補來為大家比較一下規模最大和最小的中學補習形式 — 大型連銷補習社和私人補習分別有什麼過人之處。

首先，眾所周知，DSE題目可以歸類為不同題型，同時各題分數會影響答題的長度和內容，而歸納不同題型，並從歷屆試題中找出評分標準的共同之處、作答模式，絕對對於考試作答大有益處。而大型補習社中的導師，往往有其團隊協助分析「古今中外」的不同考題，對「古今中外」的不同考題作出分析。他們的團隊研究的深度深至幾十年前的中學CE、A level題目，廣度廣至外國其他考試題目。例如，中英文等科可以參考其他國家程度相近、題型相似的考題，務度能對大量考題作出全面、客觀的分析。我們都知道近年來DSE中文科考試的閱讀卷都有參考內地及台灣的文章，大型補習社的導師團隊就能夠針對性去研究香港以外的考試文章和試題等。而私補導師雖然亦具豐富、有用的個人經驗、心得，但未必能及大型補習社來得全面和廣泛，例如只能夠提供有限度的筆記和素材等。

同時，大型補習社能夠製作更多教學資源，動輛成書。因為有較多的資源和人手，大型補習社能夠製作更多教學資源，如by topic的歷屆試題題目集、課題練習等對他們而言都不過是「基本」，又如中文科有例子集、12篇範文集，英文有文法書、現成詞句集，通識有概念詞集合、熱門議題集、新聞集等。有心學習的中學同學自然能因此獲得大量濃縮而實用的考試資訊。大型補習社所提供的這些濃縮例子集非常方便同學們溫習，這也使得像有個人幫學生整合好所有學習材料，學生便不用再浪費時間自己找資料和整合學習材料了。相反，這也是資源少得多的私補導師所不能及的。

然而，大型補習社的師生比例非常懸殊。學生往往連導師本人都見不到，只能夠視像上課，導師很可能不知道眾多學生中的「你」的存在，更遑論知道個別學生的程度、強弱項了。學生也不能夠即時向導師發問。私補則不同，一般都是單對單授課，即使是小組補習也不會超過三四個學生。如此，導師能夠明白學生的需要和特點，為同學提供個別的照顧。以訓練DSE作文為例，導師批改後學生尚有不明白的，可以直接詢問導師，而導師也可以詳盡地為同學拆解題目重點，小至錯字，大至結構上的問題，都能講解原因，避免同學「知其然而不知其所以然」，更可以講解出切合同學程度的改寫建議。這種「貼地」，對中學生而言非常重要的。

同樣，私補的「優良師生比例」也是造就導師能針對學生弱項、因材施教的關鍵條件。大型補習社每堂都有固定流程，如英文可能先講生字、句式，再講作文、說話等，彈性較小。雖然全面，但同時不能最有效地針對個別學生的弱項，在短時間內作出改善。而私補導師由於明白每個學生的強弱所在，所以能夠專注於改善學生的弱點。例如學生作文表現較遜，則可以多講，彈性很大，能夠因應學生的個別需求而改變課堂流程。這對於明白自己實力、強弱項分佈的中學生而言，更能收事半功倍之效。

總括而言，兩種補習形式各有好處：大型補習社基於擁有導師團隊，能夠提供各種題目的全面分析，同時也有大量學習資源；私補則因為導師能對學生有更深的瞭解而可提供更個人化、具針對性的教學。作為中學生，同學們應先瞭解自己的能力和需要，再去選擇適合自己的補習形式，否則於大型補習社不善用其學習資源，於私補不知道要專補的範疇的話，都不能發揮其最大作用！

原文：【中學補習】大型補習社 VS 私補應該揀邊樣？