前日本首相安倍遇刺身亡事件背後的3個問題

前日本首相安倍遇刺身亡事件，我想在台灣也是各媒體瘋狂報導的重點。這篇想聊聊3點，安倍為什麼會輕易就被殺害？兇嫌為什麼選定安倍刺殺？日本媒體的”政治正確”用語及做法？

由日本的投票率和投票年齡層偏高也可以看出現在的日本國民對政治相當冷感，與台灣對政治活動的狂熱恰好處於天秤的兩端。在這種大背景下，有心想投入政壇的新人很難引起選民的注意，也不知如何著手投入選戰。此時如果能依靠政黨的組織力量，當選的可能性將大幅增加。政黨最常採用的輔選手法之一，由黨內大佬親自出面公開站台就是常用的手段。別說現在還在疫情期間要避免人群聚集，即使以往的日子也不容易讓日本民眾自願前往聆聽候選人的競選演說。因此各政黨的人氣明星議員都會被派出去幫忙助選，更別說是前日本首相安倍晉三（以下簡稱安倍）這種等級的政壇大佬。而這次的日本參議院議員選舉雖然並不是安倍自身的選舉，為了幫忙黨內同志拉票，他的助選行程比普通參選人更加密集也更加公開。

選舉演講的場所多數是安排在人潮眾多的車站前，尤其是在大都會區，車站前寸土寸金，少有大型合適空地可供使用。一般情況下，候選人與大佬多半站在競選宣傳車上演講，其他助選人員則是在車旁分發傳單，幫忙維持秩序。寒酸一點的候選人，甚至只有自己一個人站在自帶的小高台上，拿著連結擴大機的麥克風面對進進出出車站的旅客獨自演說。

如安倍般的政壇明星為了塑造親民形象，與群眾握手、合照一概來者不拒。更不用說，原本知名度就不高的候選人，有人願意駐足聆聽演講，他們就非常高興。如此情況下，保安工作非常難進行，加上日本社會承平日久，槍支管制嚴格，日本也沒有征兵制，普通日本人一輩子不曾看過真實槍支，更加不曾聽過真實的槍聲所在多有。這也體現在負責安倍人身安全的保安人員身上，即使他們的工作是護衛或警察，只在日本接受訓練的話，他們的專業素質堪憂。

如果有仔細看過現場圍觀群眾拍攝的行兇影片，應該會感歎安倍如果是在美國演講，護衛人員也是真正的專業人士的話，有很大可能性他根本不會死。

影片中，兇嫌開了兩槍，第一槍明顯沒打中，安倍在聽到第一聲巨響後，本能地回頭瞧瞧聲音來源。此時居然沒有任何人將安倍撲倒或推離原本位置，防止兇嫌再度開槍打中安倍。由得兇嫌繼續往前靠近安倍開第二槍，此時雙方距離目測不到5公尺。旁邊手持防彈公事包的護衛終於反應過來，舉著公事包趕緊衝到安倍身後準備阻擋，但是防彈公事包竟然沒有拉開擴張成大型盾牌，而且也晚了一步，第二發槍聲已經響起，安倍應聲倒地不起。

雖說安倍曾經擔任過日本首相，但畢竟已經卸任，公開露面時的保安程度自然比不上任期中。不過這次的槍擊事件也嚴重暴露出日本的保安人員和警察的專業訓練不足。不用跟美國這種槍支氾濫的社會比較，連隔壁的韓國同行保安都比不了。

再說一個訓練不到位的例子，據信安倍這場演講，現場至少有6名以上包含奈良當地警方在內的保安人員。2聲槍響之後，兇嫌看到安倍倒地後就沒打算逃走，看到有人衝來逮人他很乾脆地將凶器丟到地上，很快就被一名保安由背後禁錮住，此時頂多再上來一名警察將他拷上手銬就已足夠。其他保安人員不知是怎麼回事，影片中可看到至少還有4名黑衣人全往已被逮捕的兇嫌飛奔而去。如果兇嫌不只一人，還有其他同夥乘隙對安倍再補刀呢？！

到今天（7/12）為止，兇嫌的犯案動機大致已明朗。基本上可以排除政治陰謀論，而是他個人自己認為的怨恨。簡單說，兇嫌自小喪父，母親家庭環境富裕但沉迷宗教團體，不停散財給該團體導致家庭破產。原本兇嫌想刺殺該團體的首腦，但苦無辦法接近。後來得知，安倍家族自他外祖父岸信介就與該團體有所牽扯，政治資產傳承到安倍這一輩依然如此，遂將刺殺對象改為容易行刺的安倍，推估去年即已開始行刺準備。

兇嫌本人自小文武雙全，如果沒有遭逢家庭變故，大有可能成為人生勝利組的一員。結果高中畢業後，大學中途休學進入海上自衛隊（破產大概在此時期前後），退役後雖然考到不少證照，卻難覓得正職，屢屢更換工作，刺殺事件之前是在人力派遣公司安排下，在倉庫開推高機。

依照兇嫌他自己的個性及思考邏輯判斷，他自認人生所有的不幸都是該宗教團體和安倍造成。因此他自己可能是懷抱著燕太子丹的心情前往刺殺秦王，丹沒有刺殺的本事只能委託荊軻。而兇嫌本人自身有這個本事，原本想製造爆裂物，發現可能很難成功，改自製散彈槍，並且在行刺前多次練習實彈射擊，熟悉槍性。所有的行動都是有明確目的及計劃性，實地犯案時的冷靜沉穩也不是一般人可比。

這篇文章一直沒提到兇嫌所說的該宗教團體指誰，這點也是跟“主流媒體”最初的報導方針一致，並不是媒體不知道。事件當天就有八卦雜誌披露了該團體的名稱，直到兩天後，該宗教團體決定召開記者會說明，慢慢地“主流媒體”也開始直接稱宗教團體的名稱。莫名地令我聯想到哈利波特故事中，一開始除主角外大家都不敢直呼伏地魔的名字。

另外，附帶說一下這次事件初期經常可看到這句日語「心肺停止（しんぱいていし）」，雖說是日語用詞，但中文母語者也能依照字面上的意思充分理解為「心臟、肺停止了」。換成台灣常用詞等同「無生命跡象」，中國大陸可能更常使用「无生命体征」。日本主流媒體為什麼要使用這個用語而不是直接使用「死亡」，原因在於「死亡」必須由專業人士的醫師判定，新聞媒體在報導災害時，不可能每次都恰好有醫師在現場能做出判斷。而且心肺停止的人經過急救仍然有機率救活，因此這次的安倍遇刺事件在醫師判定之前，新聞等媒體在報導時基本都是使用「心肺停止」，懂得這層意思的日本人觀眾在電視上聽到這個用語就知道安倍這次凶多吉少。

事發現場據說約有2000名群眾圍觀安倍，期待聽到他的演說。在這人手一機的時代，有不少人拍到整個兇案發生過程，但是“主流媒體”一直在電視重複播放的影片卻是模糊不清，而且沒有安倍中槍倒地的片段。

這點在經歷過擅長播放腥膻色新聞的台灣電視台洗禮的我來說，是一件非常奇怪的事。為此，找尋了一番才發現日本有他們自定的電視播放規範，太過驚悚恐怖的畫面一直循環播放容易引發某些觀眾的心理不適感，因此會避免採用。311東日本大地震的海嘯影片據說就造成有人對海邊有恐懼心理。

不只是電視台，日本大部份的行業都有他們自主制定的規範或稱行業規矩，即使是貴如日本皇室也有皇室規範束縛他們的行為。（參考前文：公主與王子結婚後真的會幸福嗎？）此類規範有它的用意也會帶來弊害，在這裡與本文主題關聯不大，就不展開說明了。

細心的朋友應該有注意到我特地在“主流媒體”加上雙引號，因為他們背負的社會責任比較重大，作風行事需要更加留意，限制也就更多。更鮮明清晰的案發現場影片如我這般的小老百姓都能在網路上看到，日本各大電視台不可能不知道網路上流傳什麼，由此也可以得知媒體的報導，取材的角度是有選擇性，有時候他們是不得已，有時候他們是刻意為之。

原文連結日本幕後觀察