牢飯的滋味

該繳的稅沒繳，有時，不只是補稅就沒事。罰錢，也未必可善了。最怕的，其實是入監服刑。

前陣子，我受邀去一間A公司，為該公司的董事與高階主管們，講授一門課程「如何預防企業的稅務風險？」。從走進會議室的那一刻起，你就可以感受到，每個人的心情都是愉快的。疫情，對他們而言，彷彿只是屋外下點小雨。屋內的他們，絲毫感受不到疫情的威脅。

中午用餐時，我忍不住詢問董事長：「公司這幾年的營運模式，是不是有什麼獨到之處？我感覺好像來到一間幸福企業。」

意氣風發的董事長，也很阿莎力地對我說：「很簡單啊，就用三角貿易，把利潤留在海外。公司稅繳得少，自然有更多的錢，可以回饋給員工和股東。」

我聽完後，感覺有些不對勁。因為照理說，正常的三角貿易，與利潤留在海外，這兩件事，應該不會畫上等號。

一般常見的三角貿易，是指我國廠商接受國外客戶（買方）的訂單後，轉而向第三國供應商（賣方）採購。至於實際的物流，則是由第三國供應商直接運送給國外客戶，或經過我國轉運但不通關進口，再運送給國外客戶。

換句話說，我國中間商在面對第三國供應商時，是以買方的地位；在面對國外客戶時，則是以賣方的地位。我國中間商藉由長年從事國際貿易的經驗與技術、買賣雙方的資訊不對稱，以及地理上的優勢地位，進而賺取中間的價差。

上述價差既然存在於我國中間商，因此，三角貿易所產生的利潤，也應該留在我國境內，而不會（也不應該）留在海外。

經過仔細追問後，我才發現，原來董事長口中的三角貿易，只是利用第三國來少繳台灣的稅負，不是真正的三角貿易，讓人臉上不禁三條斜線。

因為，A公司在接受國外客戶的訂單後，先轉單給位於開曼群島的B公司，再由B公司下單給大陸廠商出貨。但實際的金流，卻是由國外客戶直接匯款給B公司。

如果是三角貿易，就應該由國外客戶先匯款給A公司，再由A公司匯款給B公司，A公司則賺取其中的價差。

特別是，當國外客戶是直接匯款給B公司，且會計傳票上沒有任何佣金的記載時，就很容易讓人聯想到，B公司可能是被刻意安排的紙上公司，目的是為了承接A公司的利潤，以逃避A公司在我國的納稅義務。

聽到這裡，董事長的表情似乎有些異樣，急切地對我說：「你講的怎麼和我們公司很像？」

我告訴董事長：「因為，過去很多公司都這樣做。」

「而且，多年前，還有一間公司的負責人及會計主管，因而被判刑。」

董事長看起來有些不以為然，語氣上揚地對我說：「沒繳稅，大不了罰錢吧！」

「只是把台灣公司的利潤放在海外，負責人就要被判刑？」

沒錯。當一間台灣公司，為了逃漏稅捐而虛設境外公司，再由這間境外公司承接屬於台灣公司的訂單，並將貨款匯入該境外公司的帳戶，以減少台灣公司在台的營業收入。這正是一種「以詐術或其他不正當方法逃漏稅捐」的行為，符合稅捐稽徵法第41條的「逃漏稅捐罪」。公司負責人會面臨「5年以下有期徒刑，併科新臺幣1千萬元以下罰金。」

更嚴重的是，在民國110年修法後，當營利事業逃漏稅額在新臺幣5千萬元以上時，甚至可以對公司負責人「處1年以上7年以下有期徒刑，併科新臺幣1千萬元以上1億元以下罰金。」

此外，會計主管如故意遺漏會計事項不為記錄，導致財務報表發生不正確的結果，也同樣會面臨商業會計法的刑事責任。

我告訴董事長：「你們公司這幾年的業績蒸蒸日上，預計兩年內就要上櫃。不如趁現在，先把公司的體質調整好。因為未來進入上櫃審查階段，還是得面對這個燙手山竽。」

「更重要的是，你坐牢，妻兒誰顧？」

董事長聽完後，沒有再回答我的問題。只是低著頭，繼續吃著他的蔥爆牛肉飯。

但我看得出來，他應該已經意識到，公司和他個人，正面臨著一場嚴重的稅務風險。

幸好，一切都還來得及。

再晚，他低頭吃的那一碗，恐怕就是牢房裡的蔥花牛雜飯。