書店能有多尷尬？

書籍放置久了，一天它終於跟我看對眼，我將它整理、整理後，網路上架販售之前，查了一下各個網路銷售平台書籍價格，發現我這本全新未拆封模書籍價格已經水漲船高，最高的價格我看見約有五～六倍之高，或許有更高？只是我已經懶得看書籍到底能賣多貴？

把書籍保存一段時間後，等絕版後或在自己想售出時間點，另外訂出一個價格販售，不是新鮮事，事實上我也會這麼做。

這種故意囤書等到絕版在高價售出的作法有人會認為很可惡，但自己卻會覺得這種想法有點奇妙，商人的本質是追逐利益，不管是賣什麼東西？或用什麼方法販售？只是到了書店這一塊，總是會被用高規格的道德標準來檢視，這常常讓人氣餒……

書籍是作為文化知識或思想的載體之一，它具有保存作者知識思想的功能，也能讓愈讀者建立思考模式或觸類旁通的反思，簡單來講人閱讀一本書籍等於擁有學習。

求學這一件事情，是要付出代價，需要體力、時間、精神，更需要金錢，教育和學習如此重要，我們願意花錢；花時間、體力、精神去學習我們想學習的，即使代價不菲。

既然為了學習能夠不計較高昂代價，我以為計入一些增加的成本後，可以為已有定價的書籍再加上金額販售，這行為卻成唯利是圖無良吸血鬼？為何到了書店買書卻要求折扣？為何不停要別人的心血結晶低報酬的付出？好多我一直不理解的事情？

順帶一提，雖然自己看到書籍有折扣會開心，但書籍折扣這件事情，我的想法並非是買的比較便宜划算感到開心，而是因為折扣多出來的餘錢，我能多出預算再買一本原本就想看的書。

反正我常懷疑是因為書店感覺是否像學術界那樣子的存在？又或肩負什麼傳承或重責大任？談錢太俗氣、太市儈？所以得吃飯攪鹽？

等等，藝術界、文化界、教育界、醫界談錢就不俗氣市儈了？😳

更何況，為了不揹負這些什麼傳承？什麼責任？我開的書店可是一間不想肩負太多重責大任的休閒書店啊！沒錯，就是還有一些人認為最沒營養價值又顯得低下的漫畫和小說書店。😏

以為我這樣的書店就可以談錢了嗎？哈！好啦～是有一點空間沒錯啦！但多少還是會被道德檢討……

比如；XX書店賣的書特別貴，是在割韭菜膩？又比如；博X來在賣79折，能賣我79折嗎？為什麼不能賣我79折？(不用懷疑，真實案例，就是有人這樣對我說😆)

書店，終究是一個尷尬的存在，它尷尬之處在於多數人對書店有很深的誤解，先不論多數人對書店的綺想，而是多數人總搞不清書店販售書籍排除一些理想因素，它的本質就是商業行為，就是營利賺錢啊！

我喜歡閱讀；樂意分享閱讀；想賣自己喜歡的書籍，用自己歡的方式賺錢，才是我成為書店主的核心原因──『用自己喜歡的方式賺錢』容許我再強調一次。

什麼文化？什麼高大上的理由？我實在沒辦法跟大家解釋那些與書店有什麼關係？我也沒什麼鴻鵠之志，因為我只是一個喜歡閱讀、單純分享閱讀，希望用喜歡的方式來賺錢的書店主而已。

不管每間書店存在的理由或開立的核心是什麼？這裡，懇請大家務必把以下三點包含進去：

第一點：以社會人比例來說更喜歡閱讀。
第二點：以社會人比例來說更樂意分享閱讀。
第三點：以社會人比例來說更強烈想用喜歡的方式賺錢。

尤其是第三點，請大家注意，有沒有包含『賺錢』？有嘛！對不對？有包含賺錢嘛！

求你們了！不管是什麼多有理想的書店？還是想賺錢的！