【懷特獨白】販膚走卒：為了內心嚮往的自由，死亡會是唯一救贖嗎？

私心自作計畫｜關於人權與難民的生活悲歌：次等公民身份的轉型路上

時逢戰事爆發前夕，本就動盪不安的敘利亞境內更是進入緊張狀態，於此，故事主角山姆・阿里卻因為一樁鬧劇，被迫捲入其中，成為流亡難民的一份子。回到電影之初，當時的山姆正為了擺脫國家遭遇的處境而計劃帶著愛人離開此地，不過在逃亡的過程中，隨著兩人交談而向雙方表明各自心意時，越發感到激動的阿里卻因為他過度反應的行為，使其受到當局強烈的指控與拘留，於是，遭逢人身安危的威脅，阿里也不得不走向逃亡的生活，帶著遺憾離開愛人所在的地方。後續，在事件過去之後，當日子也逐漸在境外安穩了下來，對於阿里而言卻沒有什麼能夠彌足家鄉的思念，至多就是視訊支撐的力量，承接起他人苟活的僥倖，僅此而已。身處世外的痛苦、和沒有愛人的世界共處，等到工作都無法將時間填滿，內心的疲弊卻怎樣都無法放下遙遠的思念，將阿里的處境逼迫至絕處。

既已知阿里面向的難題，從第三世界的潛在因素：政治性矛盾，夾帶著內部之間的衝突問題，讓公民被箝制在出走的抉擇中難以安放，與之更是族群認同間的失衡現象，在阿里遭遇的處境中，因為實際層面的經濟狀況，即使兩人相愛，受限於種種緣故而無法安然成家，也讓門當戶不對的問題從社會階級的主因浮現出來。

暫且將鏡頭轉向敘利亞之外，正逢阿里內心與外在世界的重新連結，此時的他也換了另一種身份過活著：難民，試圖在境外找到發展的可能；而以此立場，阿里的際遇卻不僅是個人的叛變，只是作為苟且偷生的外來者，為求生計以至在藝廊中瓢竊飲食的存活手段。不過，當事件從“難民“的對象轉為“創作事物“的同時，敘事動機的觀點卻給出了其他意義上的詮釋，將阿里作為“人“的價值從“藝術行為“昇華為價值的轉介物。

具體來說，阿里和藝術家的協議便是讓他能從“難民”的角色，在一系列“藝術手段“下，還給他人類基本的自由權益；只是在此前提下，阿里所承受的痛苦卻遠比自由背負的代價來得多。所見識阿里成為藝術品的過程，不僅止於刺青帶來肉體的痛苦，在他創作過程中所經歷的折磨，卻也伴隨著事件可能發生的不確定，與之和內心的掙扎不斷搏鬥著。

然而，緊接在巡演計畫正式展開之後，一切問題卻也向國族與人道危機的爭議擴展下去，使之，阿里面對的情況都從群眾反映的惡化，演變成政治批鬥的犧牲品。談論藝術本身，刺青作品是否被定義為藝術，而阿里又能否被視為藝術品的創作形式，基於兩者對人道立場所追求之差異，對於普遍抱持保守觀點的敘利亞公民顯然都是難以接受的，更何況是作為境外難民的處境，所發生在阿里與藝術之間的利害關係甚至都演變成了國難的迫害者；只不過實際在阿里和藝術之間，雖不全然出自個人意願，但作為事件的主角，因為他所受到的利益，阿里選擇的動機與他所保持的一貫立場，卻都不能作為此創作行為的主觀態度。

但荒謬的是，阿里盼不得展覽終止那日，永不停歇的演繹卻逐漸讓他感到煩悶，只是期盼能夠回歸兩人世界的他，在寄望自由到來的同時，讓阿里心中的革命因子都被壓抑在了心緒深處，等待著計畫發生的關鍵時刻，於是，當拍賣會登場之時，阿里正如往常一般戴著耳機，作一名展示品幹活著，而人們卻不得而知，潛伏已久的恐懼，將會在此刻到來；結果在競標數字逐漸攀升之間，盤旋在阿里腦中的意義皆已不再是藝術價值本身，只等到得標敲定之後，那令他所嚮往自由的企圖，將革命帶入最後的高潮。

回應藝術之於人權意識的質疑，透過創作的介質，讓阿里能從次等公民身份，因為藝術價值的轉化，成為有形文化之產——活絡於社會之間，但是，藝術家所提出的創作行為，實際上，卻是對整體社會在人道危機的意識型態中，扮演批判角色的標準，針貶當代逐漸淪喪的道德底線；以此，理解藝術形式存在之惡，便能理解在兩者之間真正的交易內容，是藝術家為了尋求真正的人權解放，讓阿里從藝術的扮行為者，帶起這場思想革命的叛變：亦即沒有衝突的戰爭，僅是透過概念上的騙局，讓阿里在被處處受限的國籍下，能夠脫離出來，成為那名自由的主宰者，帶起真正意義的革命。

被迫出走之後，阿里並沒有因此獲得真正的新生，實際上，人們所認為他所擁有的自由，僅是被受圍困的人們，因為敘利亞境內發生的處境，無限從政治動盪不安的社會裡，試圖找到喘息的出口，甚是說，透過阿里身上背負的罪孽，讓敘利亞公民有一個合理批判的理由；但是，事情並非真是如居民所想，阿里面對的困境是：新國民對於身份展現的認同與限制，礙於敘利亞內部發生的矛盾，讓他同時承受著國人對自己的排斥心態，但對於外來的威脅是，阿里既實現階級翻轉，但實際上的身份仍屬於次等公民，無法和歐洲公民進行平等的對話，甚者是獲得真正意義上的權益保障。以至於他身為新公民的同時，不知何去何從的生存困境，都從認同問題的內與外，持續拓展開來。

無論家園遭到何種對待，敘利亞終究是阿里的家，以至於當他受到外界批評時，阿里的母親卻仍然接受他的一切。而作為一名放逐者，阿里所逃離的生活，其實都並不能讓他獲得更好的生活，因為有寄託、所以無法釋懷，而正因如此，儘管敘利亞局勢如何動蕩不安，嚮往故鄉的心終究還是他所望回歸的那處；作品中描述他們面對的處境，無論是藝術伴隨的爭議性、次等公民或國族問題的身份，在敘利亞為主體的敘事下，人們對於家鄉的思念，都會持續和內心持續掙扎著，任憑世界崩塌，失離的生活中卻也都被悲傷淹沒，只有找到內心嚮往的所在，真正安定的時候才會出現。