11月讀書心得──《汀克溪畔的朝聖者》

　　以結論來說，我認為這本書是一本與我個人價值觀完全相違背的集合體。

　　作者以狀似不經意的說法呈現觀察的景觀，但實則充滿了既有的成見。包含對於食用動物的看法在內，關於他眼中所有可愛、可憐與可恨的，皆出自於作者的主觀。

　　就我的立場而言，自然並非一個個完全分離的生命。

　　我信仰著所謂的科學觀測。

　　個體聚集變成族群，族群匯集成微群落，而後生態系，最後生物圈。自然二字所包含的，是一切。

　　觀測所能得到的，僅有現象的描述。而從中產生的情緒，卻是屬於個人的主觀。若要將這些主觀意識作為「事實」闡述，對我來說萬萬不可。

　　史蒂芬如是說過：事實和理論是不同的東西，而非一個增長的層級關係中的不階層級。事實是世界的數據。而理論是解釋事實的概念體系。

　　作者所描述的東西，之於我，較為接近是一種為賦新辭強說愁。

　　實際上無法理解的、臆測的情緒，接出自於作者本人。

　　若僅止於此，倒也無妨，令我覺得難以接受的是，擅自認定部分自然可恨，而沒能說明那些可恨來自於作者自己，以文字將其恨意歸咎於自然的作法。

　　其次，譯者刻意保留外文語序，另文字充滿原作者風情的方式，就我的立場來說，也加深了兩個文化之間的隔閡。

　　我認為既然已經翻譯，便失去了以對方的語言去了解其文化的機會，那倒不如用最舒適的方式去理解，也不失為優雅前進的方式。

　　保留外文語序，導致部分文字段落主詞不明，晦澀難懂，個人認為並不能說是詩意的呈現。

　　總體來說書前引用的：它曾經是、現在是，且將是永恆的火，部分被點燃，部分熄滅。

　　光是讀著這樣的字句，在讀完這本書之後，確認到自己與作者想像出完全相反的景色，是令我異常惋惜的餘味蕩然。