20230109民進黨難道要靠嘴巴治國嗎？

眾所周知，民進黨支持者當中有不少政治狂熱分子，他們「自發性」的在各大討論區為民進黨保駕護航，形成一股強大勢力。我們故且稱之為「側翼網軍」，畢竟這是經副總統賴清德所認證的。雖說每個人都有言論自由，但這群人濫用自由，發佈不實資訊，一而再再而三的煽動仇恨言論，其所作所為實在叫人不齒。然而，民進黨身為執政黨，不僅沒有對此進行遏制，甚至提供資源，坐享其成，可謂無法無天。司法改革成了空頭支票，誠信盪然無存，這會對台灣社會帶來何等傷害？

民進黨在縣市長選舉大敗以後，寫了檢討報告，洋洋灑灑上萬字，卻沒有正視側翼問題，實在讓人大失所望。無庸置疑，側翼網軍是整場選舉的主導者，幾乎所有的風向議題都由他們牽頭，民進黨騎虎難下，整場選舉硬生生被打成負面選舉，拉低台灣人的公民素質。王浩宇就不必説了，資深（倚老賣老）媒體人周玉蔻，選舉其間攻擊蔣萬安父親的感情事，用手中的媒體資源做這種不知廉恥之事，導致當事人受到傷害，欺負手無寸鐵的老百姓，叫人髮指。無風不作浪，民進黨難道不應為此負上責任？這種民粹式言論自由最終會不會發展成像巴西、美國那樣，右翼人士不滿選舉結果，衝撞總統府，立法院？我們只能繼續看下去了。

此外，對於林智堅論文案，側翼又替民進黨衝鋒，無視是非黑白，對民進黨內不願意盲目支持林智堅的同志抹紅抹黑，無視真假對錯，不惜標籤其為中共同路人。這樣的行為實則跟紅衛兵無異，到了文革後期毛澤東也無法控制他們瘋狂的行徑，這樣不分青紅皂白的批鬥黨內同志着實有幾分文革影子，只差沒有生理上的折磨了。蔡英文在魅力上固然無法與毛澤東匹敵，但話術上可以，「衝破困境，點亮台灣」華而不實，各種社會問題得不到解決，司法改革、電力、經濟發展、黑金政治等等，數之不盡。其內閣也受人詬病，蘇貞昌首當其衝，花敬群，蒒瑞元等人，面對質詢態度傲慢，蔡英文慰留蘇揆原因何在，實在費煞思量。然而，民進黨對民意反彈視而不見，繼續與民意代表爭一時口舌，意義何在？

民進黨以嘴巴治國，總統卻不是。雖然總統不是喜劇演員，不是主持人，不需要靠嘴巴吃飯，但蔡英文是長髮公主嗎？長期不接受媒體採訪，有甚麼見不得人的嗎？講話時常常看稿，這固然是謹慎的表現，可是凡事過猶不及，表現出來不自然，領袖魅力大減。

蔡英文除了對民進黨負責，也要對台灣社會負責。國家利益應優先於政黨利益，總統應當是超越政黨鬥爭的超然存在，否則就是辜負人民的期望（碩果僅存的期望）。過去民進黨一直掛着民主、進步和自由的光環，藉此一再博得選民青睞和體諒，然而光環終有一天會褪去，潮退就知道誰沒有穿褲子，要是再不找回褲子，找回良心，只會落得千古罵名。