沒有絕對的公式
閱讀時間約 5 分鐘
投資理財內容聲明
- 文內如有投資理財相關經驗、知識、資訊等內容，皆為創作者個人分享行為。
- 有價證券、指數與衍生性商品之數據資料，僅供輔助說明之用，不代表創作者投資決策之推介及建議。
- 閱讀同時，請審慎思考自身條件及自我決策，並應有為決策負責之事前認知。
- 方格子希望您能從這些分享內容汲取投資養份，養成獨立思考的能力、判斷、行動，成就最適合您的投資理財模式。
原本很想打上【台股觀察重點指標】
但.....這是錯誤的。根本沒有重點指標！
因為當所有人知道後，那就不是重點指標！
也許有，但是你我都會選擇忽略，或是因為一次的過份相信，而遭受打擊，因而放棄此指標。
我只能說，許許多多的指標都是有意義的，兵器在手，在於使用者。不是指標不好用，是你不會用，或是在不對的時候使用而已。
運氣很好的，我在前幾天把台股的多單都清掉了。小賺了一些。
但對我現在而言，我只是改做多個股，改成專心做大盤而已，畢竟，大盤對我來說勝率較高，有時為了大盤不好，個股好，或是個股差，大盤好，這類的事情，實在疲勞！
不如專注在我的強項！（當然，我不會使用期貨，因為期貨槓桿實在太大了）
怎麼說期貨槓桿太大呢？讓我們來算一下，
2023年5月12日
臺股期貨維持保證金141000、原始保證金184000（俗稱大臺）
小型臺指維持保證金35250，原始保證金46000（俗稱小臺）
現在的期貨為15435，大臺跳一點200元。小臺跳一點為50元。
大臺的槓桿為15435*200/184000=16.7
小臺的槓桿為15435*50/46000=16.7
為什麼需要這樣算，因為大臺只要跌40000，也就是兩百點，你就該準備注意維持保證金了！小臺也差不多兩百點。而兩百點在整體大盤也才佔1.39%。也就是只要確定跳空1.5%以上，就是被殺翻了！需要補保證金！
若你很厲害，可以在這細小的跑道中生存，那是你的天下。
對我而言，我也許有這個技能，但是我自知勝率不高！而且我不想在那邊殺來殺去，那會讓我精疲力盡！
但也許我是因為沒有操作期貨，站在場外，所以反而客觀！
讓我們再回頭去討論一下，為什麼我短線上會清空做多台灣的理由。
原因就在於加權指數的週KD、日KD、再來是OTC、強勢族群、股王表現、匯率表現、比特幣等等。
從加權指數週KD的轉空
加權指數的日KD
前幾篇有說到，週KD空方，日KD多方，我都會判斷成短線反彈。
甚至在OTC部分，可以更早看到開始反轉的跡象。OTC已經出現長黑，而加權指數依舊收紅。且OTC已經回測季線。那剩下兩個選擇，OTC反彈、加權指數回測季線。那對於我做加權指數的，就是慢慢減碼（試單再來就是觀察）
試單，不僅僅是用來試多單，減碼也要試單，若是賣對，就要繼續地賣下去，若是賣出，看要選擇買回來，還是暫停繼續賣下去。
【散戶才會習慣all in ， all out。期待在那個漂亮的高點賣出、那個低谷all in 買入。那是天方夜譚，只有在童話故事中才會看到】
再來就是討論到強勢族群，若有再觀察，近期主流股，就會發現，主流股已經開始轉弱了。
對於我而言，做的最順的族群，就是IC設計族群。這也包含到股王的走勢。股王也出現高檔震盪，開始回測。甚至在這幾個月可以看到股王接近3000左右就開始拉回至季線，這就是他近期的股性，他近期的個性。
若近期沒有任何大利多，應該很難突破，就是假設在此區間盤整。
最後就是匯率與比特幣的狀況。匯率這幾天開始出現緩升，通常台幣開始貶值都不利於台股，因為代表外資開始賣股換匯，賣掉台幣，換成美元。因此台幣貶值。當然，換匯最大宗應該還是貿易商，然而，我依舊習慣看著匯率的波動。
而比特幣在上週就已經開始修正，通常比特幣會領先股票市場約莫一週
儘管在2023年5月10日出現OTC快速反紅，甚至拉到平盤之上，但考量到股王的弱勢，週與日KD的弱勢，實在沒有理由試單。OTC的快速翻紅，也間接地影響到11日加權指數的拉尾盤。
也就是說，當OTC的不破底，翻紅，加權指數的走勢也會有不破底、拉尾盤的情況出現。
也因此10日我決定再多看一天，且IC設計族群真的弱到另外一個世界。
6669緯穎的跌停，我不知道是否代表發生甚麼事情，但要防止整體的狀況都被下修，畢竟，6669也是千元以上的股票，還是要尊重一下！
也因此，隔日的5月11日，就沒甚麼好說的，因為美國CPI的超出預期的降低，也出現了股票的慶祝行情。（注意，慶祝的只有NASDAQ與S&P500，道瓊甚至還是收跌，SOX無特別表現）
也引此出現了，開高走低的狀況。
在此，並不是鼓勵各位看這些指標，去操作期貨，原因已經說明了。
當你習慣用16倍槓桿開車時，賺錢時，那種一倍的ETF、兩三倍的ETF，你都會無感，甚至你認為太慢。但是
【慢才能穩，才能抱得住】
你可以每次都去操作期貨，但在16倍的槓桿之下，去操作一個假設開盤大跌200點，在不同的商品中你會損失總資金
大臺 200*200/184000=21%
小臺200*50/46000=21%
接下來呢！你必須要賺到27%，才有可能賺回來
當然，沒有好或是不好，商品沒有好壞之別，沒有優缺點，唯一的差別在於你會不會使用這套工具。
而期貨、選擇權本來就不是用來累積財富、致富的工具。
期貨、選擇權是用來避險用的，千萬別亂用商品。
更要選擇一個適合你心性與看盤週期的商品，這樣才能學得順，用的自然。
願善良、紀律、智慧與您我同在！
3會員
19Content count
留言0
查看全部
你可能也想看
重點摘要：
1.9 月降息 2 碼、進一步暗示年內還有 50 bp 降息
2.SEP 上修失業率預期，但快速的降息速率將有助失業率觸頂
3.未來幾個月經濟數據將繼續轉弱，經濟復甦的時點或是 1Q25 季底附近
近期的「貼文發佈流程 & 版型大更新」功能大家使用了嗎？
新版式整體視覺上「更加凸顯圖片」，為了搭配這次的更新，我們推出首次貼文策展 ❤️
使用貼文功能並完成這次的指定任務，還有機會獲得富士即可拍，讓你的美好回憶都可以用即可拍珍藏！
傅佩榮教授: 「善是我跟別人之間適當關係的實現。」
From NTU OpenCourseWare 哲學與人生 10. 儒家的風格 YT.
從相對中尋找絕對，於是建立起自己的度量衡，而這個度量衡又不僅侷限於工具，就像現實中的秤，是為實現公平交易，這個度量衡是為「實現我與別人之間的適當關係」，經
這篇文章介紹了顯化的兩個原因，為什麼有時候無法顯化出自己想要的東西。文章提到，想要得到自己喜歡的東西，不是自己行動去拿，而是希望天上掉下來。同時強調了匱乏的行動和受啟發的行動的區別，以及內心根本就沒有想要這個東西的原因。
男人困境 : 13 沒有什麼生活型態是絕對正確的，但你可以透過三個條件來改變
每個人的生活型態都是可以存在的，與其計較是否正確，不如專注在自己目前選擇的生活型態經營一陣子來做覆盤。
NLP假設前提之一 :「每個人都能選擇自己最佳利益的行為。」
用飲食習慣來比喻，民國初期糧食短
在現代快節奏的生活中，我們常常感到壓力重重，似乎失敗和絕望就在不遠處等待著我們。然而，讓我們暫時擱下忙碌的事務，細細品味這句禪心語錄：「世上沒有失敗，只有放棄；沒有絕望的境地，只有對生活的看法。」
這句話提醒我們，失敗並不是永遠的結局。每當我們嘗試某事，而最終無法實現時，這並不等於失敗。相反，這是
復仇，要付出多少代價？
與其說什麼「正義」，不如說你相信了什麼？選擇了什麼？
「事情沒有絕對的對錯」、「ＸＸ沒有好壞之分」
類似這樣的句子，有時會看到別人回應時加上這樣一句，通常這種時候我也只會表示「是的」、「沒錯」、「我同意」，只是有需要提出來強調這點嗎？
法院是一個奇妙的地方，能把人性徹底呈現出來。
為何有這感受? 因為我每次走上法庭，面對的都是人心的醜惡。
在法院裡，法官要提出證據作證，但偏偏清官難斷家務事。
面對那些事，都是用親身的經歷，要如何變成證據? 要如何呈現出來?
以下是我的經驗之談：
如何指責對方家暴？
情況一：
情況二：
重點摘要：
1.9 月降息 2 碼、進一步暗示年內還有 50 bp 降息
2.SEP 上修失業率預期，但快速的降息速率將有助失業率觸頂
3.未來幾個月經濟數據將繼續轉弱，經濟復甦的時點或是 1Q25 季底附近
近期的「貼文發佈流程 & 版型大更新」功能大家使用了嗎？
新版式整體視覺上「更加凸顯圖片」，為了搭配這次的更新，我們推出首次貼文策展 ❤️
使用貼文功能並完成這次的指定任務，還有機會獲得富士即可拍，讓你的美好回憶都可以用即可拍珍藏！
傅佩榮教授: 「善是我跟別人之間適當關係的實現。」
From NTU OpenCourseWare 哲學與人生 10. 儒家的風格 YT.
從相對中尋找絕對，於是建立起自己的度量衡，而這個度量衡又不僅侷限於工具，就像現實中的秤，是為實現公平交易，這個度量衡是為「實現我與別人之間的適當關係」，經
這篇文章介紹了顯化的兩個原因，為什麼有時候無法顯化出自己想要的東西。文章提到，想要得到自己喜歡的東西，不是自己行動去拿，而是希望天上掉下來。同時強調了匱乏的行動和受啟發的行動的區別，以及內心根本就沒有想要這個東西的原因。
男人困境 : 13 沒有什麼生活型態是絕對正確的，但你可以透過三個條件來改變
每個人的生活型態都是可以存在的，與其計較是否正確，不如專注在自己目前選擇的生活型態經營一陣子來做覆盤。
NLP假設前提之一 :「每個人都能選擇自己最佳利益的行為。」
用飲食習慣來比喻，民國初期糧食短
在現代快節奏的生活中，我們常常感到壓力重重，似乎失敗和絕望就在不遠處等待著我們。然而，讓我們暫時擱下忙碌的事務，細細品味這句禪心語錄：「世上沒有失敗，只有放棄；沒有絕望的境地，只有對生活的看法。」
這句話提醒我們，失敗並不是永遠的結局。每當我們嘗試某事，而最終無法實現時，這並不等於失敗。相反，這是
復仇，要付出多少代價？
與其說什麼「正義」，不如說你相信了什麼？選擇了什麼？
「事情沒有絕對的對錯」、「ＸＸ沒有好壞之分」
類似這樣的句子，有時會看到別人回應時加上這樣一句，通常這種時候我也只會表示「是的」、「沒錯」、「我同意」，只是有需要提出來強調這點嗎？
法院是一個奇妙的地方，能把人性徹底呈現出來。
為何有這感受? 因為我每次走上法庭，面對的都是人心的醜惡。
在法院裡，法官要提出證據作證，但偏偏清官難斷家務事。
面對那些事，都是用親身的經歷，要如何變成證據? 要如何呈現出來?
以下是我的經驗之談：
如何指責對方家暴？
情況一：
情況二：