50 代不懂的政治正確

生長在台北的50代，高中前還籠罩在戒嚴的各種限制裡，還分著本省人、外省人、山地人、客家人，進了高中看著大學生的野百合運動，才慢慢開了眼界、腦界。再活20年後，好不容易用智慧型手機不再嫌自己的手指粗，再老10歲後，使用雲端、自己換新機都已經是再平常不過的事。但是，對於性別、膚色的刻板印象和分別心，還是在一不注意時說了出口，被年輕人白眼......

情境一
台北午後，坐在咖啡廳裡，文花原本無意識的眼神忽然停在點餐櫃檯前，過了幾秒，心裡還是沒有答案，很小聲問了一起喝下午茶的女兒喬伊斯：「你看那個人是男的還是女的？」

這樣的對話出現過幾次，從女兒國中、高中、大學，得到的答案從：「男（女）的啊！」文花：「真的嗎？」喬回：「對啦...」

直到喬伊斯不耐煩回嘴：「知道他是男的還是女的幹嘛？！」還換來「真是無言」的眼神...

我知道，我都知道，我真的都知道，但是就是改不過來想知道對方性別的想法，一不小心控制不住就問了出來，也不是這個問題接下來我會有什麼批評，最多就是：哇！我真的分不出來。

脫口而出的性別刻板印象，被孩子給予無言眼神的對待是我同輩友人的共同經驗。

加州，在夏天涼爽的太陽照射下，文花來到喬伊斯就讀的大學，喬伊斯想介紹這學期開始交往的印度籍男友給媽媽認識，就約了一起吃午餐。前往餐廳的路上，喬伊斯和男友看到另一位也是印度籍的男性友人，打了招呼繼續往前。

趁著男友中途去洗手間的空檔，文花問女兒：「妳怎麼跟那麼黑的男的在一起？」喬伊斯耐著性子說：「他是印度南部的人本來就比較黑。」文花：「那剛才你們打招呼的那個同學也是印度來的吧？」喬伊斯不知媽媽的用意，還是照實回答：「對啊，他是北印度的人，比較白。」隔了二秒，文花：「那妳怎麼不跟白一點的人在一起？」

我知道對深膚色的偏見甚至歧視很普遍存在在長輩的族群，我媽媽82歲了，跟喬伊斯說不要跟黑人在一起，她覺得黑人髒髒的，我可以理解，可是到我這個年代，是不應該有這樣的想法了，甚至覺得不應該說出口。

查詢維基百科：政治正確（Political correctness），多指在言辭、行為、政策中出於顧忌意識形態、價值觀和輿論壓力而優先照顧某些觀念的自我審查「意識」，通常表示過分避免冒犯社會某些群體。難就難在「意識」二字，意思就是說需要內化到連想都要正確的程度！太難嗎？跟下一代誠實說出政治不正確的想法會被看不起，選擇覺得不會被批評政治不正確的朋友討論一下總可以吧？年輕人也不是從學校學來的，而是從社群媒體裡看到針對膚色、性別等議題的討論慢慢學來的。身為多活了30 年的成熟長輩，讓我們一起互相提醒注意，要受年輕人歡迎是要不停學習且願意接受批評，再說，能夠想到、做到政治正確，代表自己的內心更包容、尊重，總是好事。

稱讚他人的外貌可以嗎？政治正確嗎？
在錄製這集 Podcast 的時候有一個話題難得在我們4人之間僵持不下，起因是在2021年東京奧運期間我稱讚英國跳水選手很帥，被女兒說「不行」，她的論點是一位運動員應該會希望被稱讚他的體能表現，而不是外貌，而且不應該助長「外貌紅利」。當真沒想到連「稱讚他人」都要先先想清楚對方的專長、職業，或許只有偶像、模特兒才適合稱讚他們長得帥、長得美（要先確定對方的性別認同？）。好啦！不是我一個50代獨自力抗三個20代喔！歡迎大家去聽我們的EP07《50代不懂的政治正確》，真的錄到心很累！

後記：為了把政治正確這一集整理成文章，純粹好奇想到現在的小學生呢？學校到國中時期才有上關於性別氣質、性別認同等課程內容，剛好身邊有小學生可以問，結果是現在的小學也還沒有教什麼是政治正確。感覺網路原生代的父母更難當了，不像50代還有得推託：我到30歲還沒有wi-fi，40歲才有智慧型手機......

歡迎留言或搜尋 IG：38huaping 看文花的看劇短評 & 2050.comm 跨世代溝內容分享

歡迎收聽各大 podcast 平台 2050.comm 跨世代溝（節目連結：https://linktr.ee/2050.comm）

本文內容節錄、引申自 EP07｜50 代不懂的政治正確