從蔡阿嘎炎上事件談談創作的形式與內容。

大家好，我是台文八八，今天想要來聊聊近期相當熱門的話題，我們YOUTUBE界的長青樹-蔡阿嘎，日前因為發表了「日本5家超難吃的連鎖地雷店」，引起相當大的爭議，甚至還上了日本的新聞，也被許多日本民眾批評。

其實食物本身好吃不好吃，是相當主觀的，一個食物每個人來吃都會有不同的想法，一定有人覺得好吃，有人覺得不好吃，因此蔡阿嘎評論店裡的食物難吃，絕對是合理的，因為他主觀認為不好吃，我們也不能去評斷他的主觀。只是需要注意的一點是，假設今天你的主觀，偏離事實太多，是可能受到質疑的，這也是蔡阿嘎影片的第一個問題，就是這裡的食物真的有到超難吃的程度嗎？影片裡面的店家都是連鎖餐廳，可能真的稱不上好吃，但應該也就是普通程度，不至於到「超難吃」，但這點其實是小問題，因為正如前面所說，好不好吃其實是主觀的，即便蔡阿嘎下了這麼重的標題，而且蔡阿嘎的風格一直都是比較誇張的，所以他說難吃這件事，完全可以說是他的個人感受，我們可以評論，但不能完全否定。

影片的創作形式，我想才是最根本的問題。蔡阿嘎在影片中對這幾店的評論，都有一種先入為主的感覺，好像他在吃之前就已經覺得難吃一樣。這時候我們必須回頭去思考拍這部影片的當下，他們知道自己在拍什麼嗎？顯然是知道的，他們知道自己在拍「日本5家超難吃的連鎖地雷店」，在預設了自己的立場之後，再加上拍影片時較為浮誇的表現，就變成影片中讓人不太舒服的表演。今天如果影片是「評測日本五間常見的連鎖店」，即便吃了仍舊給予一樣的評價，我想不至於會引發這麼大的爭議。

從很多地方可以看得他的立場，像是開場的所說的「雷店」、「一定不要進去吃」，第一間的「為什麼要逼我來吃吉野家」，第二間的「看了就不會想去吃」，第三間的「來日本還要來吃KFC」，諸多話語都表現出他這部影片所要扮演的角色，我相信他不是真的認為這些店是所謂的雷店，只是既然設定要拍這樣子的影片，必然要演出極為誇張的神情，才能讓整個影片成立，其實蔡阿嘎一直以來表演方式都是類似，只是可能之前內容是合理的，才不會引起人的反感。

帶有立場的表演形式，再加上有爭議的內容，才會引起那麼多的批評，假設今天修正其中一項，我想都不至於會導致現在這個狀況。試想今天蔡阿嘎給予餐廳一樣的評價，但是是用比較客觀的方式來呈現，多半會不引起那麼大的反感；又或著是一樣維持他誇張的表演形式，但是評論的內容是精準且詳細的，那反而會讓大家認同，認為其說的是有根有據的，畢竟如同之前所說的，食物的好吃與否本來就是很主觀的。

但以上這些，難道蔡阿嘎的團隊會想不到嗎？這點是令人比較納悶的，從整個影片的構想，到拍攝的細節，都有一種急就章的感覺，比較像是運用他們零碎時間來拍攝的。其實有很多地方是可以做的更好的，首先是店家的選擇，日本應該有更多連鎖店比他們所選的這五家更不好吃，況且他們自己選的五家，其中還有一家是他們覺得還不錯的，這樣不就讓這部影片的五間雷店不成立了嗎？再來是食物的選擇，每間店一定都有其強項跟弱項，只選了其中的一道料理，就說這是雷店，對於店家實在是不太公平，如果可以先做功課，挑選幾項大家推薦的商品來評測，想必會更好一點，但這就與影片的標題衝突了。

最後，我相信蔡阿嘎團隊對於本次的事件應該也是始料未及，他們肯定也不是想要惡意去批評店家，只是一直以來拍片的方式就是如此，沒想到這次會引起這麼大的反彈，正如同他們道歉影片中所說的，大家的意見他們都會接納，相信他們應該在經過沉澱後，一定能再拍出更好的作品了，也感謝大家的觀看，我是台文八八，如果有任何意見歡迎在底下留言討論，88！