不務正業，到底行不行？

首先，要討論的是，「正業」是什麼意思？

在《二十年目睹之怪現狀》中言道：「游手好閒，終日不務正業。」正業，即正當職業，亦為合理獲取經濟來源的職業，而非見不得人的句當。

而不務正業，到底行不行？相信很多年輕人，尤其是斜槓的年輕人，當然會認為多方領域的「業」可以帶來財富的增加，這是新一代的工作邏輯思維。而許多長者則認為，不務正業當然不行，從小要好好唸書，長大要找一份好工作，才能結婚生子，晚年亦可有退休金養老。說真的，兩方人馬或許都有各自堅持的點，而這些點是能帶給人快樂的。所以說，「工作」最後的目標，不就是看你要用什麼方式帶給自己快樂嗎？若每個人在工作的時候，從中獲得快樂，那工作的方式如何，似乎也不是那樣的重要。

但我們要去想一個問題，也就是「專業性」。在「游手好閒，終日不務正業」一句中，其實很明白地提出了「遊手好閒」缺乏專業性，這跟上述提到的不務正業不同。「遊手好閒」的人生沒有目標，性格懶散，毫無責任心，甚至妄想不勞而獲，以為天上總有一天會掉下金子，或是賴在親朋好友身上，變成一隻水蛭。吸別人的血，滿足自己的口腹之慾，就像一個無底洞似的，永遠也填不滿。可悲的是，這種人還真的存在，也不在少數。如果一生當中遇到一個這樣的人，那人生基本上就要「去了了」了。這種人的「不務正業」，拖垮了一個家庭、一個社會，甚至嚴重一點，是會拖誇國家的。如果是這種毫無建設性的不務正業，其他人的手段則需要激烈一點，畢竟對於沒有「羞恥心」的人仁慈，就是對自己的殘忍。批評這類人不能獲得什麼快感，但還是要批評，因為只有面對問題，才知道問題出自哪裡，才能想辦法去解決問題。

既然針對這種水蛭般的不務正業，我們要選擇「拔除」，那如果是斜槓的不務正業，我們則有哪些作為呢？

其實還是脫離不了所謂的「專業性」，只是說通常一個人一生花費了許多的力氣，學習到一項專業，並且學有所用，學有所能。但若想不只擁有一個專業，是否需要花費更多的時間和金錢去培養？每個人一天的時間都是一樣的，但呈現出來的表現卻大相逕庭。不管是一項還是多項專業，只要「夠專業」，就不會是「不務正業」。

常常有些人並沒有花費力氣去培養一個專業，出社會後，做著一份好像人人都可上手的工作，替換率高。「行行出狀元」，若只是一味偷懶，這也不想學，那也不想學，或者賴著他人，想當「有錢人」，營造一個假象，那麼，被戳破皮囊也是遲早的事。不要怪別人不給你機會，也不要怪別人戳破你的假象，要想想自己是否「金玉其外，敗絮其中」，層次不高，就不用擔心會被人發現，因為最終，一定會被人發現的。