《嘔吐》之後——可能是荒謬與虛無

《嘔吐》（La Nausée）到底是一本什麼樣的書？
作者是法國存在主義的重要哲學家沙特。
也是讓沙特於1964年獲得諾貝爾文學獎的書。
《嘔吐》做為一個哲學家所寫的長篇小說，讀起來會有什麼感覺呢？

以日記體寫成，
再以一個虛構的主角羅岡丹的表述，
沙特藉此將自己的哲學具體化，讓自己的思想成形。

這裡的「嘔吐」，不是因為腸胃不好，也不是感冒。
而是由社會所帶來的不適感，所做出的反應。
就好像有時會用「倒胃口」來形容一些事情一樣，
羅岡丹在感受到困局，或是被綑綁的時候，就會開始想要嘔吐。
可能是對生活感到絕望，
但也許是對於令人作嘔的事物，產生反胃的反應。

比起難以吞嚥的哲學專書來說，《嘔吐》已經將沙特的思想架構放在裡面。
若不特別去分析文本，閱讀這本書的方式有幾種可能性：

• 從羅岡丹的「他的現實」生活裡的人際、情感關係的描繪來看，
  可以做為一個人生故事來看。
• 透過羅岡丹心理和生理的不適感交織，所產生的厭棄感，
  則可以從心理分析來看
• 若當成人生處境來看，是否有機會成為勵志小書？

小提醒：千萬別忘了羅岡丹是虛構的！ 

在過去哲學家寫的是認真的命題和辯證，然而沙特寫起來就是一本小說。
你可以喝著咖啡，吃著蛋糕，將這些有意思的文字吃進去。
沙特將他個人的生活與思想聯繫起來，也將這個想法實踐在他的作品裡面，
讓讀者看見羅岡丹在某些生命情境之下所做的選擇。

一個人永遠都是故事敘述者，他周身圍繞著自己的故事、別人的故事，他通過這些故事來看發生在他自己身上的事，試著像敘述人生一樣活這一生。

比起難以吞嚥的哲學專書來說，
沙特將笛卡兒的「我思故我在」和海德格「我在故我思」，放在文句之間辯證。
利用羅岡丹書寫侯勒邦的的過程，探查了「我」和「我在」。
在「我思故我在之後」，緊接著發現「我在故我寫」、「我思考故我在」。
最後將在幾頁的辯證之後，終將會得出「存在先於本質」。

但是當我們敘述生命，一切改觀，只不過沒有人注意到這個改變，因此我們會說這是真實的故事，彷彿在這個真實的故事中，事件是朝著單一次序發生，敘述他的時候卻是倒反著這個次序。

於是，我也試著敘述一個事件，一個關於真實的嘔吐事件。
因此，可以回到前篇文章〈《嘔吐》的前奏——可能是絕望〉。

 我明白我找到了存在的關鍵，我那些嘔吐的關鍵，我生命本身的關鍵，於是我接下來明白的所有事都回歸到這基本的荒謬。

這個「我」，究竟是羅岡丹，還是沙特？
那個始終存在的黏膩感，緊抓不放的嘔吐，都可能發生在現實中！
而現實，就是如此的荒謬。

閱讀書單：

《嘔吐》
作者：沙特
譯者：嚴慧瑩
出版社：麥田

《我們在存在主義咖啡館：那些關於自由、哲學家與存在主義的故事》
作者：莎拉．貝克威爾
譯者：江先聲
出版社：商周出版