自我賦予的創作價值

其實個人每天欲產出的論述的重要性與意義是不可量化的

即使可以從輸出的文本內容實際觀察其字數、使用的修辭或成語多寡、主題的立意明確度、分析理論的精準度、想法概念的創新度等綜合因素來決定每日的表述內容是否為有意義

但畢竟一項觀點的呈顯與展演是作者自我意識與認知的自然體現

流露出的是創作者本身的價值觀、人生觀、道德標準與看待事物、世界的方式

絕對是純然主觀、站在個體的立場與站位上的

沒有也不需要站在他人或多數接收者（讀者）的角度來解讀闡釋、評論敘述一個事物、將心比心

這樣就失去了創作的本質精神與展出的目的與用途

就是因為每個人的背景知識、素質涵養、

各方觀點的樹立、所受之教育、性格風采等形塑個人的獨特性的元素不盡相同

個體的之間差別與殊異性永遠存在

所以每個人自然淌出的字句、言語、看法見解與切入點都會或多或少的不一樣

如此正常的表徵卻因為有些作者顧及接收者會看不懂或不同意所述內容

甚至為了討讀者歡心、想得到他們的支持與認同、甚至喜愛

而改變自己原本的文章內容

小至章法句法、標點符號、文字詞彙的使用與口吻筆調的細部局部調整或大改

大至整體文采、文風、思想與思考模式

所欲傳達的觀念一切都變了樣、走味了

原本可能突破顛覆、新穎另類的想法與切角

卻因為擔心發表後的迴響、反饋與接收情況而過度服膺大眾普遍對於創作的想像 甚至迎合市場

將社會集體共同建構的應有的創作模板直截套入自己的創作中

毫無參照探悉自身內心、諦觀覺察自我的信念與深層想法

一味使用大家看得懂、大致尚能接受且苟同、持類似或相同意見、甚至贊成欣賞的思維與觀點

甚至討好趨附、庸俗諂媚、順服奉承的「服務」接收者

了無新意又醜陋無比

再者文本內容的價值與意義之大小有些時候不需要倚靠接收者的反響與回饋才能奠定論述的地位與存在的必要性

因為每個人看到同一篇文章所產生的情緒、意見、觀感、反思必定會有所不同

更何況是以主觀內在想法為主導的創作

若要獲取絕大多數人的支持與認同一定十分困難、近乎不可能

自己的想法將會成熟為概念、最後藉系統化、邏輯化再形成獨一無二的理論

如果這個理論一經遞送後發現不是每個人或多數人都贊同肯認

那也是極為正常的

既然無論怎麼努力迎合都無法獲得高比例人群的全然同意

不妨就撇除一切外在的紛擾

不管外界任何聲音、也從不想著接收者是否接受

就從自我內部出發

探照內心真實的想法與意念

將其原始純粹、不混入任何雜質的自然野生坦露

即使接收方褒貶不一、反饋的字眼多麼難聽

文本創作的內容存在於世界上的價值與意義

全部都可以是創作者自己賦予的

只要問心無愧、對自己的創作負責並知道自己已經努力過（努力還原內心百分之百的想法並將其以文字輸出）、費盡心神與時間過而自己覺得這樣的付出算是值得沒有白花

就能有自信、自傲的說自己的創作是值得存在的、值得發表的

不論是否得到多數人的讚賞、稱譽

每個人寫出的每一篇文章都是世間上的一塊塊珍寶、美玉

雖然對於標準化、工業化的生產製造評比來說也許尚未達到所謂「好」的標準

但至少內容上是可行、可圈可點的

只要形式、包裝上再加點功夫即可

也不會太難

只要自己認可自己的文本

該文本就是成功的、值得分享的

不一定在大眾審美與普遍價值觀中不約而同的模糊標準下是最好的

但鐵定是夠獨特的、原創的

帶著濃厚作者個人色彩、自我風格、人格與意味的獨立作品