墜惡真相:兇手不一定是殺人的那個

一開始我們以為自己等著要看的是一個懸疑兇殺片。似乎廣告也是這麼打的--畢竟這比什麼「無以為繼的婚姻困境」更引君入甕。

當<墜惡真相>片頭開始，女作家桑德拉對著來訪的年輕女記者不停的暗送秋波時，便開始讓人對這段關係開始好奇。但是當這個採訪被樓上持續大聲放送的音樂打斷，那個沒出現在鏡頭前、隱身二樓的人，讓我們感覺到，他顯然很想打斷這段談話，反覆的敲擊樂如同敲鑼打鼓的抗議，刻意不讓談話繼續下去。

女記者離開後，桑德拉失明的兒子丹尼爾出去遛狗，爾後我們看見這座木造三層的房子位在白雪皚皚的歐洲山區--多麼美麗的仙境，只緣身在此山中。不久，卻是桑德拉的丈夫塞謬爾在房屋前倒臥血泊中。

隨著追查兇手究竟是誰，我們以為看到會是更多的，關於誰是兇手的羅生門，但慢慢地卻隨著律師的詢問，以及一次又一次的開庭現場，被抽絲剝繭、揭開真相的，卻是桑德拉和丈夫賽謬爾的婚姻關係。

本片英文片名Anatomy of a Fall(一場墜落的剖析)， 被解剖的，表面上看似是案情真相，事實上是一段死亡的婚姻。

螢幕上出現兩人年輕時的合照。

笑得正燦爛的兩個人，究竟是如何從傾慕、結合到厭惡爭執，甚至出現凶殺案?

其實在片頭，早讓人疑惑的是，桑德拉的英語不完美、法語也不甚流利，她究竟是哪國人?為什麼住在法國山區?為什麼她和孩子說的是英語?這是誰的語言?

隨著更多的劇情浮現，以及桑德拉擠牙膏式的透露，導演很小心翼翼的，一點一點地揭開他們婚姻的膿瘡。

桑德拉和丈夫賽謬爾都是作家，他們倆個更多的是智力上的競逐，而非普通夫妻的家庭經營。桑德拉成功的創作出幾本書，將婚姻的困境寫入書中，甚至，挪移丈夫的某些點子；對比來看，賽謬爾則是失意潦倒的作家，自己有點子卻無法成功敘述，未能創作出作品，甚至還因故造成兒子車禍失明。

事業未成的中年男人是悲劇，當妻子成功的在同行中站穩地位時，其打擊絕對更痛苦。

不難想見，失志的人將一切都怪罪到周遭:是妻子造成的、妻子未能善盡職責、環境造成的、住的地方不對、家庭讓他沒有心力顧及創作......。

兩人的爭執，已經走到必須錄音存證的地步。

導演如同畫山水畫，在劇情展開過程中，一層又一層，慢慢加重力道。這段婚姻失和的最高潮，在法院播放夫妻爆發爭吵的錄音檔中，忽然響起一個響亮巴掌聲、一陣框啷啷的家具橫掃到地面。

當我們一陣錯愕，猜測應該是男生動手時，卻意想不到，桑德拉承認是她動手，甩了先生巴掌。

在婚姻之中，權力無關乎男女性別，而是跟誰掌握經濟大權、發言權有關。桑德拉句句見血的發言，雖然都是事實，卻毫無任何夫妻間的情愛，幾乎將人催逼致死。她在婚姻中雖有讓步，但她的犀利、使用語言地精準，令我們幾乎與賽謬同樣痛苦地感受到，人生的失意、失落和無望。

婚姻中，不僅僅是柴米油鹽醬醋茶，包括居住在哪裡、使用誰的語言、孩子的教育，都關乎權力問題。我們以為仙境般的法國山區，卻是女作家心中，葬送這段婚姻的荒涼地獄。

丹尼爾的失明，隱喻著真相未明。丹尼爾雖然跟父母同住，但對父母間的爭執卻並不十分清楚。他是跟著觀眾，或者說，觀眾是跟著他，慢慢地「看見」這段婚姻悲涼的現實。

兇殺，當然必有殺人者。只是看到最後，不禁要問，關係中的語言暴力、情緒折磨、無愛的對待，這些難道不比凶器更具有殺人的威力?發動這些攻擊的，算不算殺人兇手呢?兇手，不該只是動手的那個。