【偽討論區】#05 │終於有一個1000了
閱讀時間約 1 分鐘
每每看到格友們寫追蹤者人數100、1000之類的感謝，或文章數100、1000的感言，心裡真的很羨慕！
今天終於換我了！
4月瀏覽量 1K !
來賓請掌聲鼓勵！
什麼啦！瀏覽數也可以拿來講？！
不管！
就是1000！
讚！
人還是可以為小小的成長鼓勵自己 對吧！
4月一共有11篇文，扣掉僞討論區的2篇，共有9篇。
30天/9篇=平均3.33天有發佈1篇文，在眩暈問題下還能有這樣的頻率，我自己是蠻滿意的。
目前大概會朝向1週固定2更而努力。
至於眩暈問題，跟關心的格友們報告:
經過一個多月的調整，目前用手機看文的時間略微拉長了，但各位的討論區可能還是不能去看，除非是少少的一、兩行字，才有機會參與喔!
報告完畢!
留言0
查看全部
你可能也想看
重點摘要：
1.9 月降息 2 碼、進一步暗示年內還有 50 bp 降息
2.SEP 上修失業率預期，但快速的降息速率將有助失業率觸頂
3.未來幾個月經濟數據將繼續轉弱，經濟復甦的時點或是 1Q25 季底附近
近期的「貼文發佈流程 & 版型大更新」功能大家使用了嗎？
新版式整體視覺上「更加凸顯圖片」，為了搭配這次的更新，我們推出首次貼文策展 ❤️
使用貼文功能並完成這次的指定任務，還有機會獲得富士即可拍，讓你的美好回憶都可以用即可拍珍藏！
文、圖／傑思愛德威提供
《2023奇點論壇》於近日舉辦，今年主題為＜AI賦能，擁抱行銷新時代＞，邀請產業各界先進蒞臨分享，從不同面向探討AI帶來的優勢或衝擊。傑思‧愛德威數位整合部副總經理呂琦瑋也受邀參與趨勢對談，與Spuer8雲發互動執行長陳子龍、Gogolook商務長林伯翰一同
這筆操作是獲利，但背後有許多自己認為值得檢討之處。
當下思考的邏輯
做得好的地方
做得不好的地方
下次該怎怎麼做比較好
當下思考的邏輯
(這檔是由熱門股盤中遴選，非事前規劃 → N.G. )
(a) 跌破五日線且下彎，轉弱or不強
(b) 量縮 → 盤整格局為主, 區間操作, 上緣
不論是討好還是我行我素，都是預設了自己的真實需要和別人的真實需要經常都是對立的，所以才會出現這種難以發現的偽兩難。這種表面上的對立源於相當多的人都不瞭解自己的真實需要（更看不見別人的真實需要），而只是感到自己和別人那些複雜和碎片化的慾望甚至很難分別滿足，而要同時滿足雙方更是似乎不可能的事。
我們對於判斷一件事物的真偽,可用比較法,找出端倪再作判別.要衡量中選會發布的2020年第15任總統選舉三位候選人宋楚瑜,韓國瑜,和蔡英文等三組候選人的得票數真假,因為投票所亂象視頻可視為有作票的結論,因明為找到支持結論的理由,我們當然不能去問作成報表的中選會,請他們回答,而宜以因明與邏輯兼顧方式求解
知識流動，莫忘初衷
先前寫了一篇<緯創>，主要是有朋友說緯創好像有賣緯穎的股票，業外應該會不錯；後來，我還發現這一檔股票會因為立訊股價的波動，導致業外損益差距很大，然後就寫了這一篇文章，練習推估一下第四季、全年的狀況。
依據其公布的內容，我儘可能的推測第四季的損益表情況(黃底)
當曾任局長的張炳良教授也堅持政府應成立獨立調查委員會，實在想不到拖延下去的理由。而從政府的文宣，也有另一值得關注的重點：港府表示是參考了2011年倫敦騷亂的處理手法，才想到「獨立檢討」一著，究竟兩者是否真正可比
重點摘要：
1.9 月降息 2 碼、進一步暗示年內還有 50 bp 降息
2.SEP 上修失業率預期，但快速的降息速率將有助失業率觸頂
3.未來幾個月經濟數據將繼續轉弱，經濟復甦的時點或是 1Q25 季底附近
近期的「貼文發佈流程 & 版型大更新」功能大家使用了嗎？
新版式整體視覺上「更加凸顯圖片」，為了搭配這次的更新，我們推出首次貼文策展 ❤️
使用貼文功能並完成這次的指定任務，還有機會獲得富士即可拍，讓你的美好回憶都可以用即可拍珍藏！
文、圖／傑思愛德威提供
《2023奇點論壇》於近日舉辦，今年主題為＜AI賦能，擁抱行銷新時代＞，邀請產業各界先進蒞臨分享，從不同面向探討AI帶來的優勢或衝擊。傑思‧愛德威數位整合部副總經理呂琦瑋也受邀參與趨勢對談，與Spuer8雲發互動執行長陳子龍、Gogolook商務長林伯翰一同
這筆操作是獲利，但背後有許多自己認為值得檢討之處。
當下思考的邏輯
做得好的地方
做得不好的地方
下次該怎怎麼做比較好
當下思考的邏輯
(這檔是由熱門股盤中遴選，非事前規劃 → N.G. )
(a) 跌破五日線且下彎，轉弱or不強
(b) 量縮 → 盤整格局為主, 區間操作, 上緣
不論是討好還是我行我素，都是預設了自己的真實需要和別人的真實需要經常都是對立的，所以才會出現這種難以發現的偽兩難。這種表面上的對立源於相當多的人都不瞭解自己的真實需要（更看不見別人的真實需要），而只是感到自己和別人那些複雜和碎片化的慾望甚至很難分別滿足，而要同時滿足雙方更是似乎不可能的事。
我們對於判斷一件事物的真偽,可用比較法,找出端倪再作判別.要衡量中選會發布的2020年第15任總統選舉三位候選人宋楚瑜,韓國瑜,和蔡英文等三組候選人的得票數真假,因為投票所亂象視頻可視為有作票的結論,因明為找到支持結論的理由,我們當然不能去問作成報表的中選會,請他們回答,而宜以因明與邏輯兼顧方式求解
知識流動，莫忘初衷
先前寫了一篇<緯創>，主要是有朋友說緯創好像有賣緯穎的股票，業外應該會不錯；後來，我還發現這一檔股票會因為立訊股價的波動，導致業外損益差距很大，然後就寫了這一篇文章，練習推估一下第四季、全年的狀況。
依據其公布的內容，我儘可能的推測第四季的損益表情況(黃底)
當曾任局長的張炳良教授也堅持政府應成立獨立調查委員會，實在想不到拖延下去的理由。而從政府的文宣，也有另一值得關注的重點：港府表示是參考了2011年倫敦騷亂的處理手法，才想到「獨立檢討」一著，究竟兩者是否真正可比