衝突的必要性

衝突並不可怕。可怕的是明明知道已經有必要衝突，因為此時此刻的雙方彼此兩造之間已經出現矛盾對立的情況，互相看誰都不順眼，卻還尚未有牽扯羈絆的關係引發爆發衝突。這樣才是真正令人髮指、聞風喪膽且非常恐怖的一件事。衝突本身反而能更有效率地促進彼此的關係確立與周遭人事物的情感和想法之間的基本盤激盪與刺激，反而對於人與人之間人際的交流互動往來是好的，因為這樣才能真正確定自己與他人之間相互的關係為何，不用再猜疑、猜忌、揣測對方的心意以及心裡在想什麼。因此，我們大可以直接一點地就表明自己的真實想法，不用遮遮掩掩地藏匿隱蔽自己的真實感受與見解觀點概念。

因為這些都不是促進人與人之間關係良好的互通交流最完善融洽的一種方式。並不是說與每個人都要保持良好的互動關係，對每個人都很好，沒有任何爭執、吵架、衝突，也不能不苟同肯認他人的意見看法。永遠要這樣和樂融融的關係才是好的關係。有時候，良性的衝突、適時的介入、參與人與人之間的吵架甚至打架也是促進交流的一種方式。沒有人規定人與人之間就只能以禮相待，討論不是這樣的。有時候每個人所持有的想法、觀點都不同，就是因為他們每個人的背景因素、學經歷、天生性格或後天培養成的風格、氣質等等各種綜合複雜的條件，本來就與其他人都不相同。只要是不相同，就可能會在若干立場或認同上有所分歧，當分歧出現的時候可能就會出現衝突。而此時，每個人所需要做的就是讓衝突自然發生，不要刻意避免規避甚至掩蓋事實讓衝突不要爆發，因為這樣只會越積越悶越久，形成惡性無限循環與發展，對於你我雙方都是不太好的狀況。

尤其當一個人太習慣性地想要閃離、從爭執中逃開，好像一副事不關己的樣子將自己置身事外，反而會造成更大的矛盾與糾結羈絆，對對方的不理解，彼此之間無法把話說開，將各自的想法非常自然無保留、赤裸地展現體現出來，就不是一個良好的互動關係。如果要與雙方之間要走得長久，感情的經營要能夠穩定，兩者就應該要知道這一點，並且將雙方的關係立基於坦誠相待，不要有任何的秘密與編造謊言的情況狀態發生。我們雖然都說誠實是最好的，如果可以的話，就盡量將所有心裡所想的告訴人，但其實並不是每一句實話都是如此悅耳好聽，所以有些人就是會下意識地傾向於將其包裝，用另外一種面貌形象示人，或在面對不同族群的時候會有不同的語言來傳遞自己的話語。這是不是一個良好的人性發展不好說，也很難透過兩、三句話單一簡單的敘事與論述，就能夠完整地表明確定個人的選擇是否道德正確或政治正確。

但是相對的，因為是主觀的意識評斷，因此每個人對於任何議題所持有的觀點與立場肯定都會不一樣，這也是非常正常的。所以才需要討論交流、對話互動。而不免俗的無可避免需要遇到的爭執衝突，就還是得要去接受面對，不要找各種理由藉口推託或不承認自己所做的事。即便真正說出來之後，對方可能會不接受、不相信，認為那不是真實的，但只要問心無愧即可。因為有些人就是如此虛偽，講不聽，即便自己已經將自己的內心全部掏出來，只差沒有用很粗暴的言語來說大實話，但所說的全部都是真實的，對方還是不相信。如果是這種情況，那就乾脆算了，不再講了。因為對方已經固執成性，再怎麼樣都無法推動事務的良性發展，那這樣的話就乾脆斷絕來往，撇除與他人的交集。

對方之間的關係互動是雙向的。如果一個人對另外一個人怎麼樣，而這個另外一個人也必須用同樣的方式回擊對待，這並不是報復或以牙還牙、以眼還眼之類的手段，而是正常的人際交流往來互動模式。本來就應該要正常的樣子，也不是不留情面等殘酷人性，而是正常的交流本來就應該長這個樣子。因為對方如果說什麼都不聽、不理會、不吸收、不接受、不相信，那麼講再多也都沒有用。如果他人不想回覆，自己也不用再過度在乎，因為一切都是沒有意義的、沒有價值的。只能說與她的頻道對不上，或事先沒有先有個前提條件把話說死。這樣進行溝通，才比較有辦法在同一個軌道上進行有效並且雙方都能互相汲取、拋出、吸收的互動交流往來關係。否則就謝絕面談，即便未來還會有可能因為某種特定的利益目標導向而再度重聚、重逢或見面有所瓜葛，但這也並不代表再一次的這個見面就一定要以非常歡喜親暱的互動來想要重修舊好。因為這是不可能的事。既然已經知道了這個人的個性與風格，知道這個人與自己合不來，那就別再勉強別再與其建立起良好的關係，想要拉攏彼此的感情。因為這是不可能做到的，就算做到，也只是表面上的和諧和平，根本無法促成真正內心覺得好。因此就還不如乾脆把它忘掉，也不要帶有恨意，因為愛與恨不是相反詞。真正沒有關係做出切割，是連理都不想理「我不認識這個人」的這種關係才是正典。恨還代表著自己還對對方有在意的情緒。必須要拋除這種想像與揣測對方心意的不安狀態，過好自己的生活，讓自己保持健康身心靈才最重要。