不願說清的關係：《春光乍洩》觀影心得

「不如我嘢由頭嚟過。」

第一次聽到春光乍洩因為關淑怡，第二次因為張國榮，第三次因為梁朝偉，別忘了還有張震。

再也沒有能夠取代這四個人，那當時，的阿根廷。

雖然最終只有三個人。

站在性別平等的立場，我不知道該不該說剪掉關淑怡的片段是對的，但站在私心的同志電影影迷，《春光乍洩》的特別之處正是打破了異性的介入。

原本關淑怡的角色是黎耀輝的女友，和小張似乎也有些緣份，如果按照後來釋出的片段看，這對關係雖然藝術化了但仍舊是同志電影三角戀必有異性的公式。而且何寶榮去哪了？

但我倒是很好奇關淑怡穿插在輝和張的故事中，如果能夠剪成另一個版本，我很樂意買單。

事實是比起張國榮和梁朝偉，我真的更愛關淑怡。

／

如同電影從黑白到彩色的渾然不覺，從爭吵到分開到複合也是如此自然的事。

也曾期待過糖，但藝術電影嗑的總是細節。

是兩人會在半夜輪流坐在床邊看著對面的人。

是兩人明明都想佔有對方，明明貪戀卻不是擠在同一張床，而是各自天涯。

把關係模糊化。

把單偶與否模糊化。

真實是，其實世界如此模糊。

愛，但在一起很悶，渴望自由。

愛，但愛不是單方消耗，努力逃離。

我們之間有沒有別人？能不能有別人？

知道對方的用意，卻不願說出真話。

在一起的樣子是什麼樣子？

從頭來過，但誰能真的從頭來過？

小張在這段關係中，雖然看似成了絆腳石，卻是相比起何寶榮，與黎耀輝平等的關係。

有沒有可能黎耀輝真的能和小張在一起。

逃離何寶榮後，是可以進入其他關係？還是從來無法忘記？

真實是往往曖昧與糾結。

也不知道自己為什麼要那樣，為什麼不那樣。

／

在平等的路上，我們習慣傾向我們的愛沒有不同，喜歡什麼性別沒有不同，同性戀與異性戀沒有不同。

我一直不敢說的是，我認為當然有不同。

首先是不同與否的基準是異性戀，再來是不同與否的原因，還是傳統性別的束縛。

所以不同與否其實也沒什麼好與壞。

因為同性之間更為平等，所以用性別特徵罵對方、有攻有受的性關係、彼此互毆都不會讓人感到太不舒服。

更沒有禁忌地帶的相處，可以共同使用物品讓人感覺更親密。

最後是，因為同性別的禁忌與新鮮張力更十足。

這條路走下去怎麼可能會回頭？我是打算一輩子泡在同志的坑裡頭了。

／

小張說聽了會心動的女人的聲音（雖然這段是我心中敗筆），其實就是關淑怡的聲音。

其他可以算了，但《鴿子之歌》關淑怡是我唯一的信仰。

／

「我終於來到瀑布，我突然想起何寶榮，我覺得好難過，我始終認為站在這兒的應該是兩個人。」

2024年2月14日寫於Instagram。

電影：《春光乍洩》（1997）