2024年諾貝爾經濟學獎的雜想

搬移今日在Threads上的文章供各位觀看。

今日的諾貝爾經濟學獎出爐，謝謝轉角國際的文章：

國家為何失敗？世界為何不平等？2024諾貝爾經濟學獎的當代啟示

其中兩個重點與大家分享：

「諾貝爾委員會表示3位獲獎者，開創了實證和理論方面的新方法，極大的增進我們對全球不平等的理解。」

「縮小國家之間收入的巨大差異，是當前時代最大的挑戰之一。」

以前念碩士的時候研究歐洲難民，也深知到這個世界的秩序究竟怎麼在運轉。

從一開始西方世界航海殖民了其他大陸，到後來又因為文化與工業發展的早而持續剝削第三世界的國家。其中原因當然也有因為非洲大陸上的原料充足、氣候與歐洲不同等緣故也導致了不同的經濟型態。

但說到底更早發展、以及更早的勢力形成終究是建立了這世界的秩序。

//

這些事情直到現在都未曾停歇，持續發生中。

我不是要多聖人的說什麼西方霸權噁心，中東、非洲國家是環境下的犧牲者這類的話。就只是覺得人們在看待任何事情的時候都可以更多面向一點的來看。

多面向不見得代表你是最正確或最完美的，但某種程度上意味著你從中獲取最多的知識與意識建構。當不同的立場、角度、背景的資訊彼此糾結而你從中汲取，或許人們就更能夠同理不管是哪個陌生人的對方 (或敵方)，也就能期待更美好的世界到來。

//

喃喃自語

也非常高興，身為西方國家美國的巨擘，竟然還願意研究這世界的不平等現象做為研究主題，這讓我非常驚訝。

早前在研究所的時候，也知道很多深造的人通常代表著家世背景較為顯赫 (或相對較好)。論文的研究主題脫離不了進步與發展、科學與科技、經濟與未來等等之類的相關。

研究一個「差異」的現象文獻一定比較少，因為這世界的不平等關係就等同弱勢，弱勢也就意味著非主流，不管是人數、關注度、研究經費與投資人就擁有較少的意願進行這種專案。

這也是為什麼相當感謝與敬佩學者進行這樣的主題研究。

雖然一百年後，人類也不可能世界大同，但心裡面還是期許互相敵對的情況越來越少。因為唯有我們在替人類這個群體一同貢獻時，那個力量才是最大的。