國安議題
含有「國安議題」共 1 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
我們上一期的破題是兩岸開戰，美軍會不會來救台灣。這一期我們要換個角度了，來看老共那邊。
1.中国的人均gdp比台湾低很多，整体生活水平比台湾低不少，所以整体肯定比享受小确幸的台湾人更能吃苦更能忍耐。
2.中国每年都有迁徙演练，春运——全球每年规模最大的人口迁徙，即使临战收到军备的一定影响，也不会失控。更何况战略纵深大，城市太多，除了几个有战略意义的大城市其他城市老百姓根本不害怕可能脑袋上掉下一个飞弹，几率太低。96台海危机中国老百姓一点感觉都没有，该干嘛干嘛。80年代的中越老山轮战，也没有影响到除交战地区的生活。
3.中国的政治制度使得其组织动员安抚控制能力比台湾应该强很多。抢购问题肯定有，但是政府想解决很简单，例如支付宝是每人只有一个账号的，只要程序改动一下，买东西全部通过支付宝，限制数量就可以了。一直到80年代中国还用限购的粮票，这方面是有丰富经验的。
4.战时自发性的骚乱只能是意淫，对外战争中国人是有仇恨的记忆的，八国联军俄国人日本人以前的侵略一直记忆犹新，同仇敌忾的心情会压倒其他问题，美日一参加根本不用制造舆论。中越战争为什么打，它就起到了一定的转移国内矛盾的作用。
5.如果是近期，那么中国的向心力肯定比台湾强，不存在独统蓝绿白色力量等等相互牵制的力量。要是有民调，中国人对目前政府的满意度支持度肯定比蔡英文高，不是说中国政府制度比台湾强，就好比台湾历史上的总统蒋经国满意度最高，是那个时代比现在好吗？不是，是不同历史时期不同地域人民的期许不一样感受不一样。目前中国政府收紧言论，许多人是有想法的，政府体制还有许多问题，但是这几年人口占多数的农民相对以前生活提高很快，政府机关效率提高很多，吏治法制有很大进步，对这些方面老百姓还是感受的到，比较满意的，这些是你们隔着老远搞不清楚的。
中国政府的新闻很多假大空没法看。台湾又何尝不是这样呢，你们透过媒体看到的中国是你们想看到的一个腐败的人民无法呼吸的毫无自由的中国。实际大多数中国人怎么想怎么感受的你们绝大部分人不知道。
6.按人渣文本以前分析的几种可能开战的状况，中国是掌握战争主动权的，什么时候发动掌握在中国手里。中国的粮食自足率90%左右，台湾30%多，石油中国现在正开辟其他进口管道。台湾是一个岛屿，中国只封锁不开火，憋一段时间估计台湾就会先出现问题。
7.国与国之间就是个利益问题，中台战争美国可能参战，但是除了美国之外其他欧美国家会为了一个跟他没什么厉害关系的台湾加入这场战争吗？打伊拉克阿富汗美国可以拉很多小弟，跟中国打仗他靠什么理由拉小弟呢？法理上联合国只承认一个中国，世界大部分国家也承认一个中国，那么中台之战在大多数国家外交面是一场内战。中国整体经济肯定会受到重创，不过之后还是风平浪静。参考中越战争和89年后世界的反应就知道了。
8.最重要的中国的政治体制，长期培养的集体主义意识，决定了中国有长期艰苦战争的决心，有巨大伤亡的承受能力。美国有没有决心打这么一场估计不太被老美人民理解的战争，能承受多大伤亡，看看二战以来到最近中东一系列战争就知道了。
9.“至少，台灣這邊有上百萬人，在這二十年曾經穿綠衣、戴綠帽，吃爛菜爛飯，端槍面對那充滿恨意的無底黑暗。”
中国这边现在估计没什么人对台湾有恨意，基本老百姓对两岸问题不怎么关注，因为没有这方面的压力，就像南海问题越南国内一时民众反应很大，到中国国内低烈度控制报道，民众没什么大反应。
但是一旦开战，即使士兵没打过仗很多人不愿意打仗害怕打仗，开弓没有回头箭，硬着头皮也要上，然后打红了眼，就如人渣文本一次直播节目里担心的台湾士兵也打红了眼，那么后果是不可控制的。如果台湾全民皆兵，参照中越战争，刚进去的时候部队还有三大纪律八项注意的想法，打打就只有无差别的草木皆兵先下手为强了。