吳鐵肩

吳鐵肩

132 位追蹤者
退休教授。專業: 統計博士 & 數學碩士 &電算機科學碩士。獲選國際統計學會會士。曾任《中國統計學報》主編;現任《統計學與應用》編委。興趣: 哲學、科學、文學、政治及社會評論。著書《蘇格拉底到大數據-理性與非理性的鬥爭》(2020,五南);論文數十篇刊於美、加、俄、英、德、荷、日、印、台主要統計期刊
126會員
66Content count
全部內容
由新到舊
「善有善報、惡有惡報」是真的嗎?本文旨在回答這個問題-破除「善惡因果律 (或稱道德因果律)」的迷思,分析其心理、情感、信仰的基礎,並指出「德福一致」在社會實踐的幾個可能方向。
Thumbnail
“善有善報,惡有惡報”只是一個政治正確的概念,他是一個引導向善的“說法”。其實就是善意的謊言。“不是不報,時機未到”也只是一個自我安慰的說法。這個世界就是弱肉強食,然而我很慶幸我在這樣的概念下長大。雖然這並非事實,但至少讓一部分人棄惡向善,減少了社會的動盪,如果不是這個概念使然,也許我現在也是一個大魔頭,或者已經橫死某個街頭吧?因此“善有善報,惡有惡報”是我活到當下,唯一認同的謊言。雖然就我所觀,就我所查,這不是事實,但我仍願意去相信,就算被制約也好,我相信“它”造就了現在這個善良的我。
母愛對子女雖十分重要,但道德上並非真正偉大。本文目的是解構「偉大母愛」與「母親節」的信條-它們已被資本家、商家宣傳炒作而異化成為商品,鼓動了母親節消費狂熱與濫情氛圍。以下從親子相互意義、「偉大」必要條件、前衛女性對母愛的質疑、商家的炒作這四面向來論述 2024母親節來臨,兒女都在這一天替母親慶祝
Thumbnail
愛有時是自私的極致 雖狹隘但真實 母愛究竟偉不偉大 只能由當事人的子女來定義。提高到哲學的境界來討論肯定各有支持和反對的派別 但節日就是節日 讓辛苦的母親們當一天受寵的公主吧 一年僅此一天呀!
( 已刊載於 2024-04-21 01:16 聯合報/民意論壇) 中國崛起,要實現「中華民族偉大復興」,與美國爭雄,是本世紀全球最重大的事件;準總統賴清德宣誓上任後要做的「國家重建、社會改造、洗滌每一個人的人心」,則是近日台灣重大事件。從對立事件發生機率的起伏消長,或可一窺未來歷史發展的可能方向。
Thumbnail
很有趣的文章,感謝分享。希望台灣作為獨立國家永葆和平
一個人的星座對於他和任何星座的人結婚或維持住婚姻的機率並無顯著影響。人生在世唯有理性、科學和真知能夠真正減少人的無知和恐懼,能夠照亮引導人生道路
Thumbnail
居然在統計學教授前面,隨意冠上統計,難怪會被教授打槍,呵
迷信不但不能解決問題,反而虛耗了大量時間、金錢、情感,製造了更多的愚昧、偏見、恐懼與不幸。對於迷信與蒙昧的批判是知識分子責無旁貸的責任──這是本文的基本立場。
Thumbnail
avatar
/ℬ./
如果不是過度迷信(超出一般信仰程度),有些人或許是求個心安平靜的狀態,心誠則靈😊。
婦女節旨在紀念百年前婦女們為反抗男性霸凌與歧視所作出的抗爭和犧牲。當今女權運動被扭曲到以情慾解放為首要的方向,例如各大媒體常見到描述女體新聞標題,用詞包括如事業線、胸器、車頭燈、UU奶、馬甲線、屁股蛋等,極盡吸睛煽情之能事。本文從資本主義、消費主義及媒體宣傳等角度檢視「女性解放」陷入的情色誤區。
Thumbnail
這篇蠻有趣的。女孩子愛怎麼穿,愛怎麼表現,愛怎麼行為,讓他們自己決定就好。這就是最美的。
赤裸的女體, 一種純然肉體豐美的吸引, 從凹凸有緻的身體迸放青春、力、生之躍動, 如一頭野鹿、羚羊、母狼, 來自蠻荒的自然。 性對她不是禁忌, 而是目的; 不是罪惡, 而是美善。 性、愛、夢想是支配人的三大力量! 許多男性在它們的支配下理想化了女體, 一生都在這完美女體的幻想中不斷追尋...。
Thumbnail
可能包含敏感內容
西洋的體態表現趨向豐腴 可能認為營養充分是美感的必要條件?
2024總統大選落幕,民進黨「賴蕭配」贏了。但是,他們的勝利卻是民主政治的失能與人民的失敗。以下分別從錯誤的總統選制、綁架民主的民進黨與支持者、德不配位的總統當選人、錯誤的歷史道路這四個面向來論述。
Thumbnail
關於第一點:錯誤的總統選制可以參考王業立老師的「總統直選與憲政運作」,依據老師統計的92國,majority佔69.6%,因此第一點數據沒錯。但並不是國家總數多就代表這樣的選舉制度正確,如果總數多就代表正確,不就違背了第一點的主張「相對多數決制不好」嗎? 或許69.6%可以代表絕對多數的勝利,請參考下方國家列表(資料來自於王業立老師文章)。除了前列幾個國家政局較穩定,後列大部分國家,我們並不會覺得政治比台灣好吧?總統選舉制度值得討論,但我比較喜歡這一篇新聞稿的說法,還請參考https://tw.news.yahoo.com/%E5%85%A9%E8%BC%AA%E7%B5%95%E5%B0%8D%E5%A4%9A%E6%95%B8%E7%B8%BD%E7%B5%B1%E9%81%B8%E8%88%89%E7%9A%84%E5%8F%AF%E8%A1%8C%E6%80%A7-201000007.html69.6%majority國家包含:「愛爾蘭,愛沙尼亞,芬蘭,法國,斯洛維尼亞,模里西斯,帛琉,葡萄牙,安哥拉,亞美尼亞,奧地利,貝南,白俄羅斯,玻利維亞,巴西,保加利亞,布吉納法索,蒲隆地,維德角,中非共和國,智利,哥倫比亞,葛摩,剛果,科特迪瓦,克羅埃西亞,賽普勒斯,吉布地,厄瓜多,赤道幾內亞,埃及,薩爾瓦多,加彭,甘比亞,迦納,瓜地馬拉,幾內亞,幾內亞比紹,海地,伊朗,哈薩克,吉里巴斯,馬其頓,馬達加斯加,馬拉威,馬裡,墨西哥,摩爾多瓦,莫三比克,納米比亞,尼加拉瓜,菲律賓,羅馬尼亞,俄羅斯,肯亞,聖多美和普林西比,塞內加爾,塞席爾,斯里蘭卡,敘利亞,坦尚尼亞,多哥,烏克蘭,尚比亞」
2024總統大選,大多數 (約 60-65%) 人民都期盼政黨輪替。英國哲學家邊泌的功利主義主張在道德上和政治上,增加幸福即是善和公正,增加痛苦即是惡和不公正。個人行為、社會立法和政府措施的標準為「促進最大多數人的最大幸福」。根據這個標準,將選票集中投給會帶來和平繁榮的候選人才符合效益主義的原則。
Thumbnail
藍白分裂後,多家民調顯示,藍營「侯康配」的支持率30~35%,遙遙領先白營「柯盈配」的15~20%,但卻落後於綠營「賴蕭配」的35~40%。柯P被打回原形,似乎大勢已去,無力回天;很多期盼政黨輪替的民眾現在都將希望寄託在「侯康配」身上。爭取年輕族群與中間選民的支持,是「侯康配」能否逆轉勝的最重要關鍵
Thumbnail
每到選舉,政黨組織就會跑來社會團體,發小贈品,我媽就拿到賴蕭配的小文具,送這個些贈品背後都需要金主,選上之後政商才能進行(勾結?)兩年前陳時中本人還跑到他們社團的餐會來拉票,但我覺得政績才是選票的基礎,而不是靠選舉文化