小黨利益交換的底限在哪裡?

2020/09/24閱讀時間約 1 分鐘
時代力量選擇相信價值觀相近的個別民進黨委員,而民眾黨則以制衡為理由,直接或間接支持了國民黨的召委,這顯示了小黨間對政局不同的看法。
對小黨而言,如何在大黨夾擊下透過交換爭取空間是一門學問。所有小黨在意的議題,從提案、排審到表決都需要大黨支持,當小黨立委在某些委員會成為關鍵少數時,自然就有比較多談判籌碼。
但問題是,這種利益交換的底限在哪裡?
敢按呢?
時力的王婉瑜委員其實說的很清楚,即使在美豬一級戰區的衛環委員會,從國民黨從質詢時毫無準備,到後來乾脆佔領主席台讓議事空轉,剝奪其他小黨質詢的權利,都再再讓她無法放心把召委交給國民黨。
至於那些說時代力量是小綠的,大概都不知道時力在監督美豬這件事上被泛綠支持者罵得多慘,與其說時力是小綠,不如說是國民黨的無能,讓時代力量無可奈何。
可是民眾黨似乎不在意這些,他們在臉書表示得很清楚,支持國民黨,就是因為國民黨也願意支持他們的提案。
就如同鴻海出身的民眾黨高虹安無法理解王婉諭為何會放棄籌碼,王婉諭也無法理解,為何民眾黨會墮落到去跟毫無監督能力的國民黨合作?也許二者根本的歧異在於政治視野的不同。
在台灣,稍微有點政治遠見的人都知道,台灣的問題始終都在於「不是所有政黨都以台灣優先」,只要傾中的國民黨還在,選舉就容易偏離民生討論而傾向統獨之爭,唯一的解方就是讓傾中政黨失去政治實力,讓選舉變成兩組台派競爭,才有可能出現更細緻的政治討論。
也因為如此,時代力量再怎麼厭惡民進黨,也不願意把票投給國民黨,基進黨的陳柏惟得知民眾黨把票投給國民黨後更是直言「我先去吐了」,因為他們即使立場不盡相同,但看的都是台灣的大局與未來。
相對的,民眾黨人則願意為了蠅頭小利而幫國民黨一把,還沾沾自喜覺得自己做了場政治的好買賣、以為別人都是不懂交易的傻瓜,其實,其他小黨只是更在意台灣一點,所以更願意犧牲一些,這種理想主義的政治,「務實」民眾黨永遠也不會懂。
為什麼會看到廣告
6.5K會員
272內容數
大家好,我是艾德。 最近突然有感,報紙、網路媒體、新聞頻道各有立場,想靠文字評論生活就必須進入他們的體制,無形中也是接受了他們的束縛;方格子則提供了一個新的機會,看看我們能不能擺脫媒體的綁架,透過直接來自讀者的支持,得到真正獨立思考產生的文字,我想努力看看。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!