Danielson 昨天在我的童話王國臉書粉專分享公司目前的氣氛不好，很多大公司現在都為了減低人力資源成本而將許多業務外移到人力成本較低的國家，原本只是一個抒發，但其中有位從來沒見過的鍵盤手來留言，一開始他說了 "丹麥人超費 (廢還打錯字)，效率超差"，我也只是覺得每個人都有自己的想法，所以開玩笑的回了一個 "你找錯 SUPPLIER" 了，原本以為這樣的玩笑手法會讓大家笑笑帶過，然後跟他分享每個國家的文化，國情，工作習慣都不同等，而且丹麥是世界上經濟，高科技產業和社會發展最高的國家之一，但他卻認為丹麥人很廢，效率很差，比不上台灣和美國，這。。。結果他的回覆居然是很自大的說: Danielson 應該沒有在大企業 LEVEL 上跟人合作才有這樣的迷思，還說用科技跟世界產業鏈來看，丹麥跟台灣美國比的確不值得一提，更認為以身為台灣人的他覺得講丹麥廢廢的，還提到自己現在住在歐洲，花三分之一的力氣就足夠應付這些歐洲家"大企業" 了。
在我看來，他的所有這些留言都只是高傲自大，自以為是，認為只有他待過大企業等級，只有他最懂世界經濟和產業情勢，也只有他最有效率。
我最後只提供了他丹麥，美國和台灣每小時所創造出的國內人均 DGP 數據給他，而丹麥遠超過這兩國，然後我直接告訴他，他的所有留言只有表現出自己的自大，我也告訴他我在美國，中國，台灣和丹麥工作過，而我也待過像迪士尼，馬士基，和現在的丹麥老牌國際大公司，所以問他什麼叫作大企業等級? 再問他他說丹麥的科技和產業鏈無法跟美國和台灣比，那為什麼丹麥卻是經濟發展世界最高國家之一? 而且他自己也說要在大企業 LEVEL 待過才會懂，但他最後又說他只要花三分之一的力氣就足夠應付歐洲的 "大企業"，所以只有美國和台灣的大企業是大企業，歐洲的大企業都很廢，既然很廢又如何成為世界知名的大企業? 這不是自打臉嗎? 他又很驕傲的說他現在住在歐洲，所以呢? 那又怎樣? 我也住在歐洲啊!
最後他卻好像刪留言了，所以現在看不到他的留言和我的回覆，不知道是不是他自己自知理虧? 但我覺得他應該是覺得我的 LEVEL 不夠啦，畢竟我們不是什麼咖，也沒他的能力和才華，更沒有他待過的大企業 LEVEL。
大家怎麼看?
Danielson 昨天在我的童話王國臉書粉專分享公司目前的氣氛不好，很多大公司現在都為了減低人力資源成本而將許多業務外移到人力成本較低的國家，原本只是一個抒發，但其中有位從來沒見過的鍵盤手來留言，一開始他說了 "丹麥人超費 (廢還打錯字)，效率超差"，我也只是覺得每個人都有自己的想法，所以開玩笑的回了一個 "你找錯 SUPPLIER" 了，原本以為這樣的玩笑手法會讓大家笑笑帶過，然後跟他分享每個國家的文化，國情，工作習慣都不同等，而且丹麥是世界上經濟，高科技產業和社會發展最高的國家之一，但他卻認為丹麥人很廢，效率很差，比不上台灣和美國，這。。。結果他的回覆居然是很自大的說: Danielson 應該沒有在大企業 LEVEL 上跟人合作才有這樣的迷思，還說用科技跟世界產業鏈來看，丹麥跟台灣美國比的確不值得一提，更認為以身為台灣人的他覺得講丹麥廢廢的，還提到自己現在住在歐洲，花三分之一的力氣就足夠應付這些歐洲家"大企業" 了。
在我看來，他的所有這些留言都只是高傲自大，自以為是，認為只有他待過大企業等級，只有他最懂世界經濟和產業情勢，也只有他最有效率。
我最後只提供了他丹麥，美國和台灣每小時所創造出的國內人均 DGP 數據給他，而丹麥遠超過這兩國，然後我直接告訴他，他的所有留言只有表現出自己的自大，我也告訴他我在美國，中國，台灣和丹麥工作過，而我也待過像迪士尼，馬士基，和現在的丹麥老牌國際大公司，所以問他什麼叫作大企業等級? 再問他他說丹麥的科技和產業鏈無法跟美國和台灣比，那為什麼丹麥卻是經濟發展世界最高國家之一? 而且他自己也說要在大企業 LEVEL 待過才會懂，但他最後又說他只要花三分之一的力氣就足夠應付歐洲的 "大企業"，所以只有美國和台灣的大企業是大企業，歐洲的大企業都很廢，既然很廢又如何成為世界知名的大企業? 這不是自打臉嗎? 他又很驕傲的說他現在住在歐洲，所以呢? 那又怎樣? 我也住在歐洲啊!
最後他卻好像刪留言了，所以現在看不到他的留言和我的回覆，不知道是不是他自己自知理虧? 但我覺得他應該是覺得我的 LEVEL 不夠啦，畢竟我們不是什麼咖，也沒他的能力和才華，更沒有他待過的大企業 LEVEL。
大家怎麼看?