Top 5
雖然網路上金南佶或是鄭雨盛的影迷很多，但是大部分看過《保護者》後對於此片的評價不太高，但是撇開許多荒誕不已的設定外，最後的結局也讓人很莫名其妙的停止在與《阿甘正傳》的其中一幕雷同時，會更讓覺得荒唐的覺得，阿為什麼這樣就結束了？
雖然網路上金南佶或是鄭雨盛的影迷很多，但是大部分看過《保護者》後對於此片的評價不太高，但是撇開許多荒誕不已的設定外，最後的結局也讓人很莫名其妙的停止在與《阿甘正傳》的其中一幕雷同時，會更讓覺得荒唐的覺得，阿為什麼這樣就結束了？
讓我可以平靜的去看完所以評價，甚至開始有點進入《小丑》的世界，並不是瓦昆的演技本身。而是我知道了瓦昆自己真實人生的故事後，再回到《小丑》的世界當中，似乎就有條線連起來了。
對了，我想起了我自己的故事。
為什麼我在看亞瑟的電影過程當中，有點無法入戲。如果因為種種釐清與重新詮釋過自己的人生
讓我可以平靜的去看完所以評價，甚至開始有點進入《小丑》的世界，並不是瓦昆的演技本身。而是我知道了瓦昆自己真實人生的故事後，再回到《小丑》的世界當中，似乎就有條線連起來了。
對了，我想起了我自己的故事。
為什麼我在看亞瑟的電影過程當中，有點無法入戲。如果因為種種釐清與重新詮釋過自己的人生
在寫這篇文章開頭之前，我說一下當我看完《小丑》之後，有一首歌可以非常清楚詮釋這部作品在演什麼，分享給大家。就是林宥嘉的「天真有邪」：
我已經 不能用單純的語氣 再唱情歌 雖然表面上 我還是完整 那個我
可是身體裡 有個什麼 已被刺破
有一顆 我從小仰望的星星 悄悄殞落 愛情的神經 以後一快樂 就
在寫這篇文章開頭之前，我說一下當我看完《小丑》之後，有一首歌可以非常清楚詮釋這部作品在演什麼，分享給大家。就是林宥嘉的「天真有邪」：
我已經 不能用單純的語氣 再唱情歌 雖然表面上 我還是完整 那個我
可是身體裡 有個什麼 已被刺破
有一顆 我從小仰望的星星 悄悄殞落 愛情的神經 以後一快樂 就
自從《小丑》突破各種影展獲獎之後，評論者雨後春筍般的冒出來，一個個覺得堪稱英雄電影當中的經典作品。只要有人評不好，就有人認為是那個人不懂這部作品。但是如同傳統英雄片對於反派腳色的定位「帶點神經病不切實際征服世界夢想的反派，滑稽極致的裝扮」，對於小丑刻版印象大致這樣。
自從《小丑》突破各種影展獲獎之後，評論者雨後春筍般的冒出來，一個個覺得堪稱英雄電影當中的經典作品。只要有人評不好，就有人認為是那個人不懂這部作品。但是如同傳統英雄片對於反派腳色的定位「帶點神經病不切實際征服世界夢想的反派，滑稽極致的裝扮」，對於小丑刻版印象大致這樣。
史傳奇在《奇異博士》是剛開始到達卡瑪泰姬遇到古一時那場唯物論太讓人印象深刻，還有加上之前他就是一個頂尖的外科手術醫生，在維基百科中形容奇異博士是「精通各種魔法、天才級的智力、高超的格鬥技巧、神經外科手術權威」所以讓人有錯覺他就是有關於「科技天才」的部分，如果醫學相關背景也算數的話，史傳奇確實是。
史傳奇在《奇異博士》是剛開始到達卡瑪泰姬遇到古一時那場唯物論太讓人印象深刻，還有加上之前他就是一個頂尖的外科手術醫生，在維基百科中形容奇異博士是「精通各種魔法、天才級的智力、高超的格鬥技巧、神經外科手術權威」所以讓人有錯覺他就是有關於「科技天才」的部分，如果醫學相關背景也算數的話，史傳奇確實是。
《奇異博士》這部電影到底是不是只流於故事表面，而太過於標準漫威性的美好而不夠深入？尤其當坎城影帝瓦昆菲尼克斯主演的DC電影《小丑》（Joker）不負眾望，一舉拿下最高榮譽金獅獎與奧斯卡金像獎後，是否更顯得漫威的故事性薄弱感？當我第二次看完這部作品之後，又遇到許多網路上的評價有更深刻的感受。
《奇異博士》這部電影到底是不是只流於故事表面，而太過於標準漫威性的美好而不夠深入？尤其當坎城影帝瓦昆菲尼克斯主演的DC電影《小丑》（Joker）不負眾望，一舉拿下最高榮譽金獅獎與奧斯卡金像獎後，是否更顯得漫威的故事性薄弱感？當我第二次看完這部作品之後，又遇到許多網路上的評價有更深刻的感受。
在某一天內許多演戲上金南佶嘗試以溶入環境內，讓鏡頭替他說話，而他只是個平凡人，因為軟弱而社會化，不會將太多感覺放在表面上，甚至事放在心上不露出來，但是卻又在生活中小細節洩漏出悲傷。
在某一天內許多演戲上金南佶嘗試以溶入環境內，讓鏡頭替他說話，而他只是個平凡人，因為軟弱而社會化，不會將太多感覺放在表面上，甚至事放在心上不露出來，但是卻又在生活中小細節洩漏出悲傷。
Top 5
雖然網路上金南佶或是鄭雨盛的影迷很多，但是大部分看過《保護者》後對於此片的評價不太高，但是撇開許多荒誕不已的設定外，最後的結局也讓人很莫名其妙的停止在與《阿甘正傳》的其中一幕雷同時，會更讓覺得荒唐的覺得，阿為什麼這樣就結束了？
雖然網路上金南佶或是鄭雨盛的影迷很多，但是大部分看過《保護者》後對於此片的評價不太高，但是撇開許多荒誕不已的設定外，最後的結局也讓人很莫名其妙的停止在與《阿甘正傳》的其中一幕雷同時，會更讓覺得荒唐的覺得，阿為什麼這樣就結束了？
讓我可以平靜的去看完所以評價，甚至開始有點進入《小丑》的世界，並不是瓦昆的演技本身。而是我知道了瓦昆自己真實人生的故事後，再回到《小丑》的世界當中，似乎就有條線連起來了。
對了，我想起了我自己的故事。
為什麼我在看亞瑟的電影過程當中，有點無法入戲。如果因為種種釐清與重新詮釋過自己的人生
讓我可以平靜的去看完所以評價，甚至開始有點進入《小丑》的世界，並不是瓦昆的演技本身。而是我知道了瓦昆自己真實人生的故事後，再回到《小丑》的世界當中，似乎就有條線連起來了。
對了，我想起了我自己的故事。
為什麼我在看亞瑟的電影過程當中，有點無法入戲。如果因為種種釐清與重新詮釋過自己的人生
在寫這篇文章開頭之前，我說一下當我看完《小丑》之後，有一首歌可以非常清楚詮釋這部作品在演什麼，分享給大家。就是林宥嘉的「天真有邪」：
我已經 不能用單純的語氣 再唱情歌 雖然表面上 我還是完整 那個我
可是身體裡 有個什麼 已被刺破
有一顆 我從小仰望的星星 悄悄殞落 愛情的神經 以後一快樂 就
在寫這篇文章開頭之前，我說一下當我看完《小丑》之後，有一首歌可以非常清楚詮釋這部作品在演什麼，分享給大家。就是林宥嘉的「天真有邪」：
我已經 不能用單純的語氣 再唱情歌 雖然表面上 我還是完整 那個我
可是身體裡 有個什麼 已被刺破
有一顆 我從小仰望的星星 悄悄殞落 愛情的神經 以後一快樂 就
自從《小丑》突破各種影展獲獎之後，評論者雨後春筍般的冒出來，一個個覺得堪稱英雄電影當中的經典作品。只要有人評不好，就有人認為是那個人不懂這部作品。但是如同傳統英雄片對於反派腳色的定位「帶點神經病不切實際征服世界夢想的反派，滑稽極致的裝扮」，對於小丑刻版印象大致這樣。
自從《小丑》突破各種影展獲獎之後，評論者雨後春筍般的冒出來，一個個覺得堪稱英雄電影當中的經典作品。只要有人評不好，就有人認為是那個人不懂這部作品。但是如同傳統英雄片對於反派腳色的定位「帶點神經病不切實際征服世界夢想的反派，滑稽極致的裝扮」，對於小丑刻版印象大致這樣。
史傳奇在《奇異博士》是剛開始到達卡瑪泰姬遇到古一時那場唯物論太讓人印象深刻，還有加上之前他就是一個頂尖的外科手術醫生，在維基百科中形容奇異博士是「精通各種魔法、天才級的智力、高超的格鬥技巧、神經外科手術權威」所以讓人有錯覺他就是有關於「科技天才」的部分，如果醫學相關背景也算數的話，史傳奇確實是。
史傳奇在《奇異博士》是剛開始到達卡瑪泰姬遇到古一時那場唯物論太讓人印象深刻，還有加上之前他就是一個頂尖的外科手術醫生，在維基百科中形容奇異博士是「精通各種魔法、天才級的智力、高超的格鬥技巧、神經外科手術權威」所以讓人有錯覺他就是有關於「科技天才」的部分，如果醫學相關背景也算數的話，史傳奇確實是。
《奇異博士》這部電影到底是不是只流於故事表面，而太過於標準漫威性的美好而不夠深入？尤其當坎城影帝瓦昆菲尼克斯主演的DC電影《小丑》（Joker）不負眾望，一舉拿下最高榮譽金獅獎與奧斯卡金像獎後，是否更顯得漫威的故事性薄弱感？當我第二次看完這部作品之後，又遇到許多網路上的評價有更深刻的感受。
《奇異博士》這部電影到底是不是只流於故事表面，而太過於標準漫威性的美好而不夠深入？尤其當坎城影帝瓦昆菲尼克斯主演的DC電影《小丑》（Joker）不負眾望，一舉拿下最高榮譽金獅獎與奧斯卡金像獎後，是否更顯得漫威的故事性薄弱感？當我第二次看完這部作品之後，又遇到許多網路上的評價有更深刻的感受。
在某一天內許多演戲上金南佶嘗試以溶入環境內，讓鏡頭替他說話，而他只是個平凡人，因為軟弱而社會化，不會將太多感覺放在表面上，甚至事放在心上不露出來，但是卻又在生活中小細節洩漏出悲傷。
在某一天內許多演戲上金南佶嘗試以溶入環境內，讓鏡頭替他說話，而他只是個平凡人，因為軟弱而社會化，不會將太多感覺放在表面上，甚至事放在心上不露出來，但是卻又在生活中小細節洩漏出悲傷。