在這裡，糰子律師將以輕鬆易懂的方式陪伴大家探索企業法律議題。除了以台灣為基礎以外，也會與大家一起拓展版圖，飄洋過海地分享日本、美國等地法律的「探險」筆記（對於糰子律師來說也是探索未知的世界 🧐） 。透過糰子律師的拋磚引玉，期待激發有趣且深刻的各種討論，使這裡成為以企業法律實務為中心的交流平台。
精選內容
近期，我們可以從媒體上看到兩起資安事件分別在KKday和京鼎公司發生，前者是被前員工從內部搞鬼而被竊密，後者是被外部駭客攻破防線而受到勒索。
除了資安防護的重要性可見一般，還凸顯企業在資安防護上必須要有全方位的準備。更建議從法遵的角度，對於資安風險管理進行積極且全面地落實，以提升自身資安防護環境。
幻獸帕魯（Palworld）近日成為熱議焦點，在推出後短短數天內便取得超過800萬份的驚人銷量，並且還在快速成長增加🚀。但幻獸帕魯是否抄襲寶可夢的討論也四起，目前粉絲和玩家們都在關注任天堂的反應。
這時我們不妨先了解一下，法院如何處理寶可夢侵權案件─寶可夢角色是如何被保護的？相似度多高才構成侵權？
發文者
2024/02/05梧笙 感謝提出討論~1. 如果A君的作品構成實質近似的話會侵權哦（因為另外一個要件「接觸可能性」，你幫我預設已經成立了）2. 餵圖給AI會涉及重製權（例如把圖片印下來臨摹也是涉及重製權）另外假設AI生成的作品是構成實質近似，這個過程可能可以將AI視為侵權的道具之一（例如手繪、電繪分別也是用不同的道具），我覺得也有可能侵權的3. 補充一點拉回到我的文章的議題，我這邊提出「帕魯」的著作權議題主要是在討論它是不是構成「實質近似」，還有介紹法院的判斷方式。用甚麼道具或手段達成，目前還沒有特別把AI生成與傳統的繪畫手段區別討論的案例（就我所知全球應該都還沒明確的判決出來，我有認真在追這個議題~~👀）
如果你曾經與日本企業簽過契約，可能會留意到他們在契約中都會不厭其煩地要你承諾自己不是8+9、與黑社會無關、禁止使用暴力。
在第一次看到的時候，你可能會心裡嘀咕：「這甚麼啊？你才黑社會！你全家黑社會！」但是其實，這是在日本社會環境下所產出獨具特色的契約條款：暴力團排除條款（或反社會勢力排除條款）..
發文者
2023/12/05補充：糰子律師不專業翻譯了一下「東京都暴力団排除条例」的相關條文如下，給有興趣的大家參考： （事業者在簽訂契約時的措施） 第十八條 事業者在其進行的業務相關契約可能助長暴力團活動或對暴力團的運營有幫助之嫌疑時，應努力確認與該業務相關的契約對方、代理人或中介，以及其他相關人員是否為暴力團成員。 2 事業者在以書面形式簽訂其進行的業務相關契約時，應努力在契約書或其他書面中約定以下列出的特別條款。 一 如果發現與該業務相關的契約對方、代理人或中介是暴力團成員，該事業者可以在不提前通知的情況下解除與該業務相關的契約。 二 在建設業務中，如果發現與該業務相關的契約對方和分包商之間的契約（以下稱為「相關契約」）的當事人、代理人或中介是暴力團體成員，該事業者可以要求與該業務相關的契約對方解除相關契約或採取其他必要措施。 三 根據前款規定，即使已要求採取必要措施，如果與該業務相關的契約對方沒有正當理由而拒絕採取這些必要措施，該事業者可以解除與該業務相關的契約。
擁有者
林國清律師。跨國集團的法務小螺絲釘，律師&專利師雙執照，興趣是追蹤各種科技新知，喜歡寫寫平時學習到的商業、科技、法律等知識~
追蹤最新動態，
和 9 位同樣興趣愛好的人一起交流